Totiž špíny od novin mají skoro vždycky jistotu, že to co naplácali zůstane vždycky bez pravdivé reakce napadeného. To už je zavedená zvyklost novinových šmudlů. Jejda to by bylo ostudy kdyby se skoro pokaždé ukázalo, že realita se výrazně rozchází s tím co je v novinách nablito. Nemám rád Topolánka. Ale když mu jeden vřed od novin strkal foťák do kočárku - mlasnkul s ním vzorově o stěnu! Mockrát to ve zprávách ukázali.Marné nejlepším lékem na novináře je přeci jen poctivá česká facka.

Máte nějaký důvod proč by se kandidát nemohl obrátit na správce vašich daní? Krejete nějakou zlodějnu? Pokud ne, tak čeho se tak bojíte?

Novináři jsou jako netýkavky. Oni se dotýkat mohou, ale když se někdo dotkne jich, je zle. Jako v tomto případě. Já bych výroky p. Pána nepokládal za vyhrůžky, protože to byly pouze sděleny možnosti, které by mohl pan Pán použit, pokud by se cítil dotčen na své osobě. A to není výhrůžka. To si často pletou novináři, kteří za každou cenu chtějí mít "případ" k pokecu. I za cenu lží a polopravd. I tento případ ukazuje, že názor na novináře má prezident Zeman skutečně ověřený z praxe. A novinářům je to fuk, protože jsou někteří splachovací. No, někteří, skoro všichni, čest výjimkám.

Ale jací novináři? Novinářem je ten kdo řádně dokončil vzdělání na příslušné fakultě. Ovšem realita je výrazně jiná. 90% novinových šmudlů jsou vyučení v oboru . Nejčastěji manuálního  řemesla. Mimořádně mají někteří maturitu. Poctivá práce nevoněla, chtěli se vetnout do velkého světa.Ovšem v tom případě je třeba se otřít o známé osobnosti, aby bylo na chlebíček. Dřív to dělal výhradně Blesk. Zjistil  si nějakou poloinformaci dobarvil to podle svých potřeb a prsknul to ven. Ovšem novinoví šmudlové to nyní dělají s železným pravidlem. A tak realita se v podání našich šmudlů od novin výrazně rozchází se skutečným stavem.

A čřemu se divit???? - co lze čekat od existence která se spojí se žluťáckým migrantem plácájícím zcela jasné nesmysly. Jen odbdobé NIC jako je on sám. Páně páno trhni si nohou se svými kydy a běž si pobrečet kam chceš, jste jen směšná tlupa žvástavých sdibotechen.

Základem svobody a demokracie je dělba moci na nezávislou moc zákonodárnou (stanoví pravidla), moc výkonnou (podle těch pravidel jedná) a moc soudní (řeší případy kdy někdo poruší pravidla).

A k tomu se řadí ještě čtvrtá MOC SDĚLOVACÍCH PROSTŘEDKŮ, potažmo novinářů. Jejich úkolem je šťárat a šťourat hlavně v oblasti moci výkonné a co vyšťourají, tak "rozkecat". A proto si každý v té oblasti výkonné moci dá pozor.

Zatím Japončík jenom vyhrožuje. Kdyby se ale dostal k moci... 😱

Kdo místo kecání u piva si něco přečte, tak ví  jaká zvěrstva prováděli sadističtí Japonci na zabraných územích. Kam se za nimi hrabali nacisti a ruští bolševici. Ten výprask v Hirošimě a Nagasaki byl jenom malou odplatou za ta jejich nelidská sadistická zvěrstva. 😠

Z článku 1):"Na otázky rád odpovím jak písemně, tak při osobním setkání, ale po
volbách. Do té doby byste si mohl moji knihu přečíst, abyste věděl o čem
chcete psát a z čeho chcete dělat kauzu před volbami. Po volbách již
"Kubiceho zpráva" nebude zajímavá. Jsem zvědav, zda se budete chtít
udáním zabývat i po volbách," dodal.

Z článku 2): "Nerad bych zlobil a obrátil se na správce vašich daní, aby prověřil
spojitost vašich sponzorů a zadání reklamy s možným zvýhodněním ve
volbách a poškozením našeho hnutí a mé osoby,"

Z článku 3): "Podobné výroky a zastrašování podle právního zástupce vydavatelství Drbny může naplňovat znaky vydírání."

Pan právní zástupce se mýlí a neobratnou obranu napadeného člověka označuje za "něco, co může naplňovat znaky vydírání". Jednání jeho mandanta však naplňuje znaky pomluvy, proti které se člověk prakticky nemůže bránit, zcela jistě, zejména vezmeme-li v úvahu čas, který je do voleb k disposici.

K článku (na Tiscali, Drbnu nečtu):

Zda je reálné, aby správce daní prověřil zadavatele reklamy z hlediska zvýhodnění po volbách, nevím, ale pochybuji o tom. Jiná věc je poskytnout správci daně podnět ke kontrole, jak je v některých kruzích oblíbenou kratochvílí. Nicméně proč by se historkou okresního formátu mělo zabývat Generální finanční ředitelství? To je ukázkově špatná novinářská práce typická pro bulvár. Svědčí o tom i předmět útoku a způsob jeho provedení - kvalita habilitační práce. Na prvním místě by přece mělo být publikováno stanovisko osoby, které byla habilitační práce přeložena.