Začněme od začátku jak tak obrovské majetky církev získala že?
Jistě poctivou prací a dřinou. *1* *1*

Když se upalovali nepohodlní pro čáry a máry s majetky.

Málokdo zapomíná že největším znároďňovatelé nebyli komunisté a Fašisté za druhé světové války ale byl jím Pan Masaryk, který znárodnil pozemky a majetky Šlechty, monarchie, ale i církví a to tak že žádná fyzická ani právnická osoba(i církve) nesměla vlastnit více než 150 Ha(například Lichšteinsteinům patřila tenkrát téměř celá Jižní Morava) a majetek rozdělil mezi téměř tři milióny "bezzemků(těm kteří na polích pracovali ale nevlastnili jej)" takže komunisté majetek církvi neznárodnili, ale pouze odňali jimi spravovaný státní majetek v církevní Matici, která byla založena už za Františka Josefa který byl vlastně také "zloděj" protože S Marií Terezií zrušil desátky, nevolnictví a zavedl povinnou školní docházku a oddělil církev od státu a znárodnil jimi vlastněný majetek.

Domnívám se, že Ústavní soud nepodpoří snahu státu zdanit náhrady za nevydaný majetek, Ten totiž v penězích představuje hodnotu nevydaného majetku. Otázkou je, zda výpočet byl správný a požadavky církve nebyly jenom tak Jánošíkovské - od buka do buka. Tam bych přijal řešení prověřit veškeré dohody a důkazy o prokázání vlastnictví církví k majetkům vůbec. Lze pochybovat, že celá transakce proběhla dle práva a v pořádku.

Restituce nejsou náhrady!

měli někdy něco svoje? Viděl někdo někoho z černoprdelníků pracovat? Já teda jen pečlivě a horlivě modlit. Ovšem když někdo v minulosti zemřel nebo ležel na smrtelné posteli - jejda to byl fofr u jeho postele. Přepsat přenechat darovat..... Všichni příbuzní museli počkat.Takže pokud takto banda v černém nakoupila, je třeba jim brát, danit, klidně zabavovat.Takové podlé nabývání majetku by se líbilo každému.A Kalousek tehdy s Topolánkem jen dali zlodějnám jiný formát. Sami teda jinak extra darebáci.

co takhle zpětně zdanit korunové dluhopisy?

Marie Terezie začala centralizovat a byrokratizovat správu zemí, v nichž vládla, omezovat jejich státnost a
historická práva.. Zejména začala sjednocovat právní řád a odstraňovat partikulární právo. Církev dala pod
tuhý státní dozor, zejména správu diecézního a řádového jmění. Papežské buly se nesměly zveřejňovat bez
vládního souhlasu (placetum regium). Styk mezi duchovenstvem a římskou kurií byl povolen jen
prostřednictvím ministerstva zahraničních věcí. Úřady dávaly svolení ke vstupu do chudých řeholí.
V tuzemsku byly zakázány poutě spojené s přenocováním. Byl omezen počet svátků a poutí. Církevní
nadace byly věnovány armádě a školství. Zádušní jmění bylo zatíženo kontribucí (zádušní půda byla
zdaněna stejně jako půda panská).
Josef II. ještě více zostřil státní dohled nad církví. S odůvodněním, že většina církevního majetku vznikla z
darů bývalých panovníků, zavedl do josefínského státního práva ustanovení, že "církevní statky nepřestaly být statky státními". Církevním orgánům ponechal jen řízení jejich hospodářského provozu pod státním35 dozorem tak, aby církevní statky byly spravovány a užívány přesně tak, jak si to přál panovník. Jeho nové placetum regium z roku 1781 odňalo papežům téměř všechnu moc nad církví na území jeho říše.

bratře Jene Žižko, tys uměl zatočit s těmi prašivými církevními nenažranci, tebe bychom tady zase potřebovali

Když přemýšlel Kalousek o tom, že by nebylo od věci zdanit důchody, tak proč ne církevní restituce. Všichni co něco vědí o minulosti, tak musí vědět jak církev ke svým majetkům přišla. Navíc hlásá něco o pokoře a chudobě, ale sami se tím neřídí - holt kážou vodu a pijí víno. *9*