Přejít na výpis diskuzí

Když straničtí trpaslíci lezou na sebe a chtějí se stát obrem

16.10.2018 20:33
Jaroslav Bican 7 příspěvků

Po volbách do Senátu se opoziční strany zdají být v dobré kondici. Některé z nich plánují pokračovat ve spolupráci a vytváření společných kandidátek. Jaká úskalí s sebou integrace středopravicových stran přináší a proč by se raději měly soustředit na něco jiného?

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • borivoj.pauk

    Demokracie nemusí být jenom partajokracie, lůzokracie či autokracie !!! Voskovec a Werich zpívali: My už nejsme lidi - my jsme jenom partaje, žádnej z nás nevidí v čem ta chyba je ???Každý volební hlas dobrý, když nestačí lůzovití sportovní fandové, kuřáci a socky, zbývají ještě buzer-nti, roboti a ruští rezidenti - dokud ovšem nezaloží vlastní stranu ???Stát je již ze své podstaty organizovaný parazitizmus, závislý na kulturnosti obyvatel. Nikde nežije tolik primitivní lůzy jako v čecháčkostánu. Povinné a přitom anonymní volby (nutné pro zajištění partajních politických koryt) jsou jen dalším plánovaným zločinem postupující klauzemanobabišovské bolševizace, tak jako neadresné referendum, participativní parazitizmus či ženské kvóty.Demokracie v Česku nemůže být "vyprázdněná ani ohrožená" - prostě proto, že tu ještě vůbec nezakotvila. Vyprázdněná jsou pouze její falešná hesla.Základem pokrytecké parazitické politiky je nemravné a nemyslící husitsko-bolševické chlastoslovanské stádo voličských býložravců a jalových žlučovitých diskutérů, kolem něhož krouží vlčí smečky partají a šakalí smečky politologů. Volení anonymním a nikomu neodpovědným voličským stádem, chvíli poměrně, chvíli většinově, vedoucí hov-do stáda dokonce manifestačně přímo. Neadresné referendum nezodpovědných a nikým nevolených jurodivých anonymů je podvod a zločin. Pokud by referendum bylo adresné (jakož i celý volební systém), pak by případná ztráta brexitem způsobená britské státní pokladně byla naúčtována právě vítězným voličům, a to každému alikvotně. Pokud by to neuhradil, tak už by si nezavolil. A ti zbývající by si zatraceně dávali pozor, než někomu zase naletí.V mafiánském postkomunistickém Česku není a ani nemůže být ani jediná autentická, tradiční a civilizovaná politická strana - jen Potěmkinova vesnice Klauzemanovy prognosťácké, kremlofilské vylhané "standardní" demokracie, složené ze sulcovitých nesoudržných tlup levorukých žvanilů, parazitů a zlatokopů s těmi nejpřízemnějšími motivy, "stran" a straniček vzniklých na troskách KSČ a její pobočky Národní Fronty, z jejich bývalých členů nebo jejich potomků, případně založených kágébáckými prognosťáckými agenty nebo šimpanzovitými estébáckými tržními oligarchy, podbízejícími se voličské proletářské lůze pronásledováním třídně nepřátelských živnostníků a konkurenčních oligarchů na bázi státně-monopolistického kapitalizmu s následnou instalací oligarchického komunizmu. Z bývalých soudruhů politruků se vyrojilo hejno šarlatánských "politologů", "analytiků", "filosofů" a "mediálních odborníků" (kteří by se normální prací nikdy neuživili). Současný konzumizmus není nic jiného, než převlečený a přebujelý komunistický materializmus. ODS i ČSSD nepřežijí své podvodné, šarlatánské a falešné "zakladatele" a nebude to žádná škoda. Tuto zdánlivě bezvýchodnou situaci lze výhodně využít pro vznik autentické, občanskoprávní politiky, založené na důsledné  a zákonné osobní odpovědnosti jak voliče, tak zastupitele, na bázi občanského zákoníku - nikoli na vylhaném a zmanipulovaném "veřejném právu", zbaběle a pokrytecky trpěném Ústavním soudem a celou justicí. A také s upozaděním falešných parazitických partají mafiánského původu a charakteru, které jsou ještě horší než středověké církve a musí být odloučeny od státu, jinak se nic nezlepší.Poměrný či většinový systém, založený na přibližně rovnoměrném zisku šarlatánsky získaných hlasů pro převlečené postkomunisty, je nutno nahradit občanskoprávním adresným a zpětnovazebním systémem z permanentně individuálně prověřovaných nejlepších zastupitelů - bez ohledu na jejich partajní či místní příslušnost. Národní mužstvo se také sestavuje z nejlepších hráčů - nikoli z nejvlivnějších klubů a jejich bafuňářů. Každé jiné řešení je jen další šarlatánský trik na naivní občany. „Nadpartajnická politika“ (podobná nezávislé advokacii), na bázi občanského zákoníku založená, má reálnou a logicky zdůvodněnou šanci, a to univerzálně a celosvětově.Nepomůže nic jiného, než úplná, obousměrná personální ručitelská adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče, včetně možnosti levného a voličsky osobně zodpovědného referenda i přímé volby kohokoli :„Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly“ (korupčník rakouských dezertérů a tvůrce separatistické jepičí a umělé ČSR: TGM). Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt adresné spoluvlastnické demokracie (nikoli však falešné, diletantské a klamavé D21 tzv. „přímé demokracie“): v článku „Právní stát" na google: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Borivoj-Pauk-PRAVNI-STAT-jako-predmet-spoluvlastnictvi-obcanu-a-ne-jako-korist-politiku-279758

  • O pravdivosti toho nápisu, který drží usměvavý starosta obce Suchá Loz nepochybuji. Chtěl, chce a bude chtít. Jak jinak by se uživil? Tedy pardon - dobře uživil?

  • josef.chmela

    Trpaslíci z pidistran (ale i z větších tzv. tradičních demokratických stran)  se potřebují zviditelnit. Nic jiného jim totiž nezbývá. Jako lidé jsou většinou bezcharakterní a bezpáteřní, schopni podniknout cokoli pro udržení teplého a dobře placeného místečka s nulovou odpovědností. Navíc, většina z nich, nikdy pořádně nepracovala, či ve svém zaměstnání nebyli úspěšní, nebo byli absolutně neschopní. Proto fandím Babišovi (ikdyž nejsem jeho volič). Pokud bude tento stát řídit jako své úspěšné firmy, půjde tato republika konečně trochu dopředu a lidem se povede lépe.

  • rebel1234

    Jak už řekl někdo přede mnou." Kdyby se volby zrušily a funkce se losovaly, nemohlo by to být horší".

  • tobro

    Političtí.lemplové neschopní sami za sebe v normální politické soutěži získat potřebná procenta!

    Díky hloupým voličům jim to ale krásně vychází.


  • Petr Vícha - starosta Bohumína. Hladce získal mandát v prvním kole. Ovšem to se v Bohumíně moc moc zapotil. Protože tam je vyhlášený lhář a podrazák.Podrazák který vyhodil úředníka z radnice - který nestranně rozhodl o nějaké Víchově kamarádce co sprostě napadla místní hasiče.Ti dali hlupaňu ke komisi  pořádku a dostala co jí patří. Ovšem on je nám Vícha tež pořádný prcíř. To před léty se začal pelešit se svojí asistentkou. I nakonec si pronajali byteček na kraji města ..... Jak se po měsících vypelešili, vrátil se tady "pan starosta" ke své rodince. Klasický socan, paroubkovského typu.

  • Ty krkolomné koalice v senátních a EU voleb se ukazují ,jak slabá je odvaha pravicových stran jít do voleb samostatně.Do sněmovních voleb to nejde.Důvody?Není na to ústavní zákon.A tady ihned se vyskytují názory -změnit Ústavu a bude to možné??Je k podivu,že mnozí ústavní ochránci bojují proti ústavním změnám,se rychle oklepali a chtějí opak-změnu.Tady vidíme,že co se nehodí, je potřeba škrtnout.Inu,pravice.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit