Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Gratulace redakci. Hezké a výživné téma. Všichni, kteří mají hodně sil v ústech si tu musí lebedit.😂

  • fero

    Jako za časů Kominterny, jsou komouši pátou kolonou Kremlu. Co dodat? 

    Pokud
    někomu připadá Putinovo Rusko jako standardní demokracie, resp. evropský stát, se kterým lze
    normálně spolupracovat, znamená to,
    že tam buď nikdy nebyl (resp. kdysi se zájezdem SČSP či ROH) a čte pouze zprávy
    Sputniku a Aeronetu; anebo pod pojmem "normální stát" má na mysli
    postsovětskou opričninu, kleptokracii šmrncnutou směsí pravoslavného šovinismu
    a stalinského satanismu (není-li sám kremlobot). Za posledních 100 let jakoby
    se totiž v postavení a vztahu Ruska vůči světu, ani v Rusku samotném (co do
    uvažování i zaostávání životní úrovně za Západem), nic zásadního nezměnilo. V mezinárodní politice je zcela zřejmá
    kontinuita Stalin⎼Brežněv⎼Andropov⎼Putin. Stejně jako před 100 lety tvoří triangulární
    centrum Ruska mocenská triáda Kreml⎼Lubjanka⎼Danilovský klášter[1] (tj. kremelský dvůr, tajná policie a
    pravoslavný patriarchát). Tuto konfiguraci nazývám Ruská tripartita anebo
    Trojjedinost na ruský způsob. Klidně ji můžeme ztotožnit s tzv. Bratrstvem,
    jelikož nejvyšší představitelé všech tří složek jsou navzájem spjati jak
    minulostí (službou v KGB), tak ekonomickými zájmy a vazbami v současnosti. Pokud jde o státní uspořádání, nachází se dnes
    Rusko kdesi na pomezí samoděržaví, socialismu a tzv. "státního
    kapitalismu"[2].
    Politicky pak má dnešní ruská
    postsovětská kleptokracie – s trochou nadsázky ⎼ blíž
    ke Kimovu či Berdymuhamedovu režimu, než k standardní parlamentní demokracii
    evropského typu, a v případě Kadyrovova Čečenska pak spíše k Bokassovu
    bizarnímu císařství či Haiti Papa Doca a jeho Tonton Macoutes. Pokud bych měl heslovitě charakterizovat stav
    ruské společnosti, použil bych výrazy byrokracie, formalismus, korupce,
    frustrace, nihilismus, šovinismus, xenofobie. Z těchto ingrediencí těžko
    splácat životaschopný, rozvíjející se stát západního typu. 

    Více viz článek RUSKÁ
    OPRIČNICKÁ DEMOKRATURA V PRAXI: 
    http://ferohrabal.blogspot.sk/2017/05/rusky-antimajdan-navrat-opricniny.html  

     Výmluvným faktem – svědčícím
    o iracionálnosti takových tendencí – je, že nejhorlivějšími obdivovateli Ruska
    (potažmo SSSR) byli vždy lidé, kteří tam sami nikdy nebyli, resp. ho poznali
    jen z okna limuzíny či salónního kupé (ať již doslovně či obrazně, tj. třeba z
    okna odborářské zotavovny). Přitom naivní západní intelektuálové a levičáčtí
    blouznivci byli vždy pro Kreml prospěšnější, než profláknutí komunističtí
    agitátoři.

    Tak, jako kdysi jezdili do
    Moskvy anarchisté a komunisté (slovy Gottwaldovými) "učit se, jak
    zakroutit buržujům krky", dnes tam putují z celého světa i náckové, aby
    absolvovali kurzy, jak rozvrátit EU a NATO, … a ztroskotanci a naivní pitomci
    typu Monsona, Seagala, Depardieua a Snowdena. Přesně v souladu s Leninovou tézí
    o "užitečných idiotech".

     Viz článek  "MOSKVA – Odvěká Mekka světové reakce": https://ferohrabal.blogspot.com/2019/01/moskva-mekka-svetove-reakce.html

  • Jako vždy ... kde je věcná diskuze k hloupě otitulkovanému a silně tendenčně napsanému článku? Nikde - jen samé osobní a často hnusné invektivy a napadání “diskutujících”. Některé na hranici pro podání žaloby. Tedy kde je slušnost a respekt či alespoň tolerance názorů ostatních u výše reagujících “demokratů”. Za demokraty a hlásné trouby jediného správného “demokratického” názoru se jistě Ti, kteří se zmohou jen na urážení a hulvátské chování jistě (byť hrubě neprávem) považují. Bohužel, slušnost se už dnes hodnotí jako slabost, tam nás dovedlo nejen posledních skoro 30 let tzv. demokracie ve jménu pravdy a lásky. Jen ta láska k bližnímu se nějak úplně vytratila, smutné je to!!!

    • Dobrý den pane j.cerny.

      Máte pravdu, několik frustrovaných jedinců si sem chodí chladit nedostatek sebedůvěry a osobního respektu. Činí tak tím způsobem, že se chovají jako hulváti a sami sebe prohlašují za nositele "světla demokracie."

      Kdo si dovolí s nimi jen malinko nesouhlasit, tak je "bolševik", zemanovský ha.zl a jiné.

      Ale je třeba také říct, že se zde vyskytuje i několik osob, se kterými osobně asi nikdy nebudu souhlasit (a oni logicky se mnou), ale chovají se většinou korektně. 

      Bylo by dobré, kdyby jste na tomto fóru zůstal, třeba by toho prostoru pro pologramotné agresivní hlupáky postupně ubývalo. Oni totiž věcnou diskusi vyloženě nesnáší. 

  • Aaa - komuniste stale vic vystrkuji ruzky...


  • Když kádrují Piráti je to v pořádku?? 

    • A co ostatní ... Kraďousek, ODS, skoro zapomenutí ZELENÍ atd. atd.

  • Nejen můj děda, ale i otec s matkou byli komunisté! Vděčím jim za vše, nejen za život, v kterém se, díky jim, mám velice dobře, uměli "v tom" chodit dříve i teď!

    • vanhorne

      "Nejen můj děda, ale i otec"

      Takova normalni rodinka vekslaku a horlivych funkcionaru KSC. Estebak Bures nepatri nahodou do pribuzenstva?

    • No to se máte čím chlubit - příslušnici zločinecké smečky = odpad lidské společnosti.

      Stejně uchylácké jako by se zde někdo chlubil, že jeho předkové byli příslušnici NSDAP.


    • Jsi hloděj jako všichni komanči, soudruhu BTW.
      • Pane Antique je jasné, že s některými Vašimi názory nesouhlasím, ale nedovolil bych si takhle zaútočit. To prostě není fér. 

        • Neútočím na vás ani na vašeho dědu havíře komunistu, kterému mám být podle vás vděčný za můj blahobyt, ale na zloděje mého zaregistrovaného nicku, takže nechápu vaší reakci.
          • To Antique - omlouvám se za nepochopení. Napsal jsem to nesprávně. Odsuzoval jsem to, že se někdo vydává za Vás. To se mi nelíbí. Ještě jednou se omlovám. 

    • Byli komunisté a "komunisté".

      "Rudá pracovní knížka" byla prostředkem k postupu v zaměstnání a pro některá pracovní místa byla dokonce nezbytnou podmínkou. Chtěl-li tedy někdo takovou práci vykonávat, musel si rudou knížku pořídit. A ten se pak "provinil" tím, že platil členské příspěvky, účastnil se schůzí a stranických "školení" a "podporoval" linii strany (a vlády) formálním "hlasováním" na schůzích a tím, že proti ní nemluvil.

      Byli ale i tací, kdo těm komunistickým blábolům věřili a vykonávali svou práci svědomitě, poctivě a se sebeobětováním.  

      No a pak byli tací, kdo za války spolupracovali s GESTAPem a po válce vstoupili do KSČ a spolupracovali s StB. A po Listopadu 1989 mnozí komunisté schovali svou rudou knížku a zapřeli svou spolupráci s StB a začali se "hlásit" k demokracii.

  • mun.go

    Zase titulek na přes ústa ...

    Komunisté jsou parlamentní strana a je jejich věc, jak prosazují svůj volební program.

    • Komouši jsou především bezkurpulozní hov..dské zločiné bestie, nemající v civilizované části světa místo.

      To že si smečka vraždících, loupeživých bestií přimalovala za svůj zparch..ntělý název směšné M z nich nědělá lidi.

      Že jsou komouši ve směmovně je jen ukázka tragického omylu r.89 . "nejsme jako oni".

      Dle vašeho zcela pomateného zvráceného názoru by bylo naprosto v pořádku kdyby si NSDAP přimalovala za svůj název B (jako Bavorská) a rozvala se se svými žvásty dnes v německém parlamentu. Vždyť jsou to naprosto stejné jako ta vaše komoušská sovloč.

      • Komunisté podle mne pouze v názvu strany pragmaticky a věcně správně nahradili Slovensko za Moravu. Rétoriku přizpůsobili změněným poměrům. Jinak se nic nezměnilo.

    • Soudruh xxdef tady zase perlí ta svá "moudra". Otázka zní, jestli je za to placen v Kč nebo v rublech. Nemyslím, že by byl na takové duševní "úrovni" a sám tomu věřil.

  • zažil jsem komunisty a zažil jsem vás havlofašisty a jednoznačně vy demozrůdy jste tisíckrát horší o tom není pochyb,kolk stovek bezdomovců jste povraždili tento rok? kolik tisíc lidí jste povraždili tento rok ? 

    912 000 000 obětí kapitalismu ,25000 mrtvých každý den Každých pět vteřin zemře hlady jedno dítě; * Každý rok se narodí 17 milionů dětí s podváhou, protože jejich matky trpí podvýživou osn.cz/zpravodajstvi/zpravy/zprava.php?id=1281 

    oběti kapitalismu 2,6 milionů dětí ročně zemře hlady 

    ekonomika.eurozpravy.cz/svet/78338-hladomor-dal-kosi-lidstvo-osn-selhava-je-hlad-uz-i-v-cesku/

  • vy havlofašistické zrůdy kádrujete od roku 1989 všechny do jednoho a kdo má jiný názor na toho vytahujete archivy stb ,tam šikanujete mynáře prověrkama= kádrováním,a mečíte o kádrování? pořádáte demonstrace proti policistovi ondráčkovi že byl v KSČ  ,ale vy jste stokrát hoší než KSČ, 

    počet obětí kapitalismu mapuje Černá kniha kapitalismu  je to analýza kapitalismu a jeho nespravedlností, které byli v rámci tohoto systému napáchány od jeho počátku až do současnosti. Obsahuje práce 35 převážně francouzských historiků, politologů, ekonomů a právníků........počet obětí kapitalismu se odhaduje v rozmezí 147 milionů – 1,6 miliard obětí,V knize jsou uvedena fakta o milionech mrtvých v období kolonizace, otrokářství (až do poloviny 19. století) a genocidě indiánského obyvatelstva v USA. Za tři století bylo vyhubeno 20 milionů indiánů a zhruba 45 milionů obyvatel španělské Ameriky.2) V případě „Trojúhelníkového obchodu“, který se zabýval obchodováním s otroky, a probíhal v 17. až 19. století, se počet obětí odhaduje nejméně na 20 milionů.3),Imperialismus nese odpovědnost za rozpoutání dvou světových válek, které mají za následek smrt okolo 100 miliónů lidí.4) Proto v moderních dějinách nesmíme zapomínat na oběti 1. světové války (8,5 milionu) a 2. světové války (60 až 85 milionů),5) kterou finacovali, a za účelem vyšších zisků využívali průmyslníci a americké korporace

    Jen v letech 1990 až 1995 války způsobily ve světě 5,5 milionu mrtvých. Tři čtvrtiny tvoří civilní osoby (v Evropě 250.000, Asii 1,5 milionu, Střední a Blízký východ 200 tisíc, Afrika 3,5 milionu obětí).12) Válka v Iráku v letech 2003 – 2011 si vyžádala 1.300.000 obětí

    • vanhorne

      "za účelem vyšších zisků využívali" 

      Za jakym ucelem nechal Stalin vyhladovet mezi sesti az osmi miliony obyvatel Ukrainy vcetne deti, ve tricatych letech? To byla genocida! Kolik zilo Indianu na uzemi Severni Americy, to nikdo nedokaze spocitat. Mohlo jich byt 2M az po nejvyssi odhad 18M. 70% az 90% populace zemrelo na nestovice a jine nemoci, rudy trolle.

  • Kalousek je pro vládu s ČSSD tolerovanou komunisty

    Předseda KDU-ČSL Miroslav Kalousek ve čtvrtek souhlasil s výzvou šéfa ČSSD Jiřího Paroubka k jednání o společné vládě. Kalouskovi by nevadila ani tolerance takové vlády ze strany KSČM. Předsednictvo křesťanských demokratů jej v tom podpořilo. Podle místopředsedy KSČM Jiřího Dolejše by komunisté vznik vlády ČSSD a lidovců zřejmě umožnili. Šéf zelených Martin Bursík je proti jakékoli vládě závislé na komunistech.

    čtvrtek 24. srpna 2006, 15:43 - PRAHA

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit