Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • chce a udělá jsou dvě rozdílné věci
  • Třipičusové *1* *1* *1* *1* *1* *1*
  • To by byla pro Mirka Kalouska těžká rána. Podle Gazdíka je to jejich nejlepší rétor, ale již nedodal, že až po několika panácích. Nu uvidíme jaký to bude rétor za střízliva.
  • A proč by nemohli během zasedání foukat?V podnicích je to běžné.Poslanci nejsou nadlidé a navíc placeni s našich daní.
  • Zákoník práce v ČR platí pro každého a nemyslím si, že pamatuje v některém odstavci na prezidenta nebo na kočího při stahování klád, pokud jsou vyjimky, tak pak musí být pro každého a nevím, proč poslanec může a prodavačka v supermarketu nemůže, co dělá nejvyšší soud, že se tímto nezabývá?
  • co si počně černoprdelnickej alkájda Kalousek? doufám,že pojde na absťák
  • Proč zakazovat prodej alkoholu ve sněmovně? Naopak, ten by tam měl být zdarma, ale jen ten, který obsahuje metanol.
  • Poslanci jsou královsky placeni a už dávno pro ně měla platit stejná omezení jako pro
    běžné smrtelníky.
    Konec chrápání a chlastání v pracovní době. Také je třeba zakázat souběh funkcí a za
    absence odebrat mandát. Neplatme zástupce lidu kteří na něj kašlou.
    Stačí zákon o odvolatelnosti papalášůC2T
  • Omezení délky diskuse je na místě. Vždyť když byla u moci ODS a spol., tak chtěla jedno a to samé. Nyní ovšem si opozice vymiňuje nezasahováíní do délky disk.příspěvku!?!. Podstata zde uniká, jde o zbytečné zdržování, v mnohých případech opakování myšlenek předřečníků. Každý příspěvek by měl být stručný, výstižný a má přispět k reálnému doplnění,či opravě diskutované problematiky. Tvrdý alkohol bych ve sněmovní prodejně zanechal, ale za ceny, které jsou stanoveny pro prostý lid. Když už si přece poslanec či kdokoliv v prodejně alkohol nezakoupí, může ho donést od jinud..
    • Ty si můžeš do práce nosit alkohol od jinud,jestli ano v tom případě máš skvělého zaměstnavatele.
    • Omezení délky diskusního příspěvku určitě není správné. Pokud mluví k tématu, má mít dost času na vyjádření. Nepovolené by měly být jen ty příspěvky, které se tématu netýkají, tam by měl být diskutující okamžitě přerušen.
      • V tom případě by bylo ve sněmovně trapné ticho *1* *1*,my přece nejsme povinni poslouchat opilecké žvásty,stačí to co vyplodí některé střízlivé mozky. *1* *1* *1* *1* *1*
  • A Zeman už se ve Sněmovně neukáže...

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit