Konec zpráv a fotek z válek? Na válečné reportéry nemají média peníze
-
Na jedné nejmenované německé televizi jsem slyšel mluvit jednoho z válečných korespondentů. Opravdu takové reportáže lezou do peněz. A reportáže musí být akční.
Například v Afghánistánu je prý cenník:
- výstřel z Kalašnikova 50 dolarů
- přestřelka 250 - 350 dolarů
- výstřel z tanku 300 dolarů. A když se nebojuje, tak se holt cvaká a tuzemec si kouše nehty.
Připomíná mi to "povodně" v Praze. Zatopena 2% plochy města a v Karlíně se u jediné větší kaluže střídaly TV štáby. Brňáci přijeli pomáhat a ono vlastně nebylo s čím.
Novinařina je drahá.
-
A pak člověk vidí jenom ilustrační foto.
A navíc si spletou konteinerovou loď s lodí pobřežní hlídky.
-
Prý "hlidacÍ psi demokracie"! ZprofanovanÍ a režimu sloužící trubadúři. Jen misto ohlodanych
kostí ze stolů svých mecenášů dostávají spoustu peněz. A ti, kteří pracují ve válkách jsou tam jako vojáci vystavení riziku smrti. Jen ta objektivita je vepsí.
-
Koho ta propagace amerických válek rozpoutaných ve jménu tzv. demokracie ještě zajímá? Pouze militantní skupiny popletených a novodobou propagandou zpracovaných občanů bez vlastního myšlení, zbrojní magnáty a USA, kteří na válkách vydělávají. Ekonomika USA by bez válek zkrachovala.
-
-
Ty války vznikaly zejména při šíření socialismu (hnědý = nacismus nebo rudý = komunismus), kdy se v rámci tzv. "národně osvobozeneckého boje" likvidovala koloniální správa udržující v dané zemi jistá pravidla a pořádek. A tak si obyvatelé pouští a pralesa vytvořili "svůj" stát a chtěli světu vnucovat své pouštní a pralesní zvyklosti. Hlavně se chtěli mít tak dobře jako občané ve vyspělých civilisovaných zemích a nevěděli nebo spíš nechtěli vědět, že v těch zemích se civilisace vyvíjela po staletí a lidé pro to museli něco udělat. A samozřejmě se našli vyčůránci, kteří těm pouštním a pralesním obyvatelům začali nabízet své socialistické sliby, že jim zařídí šťastnou komunistickou budoucnost, kdy budou pracovat jen podle své chuti (či nechuti) a brát si budou také podle své chuti.
-
-
Jsi magor.
-
-
-
Třeba Michal Kubal. Neodpovědná novinářská vtěrka, reportující nyní z USA. V 2004 roce dělal horlivého reportéra ve válce v Iráku. Vlezl dobrovolně tam kde jej nikdo neposílal.Zajali pacholka a musel pro něj tehdy p r e m i é r vládním speciálem.Tolik času a peněz se promrhalo pro jednoho bezcenného hlupáka. Hlupáka který by tady nikomu nechyběl. Který svojí blbostí upadl v zajetí. Nyní to parazituje za peníze koncesionářů v USA.Pevně věřím že nyní by jej nikdo neosvobozoval.Je nová doba.Ti od novin jsou čím dál vlezlejší a drzejší.
-
Dříve tam chodil novinář na vlastní nebezpečí a když nepřivezl reportáž nedostal zaplaceno, dneska to chtějí s plným komfortem a pokud možno bez rizika a za co nejvíc peněz, asi tak.
-
Budoucnost novinařiny je ve šmírování profilů na sociálních sítích mediálně zajímavých lidí, politiků, různých aktivistů, umělců, celebrit atd a kopírování a zveřejňování tamních nalezených drbů na stránkách zpravodajských webů. Již teď značná zpráv na zpravodajských webech jsou přepisy drbů nalezených na sociálních sítích. Pro novináře je jednodušší a bezpečnější sledovat facebook nebo twitter Islámského státu než osobně sbírat informace a obrazové materiály v centru opravdové džihádistické války.
-
-
Jasně, budeme lustrovat bakalářky a diplomky, tam hrozí jen otlak za novinářské řiti.......a funguje to....🙂
-