Zarážející je, že se mluví o "krocích polských jatek". Krokem polských jatek přece bylo nezákonné porážení nemocných zvířat a prodej jejich masa, nebo nedodržení hygienických předpisů a výrobního postupu - polská jatka tedy umí obejít nebo motivovat místní veterinární kontrolu. Důležité jsou přece kroky (i ústředních) kontrolních orgánů! Je zoufalé, když v rámci EU musí vnitrostátní kontrola příjemcova nahrazovat kontrolní orgán zodpovědný za kvalitu v místě (zemi) produkce.

To je přímo proti "duchu" EU v oblasti volného pohybu zboží a služeb.

Ostatně soudím, že Evropská unie selhává, kde může, a mát být opuštěna.

Perlička na závěr: Na aféru s nedeklarovanou přítomností koňského masa v neuvěřitelném spektru masných výrobků se zapomnělo velice rychle, přestože v principu šlo o totéž.  

Dovolím si vám připomenout, že Česká republika je členem t.zv. Evropské unie (EU) . To znamená, že potraviny, dovážené z jiné členské země EU, se nepovažují za dovezené. Při obchodování v rámci členských zemí EU se uplatňuje tzv. volný pohyb zboží. K obchodování nejsou potřeba žádná speciální povolení ani certifikáty. Stále ale platí, že potravina musí být bezpečná, správně označená a musí splňovat příslušné obecně závazné právní předpisy. 

Zásada volného pohybu zboží a vzájemného uznávání se týká celého Evropského hospodářského prostoru, tedy navíc i Norska, Lichtenštejnska a Islandu a na základě rozhodnutí Rady pro přidružení Turecka k EU o implementaci závěrečné fáze Celní unie se jedná i o „dovozy a vývozy“ mezi členskými státy EU a Tureckem.

Je zjevné, že v případě polského hovězího masa:

1) Byl výrobek označen nesprávně (maso pocházelo z nemocných zvířat)

2) Výrobek nesplňoval obecné závazné předpisy (obsahoval nežádoucí mikroorganismy)

Kdo je dovozcem a jak velkým je irelevantní.

.... a když někdo jiný než Agrofert doveze, tak se Agrofert zlobí.