Kupředu levá! Komunisté pochodují do skanzenu
-
za 30 let havloidů, zlodějů, tunelářů a podobných zrůd je republika rozdělená, rozvrácená, rozkradená, zničená více jak za 40 let vlády komunistů
-
-
A symbolem zvrácenosti je socha vraha Koněva...
-
-
bbbbbblbe!
-
A teď nám řekni proč?
-
Nevěděl jsem, že byl Koněv zavražděn, a že jeho vrahovi byla postavena socha. Tipl bych si, že to bylo někde v Praze.
-
-
Vrahem byl prý nějaký Uljanov, banda jedna ruská!
-
-
No poděkuj němcům
-
-
-
-
-
nejhorší hrozba jsou liberální levicoví demokraté, vítači a sluníčka ze západu... vlastizrádna sebranka minimálně stejně nebezpečná jako klasičtí komáři a navíc se paktuje s islámskou sektou
-
V roce 1989 1500 000 členů KSČ, 1300 000 členů SSM, 1400 000 pionýrů. Dnes tady kydáte na komunisty hnůj ale každý jste měl doma statisticky alespoň jednoho SSmana, komunistu, pionýra. Kdy už konečně pochopíte, že to zlo, vychhhhcanost, podlost je v člověku a může to být lidovec, ODSák, nezávislý starosta , soc demák a nebo také venca havlůj.
-
-
Zapomínáš na jejich kamarády z Lidové fronty a podobné jejich přisluhovače co měli povolenou činnost.
-
-
ano tak,tak,,,
-
Jistě myslíš i černoprdeláče, Kalousek a spol.
-
-
-
Je dost smesne jak tu ti byvali totalitni parazite, prebarveni na modre holubicky, rvou o tom co"komunisti" znicili.
V roce 1989 byl standardt tripokojovy byt, aut a chata.
V roce 2019 je to dovupokojovy byt s hypotekou a auto.
To neni nejhorsi, co rozkradaci dokazali, nejorsi je, ze vytvorili ceou tridu ubozaku, casto na ulici, jejich hrichem je, ze zestarli neb onemocneli- a ze si nesmeli ani ty svoje druzstevni byty odoupit, protoze ODS a jeich zlodeji si je zprivatizovali.Ze si nemohou dovolit leky, a ze se mnoho leku vubec nedovazi. Pravni stat vubec neexistuje, na pravni sluzby normani obcan nikdy nedosahne a soudy jsou tak zkorumpovane, ze za Gottwalda byly proste svate- v porovnani. Statni, placena mista se toci v jedne skupine, placene stejnymi zlodeji v privatu a ve vlade
Ze 24% obyvatel zije v bide-aby si mene nez jednoprocento mohlo cpat kapsy desitakmi milionu nakradenych z statu a EU.
Kam se na tohle hrabala toalita!
-
-
Velice pravdivá slova!
-
Standarta je prapor - nic jiného
Že by koncem roku 1989 byl standardem třípokojový byt, auto a chata? Snad pro bolševické papaláše od okresní úrovně výše...
V lékové politice jste vedle, jak ta jedle. Takovou škálu léků za bolševika jsme rozhodně neměli. Ostatně - můj děda na vedlejší účinky léků provenience "CCCP" zemřel!
O laboratorních setech pro práci v laboratořích ve zdravotnictví, které jsou (a tenkrát už byly na západ od našich hranic, dokonce i v rozvojových zemích, kam jsem byl tehdejším režimem odsunut) normou v nemocničních laboratořích, ani nemluvě.
Co se bezdomovců týče - z 90% za "bolševika" byli v kriminálech - jako "příživníci a osoby práce se štítící". Případně je rodiny umístily v Ústavech sociální péče - což byl jen lepší kriminál - pokuď IQ těchto ubožáků nedosahovalo úrovně, aby se o sebe mohli postarat. Na rozdíl od dnešní doby, kdy se s těmito lidmi pracuje tak, aby byli schopni samostatné výdělečné činnosti, jsou jim poskytovány tzv. sociální byty (obdoba tzv. pastoušek z doby první republiky i Rakousko-Uherska - i když v podstatně vyšším standardu).
A asi jste nečetl Mladý Svět v roce 1988 (tedy v době Vámi vychvalovaného režimu), který popisoval romské osady na Východním Slovensku, situaci a situaci na sídlištích v Mostě, Ústí nad Labem i jinde...
NEHLÁSEJTE TADY BOLŠEVICKÉ BLUDY A NEPRAVDY!
-
-
Že by tenkrát byla Praha plná bolševických papalášů od okresní úrovně výše?
Ti tvořili na silnicích každým pátkem fronty jak vyjížděli na své chaty a chalupy?
A jakže se v dnešní době "pracuje" s lidmi, kteří pracovat nechtějí?
A jaká byla situace na určitých sídlištích v Mostě? Co tam soudruzi zvorali? Komu tam ublížili?
-
Pane Janáku, pln nadšení, nenávisti a slepé víry zde kážete podobné věci. Jako každý propagátor se uchýlíte vždycky k velmi podivné argumentaci.
Co říkáte tomu, že se dnes lékárníci živí tím, že místo aby dostali léky naši pacienti -vyvezou je se ziskem do zahraničí?
Situace v severočeském pohraničí je skutečně nepopsatelně lepší, než v roce 1988 a co teprve ten současný pořádek a klid v romských osadách!!
Co říkáte tomu, že se tady nepovedlo za třicet let postavit něco, čemu by se dalo říkat dálnice?
Co říkáte tomu, že si dnes člověk z platu nenašetří na bydlení?
Já vím, že tu bylo spousta nespravedlnosti - bohudík jsem jí tolik "neužil" vzhledem k věku, ale dneska to je fakt procházka růžovým sadem.
Slyšel jste někdy slovo objektivita?
-
"NEHLÁSEJTE TADY BOLŠEVICKÉ BLUDY A NEPRAVDY!"
Neni to zakladni kamen jejich ideologie?
-
-
To jste napsal správně!
-
-
-
Jen pro informaci, počet obyvatel se v ČR nezměnil a staré byty se nebouraji, počet bytů dokonce stoupnul... Zadruhe, nové auto si dnes pořídíte už za 10 násobek průměrné mzdy a vůbec ne špatne a chatu? Protože lidi nezijou ve zbidacenych sídlištích nechtějí se starat ještě o nějakou chatu někde v horní dolní... Takže sice jí pořídíte za pár korun, ale kdo by se do toho hrnul, když může trávit čas smysluplněji než jezdit o víkendu se sekačkou.
-
Tohle jsou čísla tak pro někoho s hodně špatnou paměti nebo někoho kdo si nemá šanci zjistit jak to bylo.
-
-
Komunisté pomocí socialismu tady vytvořili takové hodnoty, že tzv. "demokracie" z toho žila 25 let.
-
-
Komunisté uloupili a z velké části prošustrovali to co tady vytvořily předchozí generace a za naší země pomalu vytvářeli zemi třetího světa. Když se někdo náhodou dostal na Západ, tak nestačil zírat jaká je tam životní úroveň, třeba i v tom za války rozbombardovaném Západním Německu!
-
-
Víc než do dávné minulosti, podívejme se prosím na to, co jsme společně vybudovali od roku 1990 my naše generace. Ne pořád - oni komunisti, ale co my?
-
-
Při nástupu „komunistů“ mělo Československo
souhrnný majetek ve výši odpovídající asi 400 mld. Kč. Samozřejmě bez
hodnoty pozemků, kulturního a historického dědictví (památek i jejich
mobiliáře) a armádní výzbroje. Do konce roku 1989 tento majetek čili
národní jmění vzrostl na zhruba 3 biliony Kč, tedy více než 7,5 krát (z
toho v České republice 5,8 x, a na Slovensku 11,4 x), a to při
pětinásobném zvýšení úrovně osobní spotřeby obyvatelstva. K tomu by bylo
třeba ještě připočítat dalších asi za 200 mld. moderní armádní výzbroje
(měli jsme třeba více než 400 bojových letadel). To vše je počítáno ve
srovnatelných cenách (r. 1989) a po odpočtu opotřebení výrobních fondů.
Tedy tyto hodnoty vyjadřují skutečný fyzický růst a stav celkového
národního majetku. Reálně existující a využívané stavby, budovy, stroje a
zařízení, žádné fiktivní burzovní bubliny. Z toho na veřejnoprávní
(státní a komunální) vlastnictví v r. 1947 připadalo zhruba 55 až 58 %, v
r. 1989 pak zhruba 65 až 70 %. Zbytek byl družstevním a hlavně osobním
majetkem (většinou šlo o soukromé obytné domy).TAKŽE SOUHLAS !
-
-
Odkud ta data čerpáte? A v jakých korunách jsou hodnoty vyčísleny? V tehdejších nesměnitelných a takřka bezcenných?
A pokud jsme měli takové bohatství, proč jsme, drahá Koloběžko, žili tak bídně?
Drobné srovnání socialistického úspěchu a jejich hodnot:
Statistika národního důchodu na hlavu z roku 1924 v německých zlatých markách (vydal Freytag & Berndt, Vídeň, 1927). Na žebříčku nejbohatších zemí světa se v roce 1924 se Československo umístilo na desátém místě – před Německem, Rakouskem, Nizozemskem a Itálií.
V roce 1989 jsme se zařadili mezi země Latinské Ameriky - daleko za Chile.
-
-
Je jedno odkud čerpá... Píše že stát před nástupem komunismu a znárodněním měl málo... Pak znárodňovat okrádal občany o veškeré úspory a vsichni Makali na stát... Takže v 1989 měl až 7x tolik než 40 let před tím... Jestli to bylo hospodařením nebo jakou jinou chybou to nevím...
To je stejné jako by dnes někdo v Americe černochům vyprávěl jak se měli dobře jako otroci.
-
Je zcela jedno jak statistika je v prepoctu, dulezite je stadart jaky to koupi v dane zemi.
Na Latinskou Ameriku Cesko dnes rozhodne nedosahne- tedy krom roustouciho poctu lidi v bide.
-
Lepší než ta moje data uvádí ve své knize pan Štrougal, nevím proč by po převratu lhal. Majetek byl přepočítán na hodnoty r. 89´. To jen vy převlečení nám tu pořád ukazujete vaše "výpočty" a vaše rádoby "odborný" posudky. Ostatně, kdo pamatuje, ten ví!
-
-
Co je hodnota roku 1989?!
A proč jsem tak strašlivě zaostali, když jsme měli tyto hodnoty?
-
-
...ve srovnatelných cenách r. 1989...
Byl tu přebytek, který se po převratu rozkradl a prošustroval!
-
-
Reakce na příspěvek:
Myslíte tím ceny reálné, nebo převoditelný rubl?
Reálný kurz prosinec 1989: 25 Kčs = 1 marka (west), 33 Kčs = 1 USD
Takže si teď to bohatství přepočítejte.
Můžete to udělat i přes převoditelný rubl. Ten ale zkolaboval!
O jakém "přebytku" píšete?
-
-
Reakce na příspěvek:
Například o 85 mld. Kč. K tomu navíc cca 110 tun zlata.
Jo a NIKDY JSME NEBYLI na 10. místě.
-
-
Reakce na příspěvek:
Myslíte tím patrně devizové rezervy centrální banky.
Víte, jak vysoké jsou dnes?
Podívejte se na web ČNB.
-
-
Reakce na příspěvek:
Myslíte ty bezcené papírky?
Já se radši podívám do databáze Maddison
Project a pak když čtu, že jme byli 10. ve světě, se nahlas směju, a pak
kdo fejkuje. -
-
-
Reakce na příspěvek:
Ano, myslím papírky. Momentálně 131 miliardy eur.
Německé zlaté marky nebyl fejk. Těmi se svého času fakt platilo.
Jinak smekám, že mám proti sobě ekonomku, která se směje ve své době nejuznávanějším ekonomickým statistikám a přitom si plete přebytek s devizovými rezervami. Klobouk dolů!
-
-
Reakce na příspěvek:
Ano papírky, stačí opět jedna uměle vyvolaná krize a jsou to papírky.
Ale je fajn jak potvrzujete a vyzdvihujete dobrou práci vlády v čele s panem Babišem!
-
-
-
-
-
-
Reakce na příspěvek:
A nebyly náhodou za Nečase a Kalouska větší? Mrkněte na to. Skvělá ekonomika? Skvělá vláda?
Dělají skvělou ekonomiku víc obchodní společnosti, zpracovatelský průmysl, šlapající německý trh, anebo šéf české vlády?
-
-
Reakce na příspěvek:
Podle vás tedy byly za Kalouska a Nečase úspěchy ekonomiky větší? Konečně jsem se dověděl, jak mohl Nejlepší Ministr Financí Na Světě Kalousek o tolik snížit státní dluh.
Děkuji.
-
-
-
Reakce na příspěvek:
Obdobně jako s prací AB. Takže si odpovězte sama. Nejsem školitel.
Naše debata se točí v kruhu. Bylo mi potěšením, koloběžko, ale ukončím ji.
A pokud nejste v rachotě na noční přeji Good nite! A zase někdy na Tiscali pápá.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Můžete, pane Chmelo, popsat hodnoty vytvořené KSČ?
-
-
Ja mohu;
vseobecne vzdelani, zadarmo,vseobecne ubytovani obyvaelstva, po dvou valkach a delnich bidach mezi nimi,vseobecne leakrstvi a jeho pece, vsem, vcetne leku,starobni duchody, drive neexistujici, dovolene, drive neexistujici, 8 hodinova racovni doba, drive neexistujici, prispevky a slevy na danich na vsechny deti az do jeich dospelosi neb ukonceni vysoke skoly- an dnes neexistujici
porodne
pujcky na bydleni bez uroku
garantovane pujcky na vystavbu druzstevich bytu, ktere patrili druzstevnikum
Docela slusny rozvoj tezkeho prumyslu a vedy
A to jsem bona fide policiky vezen one totality
-
Pořád chybí to slovo za vlády!
-
Otázka by měla snad znít hodnoty vytvořené za většinové vlády KSČ.
-
-
Většinová vláda za totáče?
I malé děti dnes, pane Chmelaři, ví, že v době rudé nerozhodovala vláda, ale komunistická věrchuška. Měla na to vedoucí úlohu v ústavě. Tu a tam nějaký lidovecký či socialistický člen vlády jí sloužili jen jako fíkový list.
Své by o tom mohl vyprávět (a už vyprávěl) Marián Čalfa.
Každý důležitý bod na zasedání vlády byl předem projednán politbyrem (v sídle ÚV KSČ na nábřeží kousek od strakovky) - za přítomnosti náčelníka komančů, generálního tajemníka (fakticky šéfa státu) a předsedy vlády - vždy komunisty. Vláda nikdy nepřijala, a podle ústavy ani přijmout nemohla nic, s čím by nesouhlasilo vedení KSČ.
Většina, menšina... tyhle kategorie byly za komunistů passé. Věřte-nevěřte, pane Chmelaři, tady byla totalita.
-
-
Pane Jégl, malé děti to dnes jistě ví, díky osvětě kterou dnes sdělovací prostředky i s vaší účastí do těch jejich hlaviček pumpuje. Jsou tu ale ti starší, kteří si to pamatují a není to všechno takové jak vy píšete. Ale stejně klobouk dolů před vámi, vystudovat v tak těžké době titul inženýra, pracovat jako novinář a hlásat pravdu- doufám že jste tak činil i jak vy říkáte za totáče a ještě mi prosím sdělte jakým přínosem jste byl vy v porevolučním parlamentu, když se páchaly prokazatelné zlodějiny a křivárny. Cítíte nějakou spoluzodpovědnost, když jste byl takříkajíc u kormidla???
-
-
-
Vám to povídat nebudu, vy byste to stejně nebyl schopen pochopit, když napíšete takový článek.
-
-
Škoda, mohl jste to aspoň sdělit ostatním diskutujícím. Ale když nedáte... Inu, budu se na to muset zeptat Rudé Marty 😉
-
-
-
-
Tak to je pamflet par excellence. Politruci padesátých let pod vládou Klementa Gottwalda by v RUDÉM PRÁVU bledli závistí. Tolik upřímně plivané nenávisti, špíny, polopravdy, nepravdy, fake news a alternativní pravdy! Prostě nádhera. Dokonalý. Mistrovské dílo politruka dnešní doby. Prý, komunisté se nezměnili. Problém komunistů je, že se změnili. Opravdový komunista musí být avantgarda, musí to být člověk zvláštního ražení. Musí být ostrý, tvrdý, nesmlouvavý a nekompromisní vůči zlodějům, podvodníkům, škůdcům, lhářům a parazitům a oporou pracujícím, poctivým, čestným, nemocným a slabým lidem. To dnešní komunisti nejsou. Oni vlastně už nejsou komunisti a jenom proto mají tak mizerné volební výsledky. Dnešní komunisté (nekomunisté) jsou jen prasata na krmníku, která si užívají poslaneckých výhod a kromě svých pupků se o nic jiného nestarají. Dnešní komunisté (nekomunisté) jen dělají v parlamentu za bakšiš stafáž novodobým politrukům, zlodějům, lhářům a šíbrům ze všech ostatních politických stran a tímto je legitimizují, místo toho, aby proti nim bojovali. V podstatě jsou všichni jeden tým.
Semelová, Skála, Ondráček a Konečná jsou OK, ti to ale sami nevytrhnou, nota bene, když proti nim stojí takové odporné tragické figury a sabotéři jako jsou Filip a Dolejš.
-
Komunisti již nejsou třeba, dnes je v Bruselu na forhontě liberální marxismus, takže prašť, nebo uhoď!
-
Pane Jégl
na vás si také nikdo nevzpomene
-
-
Pane Kajochu, to srovnání kulhá. Jsem si jistý, že na komunisty se jen tak nezapomene, že se na ně bude vzpomínat předlouho. A ne v dobrém.
-
-
Kantar se za poměrně krátkou dobu vyprofiloval jako nevěrohodný subjekt, proto je dobré počkat na výsledky dalších agentur zabývajících se anketami apod. Proč projevovat přemíru radosti z odchodu těch, kterým už stejně odzvonilo ? Komunista je neoddělitelně spojen s pochmurnou minulostí, ale v současnosti je zřejmé, že hlavním nebezpečím pro evropskou civilizaci nejsou komunisté, nýbrž jiní, sofistikovanější a daleko nebezpečnější podrazáci. Komunismus je mrtev a zlo v podobě komunismu zmutovalo do zákeřnějších a méně rozpoznatelných podob, takže se objevila různá šílenství (merkelovské migrační šílenství, klimaticko-ekologické šílenství, inkluzívní šílenství a další podobná zvěrstva ad hoc. Objevily se nové myšlenkové proudy, které by nevymyslel ani pán pekel, jako třeba genderové teorie nebo eurohujerismus, jehož základní pilíře spočívají na podivné směsi islamismu, teokratického sektářského(gretenského) uspořádání, bruselského byrokratismu, merkelovského migračního opojení, dienstbierovského pojetí lidských práv, glorifikace a privilegizace parazitních skupin obyvatelstva a mnoha dalších iracionalit, jejichž důsledná aplikace pomáhá srážet na kolena evropskou civilizaci. Evropská civilizace páchá sebevraždu a pokud nějací nepřejícní a nebezpeční komunisté existují, pak se nemusejí nijak angažovat, protože jejich zvrácené manýry jsou nahrazovány ještě více zvrácenými praktikami. Bývalý SSSR si migrační nacistické nájezdníky nedovážel na své území a ani si je nehýčkal. Současné tvrdé eurohujerské jádro v Bruselu nám diktuje, že si migrační nájezdníky máme dovážet v maximálním možném počtu a starat se o ně tak, jako o privilegovanou kastu nám nadřazenou a námi zbožňovanou....
-
Ta doba byla vlastně svobodná, tolik zákazů a příkazů, jako dnes nebylo!
Bánány a cestování si strčte za kloboudoprdele!
Dnes je našinec pořád jednou nohou v krimu, nebo v rakvi!
-
-
Nebylo tolik zákazů a příkazů - to lidi jen seděli v kriminálech za § 98 trest. zákona:
„... kdo z nepřátelství k socialistickému společenskému a státnímu zřízení republiky provádí podvratnou činnost proti jejímu společenskému a státnímu zřízení, proti její územní celistvosti, obranyschopnosti nebo samostatnosti anebo proti jejím mezinárodním zájmům...“
A často jim u soudu ani neřekli, co bylo vlastní skutkovou podstatou obvinění!
-
-
§ 355Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob(1) Kdo veřejně hanobí
a) některý národ, jeho jazyk, některou rasu nebo etnickou skupinu, nebo
b) skupinu osob pro jejich skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že jsou skutečně nebo domněle bez vyznání,
bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
(2) Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1a) nejméně se dvěma osobami, nebo
b) tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem.
Pokračovat ve čtení… -
-
Opisovat umíte dobře, to se vám musí nechat, ale co to má společmného s pouhým konstatováním nezpochybnitedlného faktu že co komouš to bestie nehodná být považována za člověka.
M.j. a co uděláte s tím, že KSČ jen s mizerně přimalovým M je ze zákona organizací zločineckou, z čehož jasně plyne že příslušník takové organizace je nezbytně též zločinec.
-
§ 356Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod
(1) Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
(2) Stejně bude potrestán, kdo se spolčí nebo srotí k spáchání činu uvedeného v odstavci 1.
(3) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán,a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem, nebo
b) účastní-li se aktivně takovým činem činnosti skupiny, organizace nebo sdružení, které hlásá diskriminaci, násilí nebo rasovou, etnickou, třídní, náboženskou nebo jinou nenávist.
-
-
A tyto paragrafy jsou stejně nebezpečné jako ty za bolševika. V tom, že se dají použít a používají pouze v případech, kdy se to "hodí"
Jistě byly uplatněny v případech s cikány, homosexuály, muslimy apod.
A téměř jistě nebyly nikdy uplatněny vůči těm, kdo hanobil nebo podněcoval k nenávisti vůči voličům Babiše, Zemana, Okamury, Rusům, Číňanům apod.
Oni i ti podobní obchodníci tvoří "jinou skupinu osob" a běžně jsou i v médiích nazýváni šmejdi, což se jistě za hanobení považovat dá.
Já se jich v žádném případě nechci zastávat, protože je nemám rád podobně jako jiní. Přesto si myslím, že by měly být zákony uplatňovány nestranně a objektivně nebo by do výše uvedených paragrafů měly být doplněny výjimky, na koho se nevztahují. Ovšem zatím znějí tak, jak jsem uvedl výše.
-
-
Ne " podobní obchodníci", ale podomní obchodníci". Příspěvek nelze upravit.
-
-
-
-
Kdo se dnes podívá na ženu, kdo řekne slovo teplouš, kdo šmejdům
nakreslí tykadla, kdo pošle EUtopii do řiti, kdo nazve naše žoldáky
vrahama, kdo ..., kdo ..., kdo ... JDE DO KRIMINÁLU -
-
A na to jsi přišel kde ty hradní hlásná trubko - to ti nadiktoval takto pindat ten tvůj ..... zeMAN nebo jiný obdobný grázl z jeho smečky.
-
-
-