Lepší je člověk s homosexuální orientací, než zemanoid, okamurovec nebo kněžík znásilňující děcka na faře.

Nechápu, proč někteří lidé mají potřebu stavět na odiv svůj slabý intelekt a morální úpadek, pořádat rozhovory pro média a exhibovat svůj křivý charakter a omezenost. 

PS:Ten obličej by mu spravil i průměrně šikovný veterinář. 

Manželství je právní vztah mezi mužem a ženou. Zda má být rozšířen i na jakékoli dvě osoby, které se k tomu z jakýchkoli důvodů svobodně rozhodnou, to je věcí úvahy. Ve svobodné společnosti to svědčí spíš pro. Jak se ten právní vztah bude nazývat, to je věcí podružnou.

Sexuální akt je určen (Stvořitelem, Přírodou, mimozemšťany...) k početí nového jedince. Jestli ho někdo používá k ukrácení dlouhé chvíle nebo dokonce zneužívá k ukojení svých živočišných choutek, to je jeho věcí a ve druhém případě to může být i předmětem morálního odsouzení nebo i trestního postihu.

Proč když já jsem hetero, tak stím nikoho neotravuji ,ale tato skupina mne s tím pořád a neustále otravuje . Vaše orientace i má mám být v poloze soukromí a né stigmatu na základě kterého, si můžete vše dovolit. Tak dlouho budete otravovat až někomu prdne v bedně.Běžte pracovat a nehrejte si pořád s těma pindíkama.

Irán na ně tam pro ně mají houpačky

Manželství (ze staročeského malžen: muž-žena) a Rodina ze slova „rodit"

Tak to je logiš pro gay a lesby taky zavedem.... 🤮🤮🤮

Koukám, že je debata místnich homosexuálů v plném proudu. 😀

Kurňa když všichni, tak všichni. Když je normální, že chlap píchá chlapa  e oba jsou na to hrdí a chtějí uzavřít manželství stejné jako mají hetero, tak sakra proč toto právo nemají polygamisté? 

Co je horšího na chlapovi, který píchá dvě ženy nebo ženě, která chce mít dva chlapy a s nimi manželství?

A můžem jít dál. Proč bača nemůže uzavřít manžest ví se svojí kozou nebo ovečkou? Někteří troubové tvrdí, že proto, že ovce nebo koza neumí vyslovit souhlas s tím sňatkem. zajímavé, že jim nevadí, že tato zvířata nevyslovují svůj souhlas, když jsou na jatka. Nebo jakým způsobem vyjadřují koně souhlas, když musí jít na dostihy a často se tam zraní, či musí tahat klády v lesích? Jo zrovna u tohodle to nikomu nevadí? Dost pokrytecké, nemyslíte? 🙂

Institut manželství je umělý lidský konstrukt. Zatím jsem si nevšiml, že by například jelen a laň nebo jiná zvířata spěchala na nějaký úřad  aby jim "schválený úředník" dal lejstro že spolu můžou žít. Samozřejmě z hlediska rozmnožování druhu je nutno mít zastoupeny obě pohlaví v páru, nicméně "jakési lejstro s razítkem" na populaci nemá žádný vliv. Manželství je pouze technická a byrokratická pomůcka pro existenci lidského druhu a jako takové může být libovolně změněno. Jestli někdo má potřebu mít razítko, no prosím ať ho má. A jestli někdo to razítko k životu nepotřebuje,  tak ať ho nemá. Podstatné je, aby dvě bytosti spolu dokázaly harmonicky a tolerantně soužít. A jak si tu úředně zařídí, je jejich věc. Pokud náhodou došlo u některých osob "k omylu" že přes vzájemné duševní sympatie se ocitli  "v nesprávném a nesouladném těle" tak s tím asi žádný zákon a úřad ani pokuty, výhružky a nařízení nic neudělají a je třeba je nechat žít pokud nebudou někomu škodit či někoho ohrožovat. Osobně si nedokážu představit že bych měl existovat s bytostí stejného pohlaví. Nicméně respektuji, že pokud má někdo tuto potřebu, je to jeho věc, pokud on se nebude montovat do mého života, já ho rovněž nechám na pokoji. 

manželství je svazek muže a ženy a existují pouze dvě pohlaví... bývala to naprostá samozřejmost, pak se ze západu dovalil hyperkorektní uřvaný levicový soy aktivistický nával a začínají se vymýšlet h*vadiny.

No nájezdníci z afriky všechny ty aktivisti zase srovnají do latě, až tu bude vinou neomarxistů evropistán....

pak se LGBTQ a feministky budou divit, proč jim ten dřív nenáviděný bílý muž nepomůže a proč si členové sekty míru z pouště brousí nože.... pak se soy probere, ale už bude pozdě

Žijeme ve třetím tisíciletí a chceme chránit hodnoty ze středověku. Pro muže je samozřejmě manželství pohodlnější protože mu žena vlastně dělá otrokyni a pro věřící to platí zřejmě dvojnásob. To jsou skutečné hodnoty které chceme chránit. Stojí nám to vůbec za to?