Aby článek HN měl nějako validitu, musel by uveřejnit ty stovky dokumentů, které mohou mnohé naznačit, třeba i to, že "doporučení" OLAFu může být založeno opravdu na neznalosti všech dokumentů, dosavadním neposouzením odvolaní skupiny vlastníků Čapího hnízda, ani nevzetím v úvahu příp. výpověď svědka k vyšetřovateli kauzy. Je toho tolik, co může změnit misku vah v neprospěch žalobců a škodolibců, pod vedením Kalouska a spol., ve prospěch žalovaných. Nebo alespoň remízu.. Překvapivý je postoj OLAFu, když jenom doporučuje, přesto, že je orgánem, který posuzuje správnost dotací, a proto může nařizovat, jasně, že ne soudit. Na to máme naše soudy. Zdá se však, že naše soudy EU zřejmě neuznává, což je patrno z jeho rozhodnutí o tom, že naše soudy, včetně Ústavního soudu, nesprávně rozhodly ve věci vydání mobiliáře Colloredo - Mansfeldové. Z tohoto pohledu na kauzu Čapí hnízdo se dá usuzovat, že nikdo se našich soudů nemusí obávat. protože stačí napsat stížnost do Štrasburku a ten to již zařídí.
Problém je tak propleten různými vztahy, že málokdo pochopí podstatu problému. Přesto si každý, nejenom zde, troufá vše pochopit a má naprosto jasno. Z té zprávy si jenom ti, co chtějí Babiše likvidovat, vyčetli coby vědmy Pythie jména Babiše a Faltýnka. Holt, naši politici i nepřejníci dovedou pěkně kejklit, mást, lhát, když jim někdo leží v žaludku. Takovým, nelepším ze všech, je náš nenahraditelný Kalousek.

Ten Jirka má pravdu,nikde nevidím jména Babiš a Faltýnek.No ten Olaf má 40 stránek,tak doufám že je Kalousek někam nepřipíše. *4*

Konečně, už je to tady! Nejenže Bureše už nikdo nebude chtít volit, ale zdá se, že už konečně Bureš skončí v base! *3*

Co tady fňukáte? Zkusili jste vůbec kliknout na odkaz v článku?Asi ne, jinak byste takhle nežvanili. Ta zpráva je přeložená a kousek sem zkopíruji pro vás a další, stejně neschopné. :-(
.
Shrnutí
Dne 25. listopadu 2015 byl OLAF informován anonymním zdrojem o údajném zneužití Strukturálních fondů v projektu spolufinancovaném Evropským fondem pro regionální rozvoj (ERDF) v rámci Regionálního operačního programu Střední Čechy 2007-2013. Příjemcem projektu byla společnost Farma Čapí hnízdo a.s. Celkový finanční objem investice byl CZK 436 588 000/EUR 16,85 mil., z čehož CZK 42 500 000/EUR 1,64 mil. poskytl ERDF. Cílem projektu bylo postavit multifunkční kongresové centrum.

Na základě rozhodnutí předchozích vlastníků společnosti a následně akcionářů společnosti se právní forma společnosti změnila ze společnosti s ručením omezeným na akciovou společnost krátce předtím, než byla v únoru 2008 podána žádost o projekt. Druh akcií, vydaných společností, umožnil jejich anonymní vlastnictví po celou dobu realizace projektu. Anonymní vlastnictví neumožňuje průběžné sledování a kontrolu toho, zda příjemce dotace splňuje během doby realizace projektu podmínky,

OLAF zastává názor, že dotčené osoby - společnost IMOBA a.s. (právní nástupce společnosti příjemce dotace Farma Čapí hnízdo a.s.) a její statutární zástupci v té době, paní Jana Mayerová, rozená Nagyová, a pan Josef Nenadál, poskytli nepravdivé informace v projektové žádosti, když uvedli, že žadatel, společnost Farma Čapí hnízdo a.s., neprošla žádnými změnami ve srovnání s předchozím účetním obdobím, které by mohly mít dopad na kvalifikaci společnosti jako SME. Dále tím, že poskytli pouze část kopie smlouvy o půjčce uzavřené s českou pobočkou banky HSBC, zástupci společnosti žadatele zatajili národním orgánům informace, které měly zásadní význam pro proces ověření kvalifikace žadatele pro podporu SME. Tyto činy mohou být stíhány národními soudními orgány jako porušení par. 212 a 260 českého Trestního zákoníku. Národní soudní orgány mohou zohlednit informace získané během vyšetřování úřadem OLAF při jejich dalším postupu.

Bureši, Bureši, tak dlouho se chodí se žádostí o dotace až o tom někdo napíše zprávu.
*1* *1* *1*

Zdravím,říkáte,že si olafa může přečíst každy?Ja jsem taky každý,ale nikdo to zatím cele neotiskl.Pusinka má pravdu,stejně tomu nebude nikdo rozumět,strčte si to za klobouk! *3* *4* *4*

a nikdo ji nepochopí