...jo,jo, soudružko Němcová....asi trpíte paranoidní představou, že by Hunové mohli znovu-uplatnit protektorát Čechy a Morava, čímž by tu Vaší asi fašisticko-bolševickou partaj okradli o koryto moci nad národem a vlastí...nakonec však stojí za úvahu, zda-li by nebylo lépe národu a vlasti pod Huny, než pod touhle Vaší asi partajní sebrankou bez svědomí a zábran, na úkor národa a vlasti???....dle mého názoru....

Hmm, voni se budou ve Strassburgu nějaké Němcové na něco ptát... *16*

Tyto majetky nakradli němcům v pohraničí komouši. měli by jim t o vrátit. Atento prezident Beneš co to byl za bačkora že utekl do exilu. Proč nešel bojovat. jenom se mít dobře. komouši s ním stejně zatočili. chudák advokát.

Ti modrozločinci lžou jak tiskne! Jsou to nenažrané kreatury, kterým není nic svaté. Hnusný kapitalismus.

Němcová, Benešovy dekrety už jste zrevidovali tím, že jste prosadili vrácení majetku církvím zabaveného před rokem 1948. Vy a celá Vaše vláda spolu s poslanci, kteří pro tento dar církvím hlasovali jste obyčejní vlastizrádci a jednou za to půjdete sedět.

Němcová si může říkat co chce, ale věřit se jí nedá nic ...

Benešovy dekrety jsou už dávno cárem papíru.

Klausi,němcová,Nečasi,drábku,hegere,vondro,dobeši a další.,tak jako tak zůstanete navěky vlastizrádci.dvě třetiny české republiky jsou v ohrožení a šmejdi z politických stran už chtějí kupovatod církví pozemky.pověste ty vlastizrádce.klause za privat.podvod a rozdělení republiky,dále za podvodné zákony šité pro lobisty-parazity.-janoušek,rittig,dalík atd.

Co to je za oblbovací a chlácholící řeč ? Vždyť Benešovy dekrety se právě církevními restitucemi dokonale prolomily, protože mnohdy např. šlechta z obav proti různým změnám své majetky držela ve společném či kombinovaném vlastnictví právě s církví..např statky a velkostatky, pozemky , lesy, školy, rybníky,lihovary ,pivovary a pod... které byly oboustranně obhospodařované i financované jak církví, tak šlechtou, statkáři i jinými.. a hodně z toho bylo ve společném zájmu i dělení se o všechno, včetně zahraničních majetků, statků i pozemků mimo Evropu avšak s majiteli u nás, kde někteří ze šlechty se kvůli tomu dokonce stali knězi, aby toto ochránili, kde např.pozemek měl statkář či šlechtic a statek na svém pozemku daroval církvi k užívání např. na 100let ..a pod majetkové "smíchaniny a komplikovanosti". Nyní stačí, aby se jen našli dostatečně drzí a silní advokáti a žačali kláct mazaně vypracované požadavky svých "zákazníků" a potomků šlechty i jiných.. na celkové vyrovnání a přinejmenším nějaké částečné náhrady částí tohoto společného a ne vždy čistě jasného majetku s tím, že našemu státu může být z toho ještě velice horko..S těmi majetky a vůbec pozemky,lesy a pod. to v žádném případě není tak jednoduché jak se lidem říká a kouká z toho ještě mnoho problémů na dlouhá léta..Církvi totiž nikdy nic ve skutečnosti nepatřilo. Majetky se získávaly posmrtnými dary, darem od panovníka za postoj církve vůči němu a nebo ve strachu jako úplatek, aby měl od "Vatikánu" na čas pokoj a nebo ne za zcela čisté situace.

již se stalo. viz LUCERNA