Přejít na výpis diskuzí
Nepohodlná demokracie aneb Babišovy nebezpečné návrhy
7.3.2017 | Tomáš Chalupa
46 příspěvků
-
Boháč než aby se dostal do božího království dříve projde velbloud uchem jehly.
Tento člověk ještě chudým ukrajuje s Maksovou sociální dávky, rád bych viděl zda Babiš by vystačil s 3 000 Kč. a ještě by ho na sociálce ponižovaly, lezly by mu do bytu, domu, do ledničky do skříní atd.
Toto je diktatura rovná nacistům a horší něž komunistický režim.
Systém změnit pro Babiše to by se mu hodilo, systém musí být samoregulační a ne šitý jednomu nenažranému na míru. -
A opět máme předpojatý článek autora Tomáše Chalupy a sem tam názory politologa Kysely. Polemizuje s návrhy Babiše na změny Ústavy, které by mohly zefektivnit vládnutí a vůbec chod státu samotného s větší efektivitou a menšími ztrátami. Babiš prohlašuje, že "Ano, máme v parlamentu zástupce mnoha směrů, ale k čemu to je, KDYŽ KONEČNÁ POLITIKA JE KOMPROMIS, KTERÝ NEVYHOVUJE NIKOMU".. Jinými slovy vzniká "kočkopes". Vzápětí Tomáš Chalupa kontruje, že "Tady se ovšem Babiš mýlí, kompromis není slabost, ale síla demokracie." PROBŮH, CO JE TO ZA DEMOKRACIE, KTERÁ NENÍ V SOULADU S PŘÁNÍM A NÁZORY OBČANŮ?? PRO KOHO POTOM JE?? Podle Chalupy "Babiš to ovšem vidí optikou byznysmena, stále ještě nepochopil, že hraje na jiném hřišti a podle jiných pravidel". Chalupa je zřejmě naprosto vedle, když přání a názory občanů jsou podle něho "jiným hřištěm", než tím, o kterém mluví Babiš.
A podle Tomáše Chalupy má parlamentní demokracie různé tváře protože např. tatáž v Anglii je jiná z historického hlediska. Já se domnívám, že parlamentní demokracie může být jenom jedna a musí vykazovat stejné znaky všude.
Ani Babišův názor snížit počet poslanců a zrušit Senát není občanům nijak cizí. Pokud by se k těmto tématům vypsalo referendům, to by se takoví Tomáši Chalupové divili, čeho by se dozvěděli. A že občané nechodí k volbám do Senátu je "prý" chyba občanů samotných". Naopak, je to chyba systému, který více než 75% občanům NEVYHOVUJE a pokládají jej za zbytečný. Takže i zde Tomáš Chalupa je na vodě i s politologem Kyselým.
Dále se v komentáři píše: "O politické nestabilitě v Česku se ale ve skutečnosti mluvit zatím nedá". I zde je Chalupa na omylu, protože dosavadní koaliční vlády, kromě dvou, žádná nevydržela celé funkční období. TO NENÍ POLITICKÁ NESTABILITA??"
Tomáš Chalupa v závěru píše, že " Zásahy do politického systému by měly být promyšlené, citlivé a vycházet z potřeby vylepšit demokracii, nikoli ji zhoršit či zlikvidovat" V tom má pravdu, ale Babišovy návrhy právě k tomuto cíli směřuji. To, že chce vládnout jako "monarcha", nebo "despota", je jenom chorobný výmysl těch, kterým občané nic neříkají a pokládají je opravdu jenom za ovce, které potřeba jenom k volbám, ve kterých zvolit ty, co oni chtějí / a když se nevyvedou, tak "zakejklit " / a mít zase tu "jejich demokracii po "havlovsku, nebo pravdolaskařství. Ne podle většiny občanů. -
-
Ano demokracie je dobrá.. ale chce to lidi s odpovědností a přehledem... Zatím tady čtu... Babiši, nebaví mě to,,,... vyřiď to za nás.. politici jsou darmožrouti.... víš dixy, senát je zpětná kontrola... kde je ještě možný opravný prostředek... náš život neprobíhá pak mezi politickými turbulencemi... Babiši.. my si chceme jen užívat, ještě nějaký ten chleba a hry přihoď.. pak si dělej co budeš chtít.... Babiš je typický český Erdogan... Že nechodíme k volbám.za to nemohou tzak politici.... to vypovídá o naší nedospělosti a nechuti se politikou zabývat. Je zvědava, jak bys kontaktoval svého poslance, který by Ti řekl, že demokracie je žvanírna, že Tvůj dotaz ho nezajímá...že má co dělat se svým Agrofertem... aby mu zajistil zakázky......Píšeš o zásazích .. citlivých zásazích do politického systému.. to myslíš Babiše? Víš chlapče... demokracie bez pravdoláskařství nemůže fungovat.. jestli si to nemyslíš..tak si představ, jak se nám bude žít ve lži a nenávisti.. /mám pocit, že v tom už dnes žijeme.. Babiš lže, štve skupiny proti sobě ... výsledkem je pak velký střet.. a je po demokracii/ tímto jsi popřel úplně vše, cos napsal... *7*
-
-
Mám pocit, že jsi buď romantik a tím naivní, nebo PUK. Valíš tady fráze, kterým nevěří ani předškolák. A že voliči nechodí volit do Senátu, vůbec není voličem ale systémem, který nebere vůbec v úvahu nezájem občanů o Senát. Tak nevymýšlej zástupné důvody. A od kdy jsou pravdolaskaři těmi, co brání i chrání naše občany před čímkoliv? Zkus povědět, před čím již uchránili naše hloupé a naivní občany??
-
Probůh, o jaké to zpětné kontrole, coby funkci Senátu mluvíš. Čemu dosud zabránili??Mohou vyskakovat jak chtějí, Parlament má však vždy poslední slovo. Proto Senát je opravdu jenom na dvě věci. Jistě víš které.
-
-
Zapomínáte na jedno. Síla jedné vládnoucí strany s poklonkováním dvou trpěných a celková spokojenost a plnění přání voličů tady bylo 40 let. Děkuji, nechci!!!!!!!!
V několika západoevropských zemích je účast u voleb povinná - prosím neplést si to s povinností volit. Někde je to i pod pokutou. Zavedl bych stejný způsob u nás, ale nikomu se do toho nechce - co takhle kdyby tento nápad prosadil Andrej, když mu vadí malá účast. Pokud si přepočtete volební účast při zvolení poslední PS, taky nic moc. A pan vicepremier na tom chce stavět - tomu se říká demagogie.
Můj děda vždy říkal, aby ses v tom vyznal, stačí tři věci - tužka, papír a selský rozum. To je rada pro příznivce i odpůrce. Vše se dá spočítat. A výsledky voleb máte na serveru volby.cz. *1* *1* *1*
Hezký den -
-
Budu polemizovat pouze s tímto: "Síla jedné vládnoucí strany s poklonkováním dvou trpěných a celková spokojenost a plnění přání voličů tady bylo 40 let." Pravda jenom polovice. Kde jste žil, když píšete, že v národu byla celková spokojenost????To je teda argument, jen co je pravda.
-
ono je to těžké.. máme své zkušenosti s povinnými volbami... a jak je vidět,nemyslím to na Vás, tak si demokracie moc nevážíme...
-
-
-
Jasně - koblihář chce mít vše pod kontrolou, o všem rozhodovat, řídit a vládnout sám...
Opakuji, patrně stále zapomíná, že voliči nejsou jeho zaměstnanci a doufám, že prokouknou jeho strategii a na podzim mu neskočí na koblihu... -
Že by Babišův Vítězný únor?
-
Demokracie? No tak tu tady mají akorát Kožení, Mrázkové, Janouškové, Rittigové a Káčka...
Stejně, jako bude Zeman opět prezident, bude Babiš premiér a ANO, tak je to správně. -
-
Ne není to správně chceme svobodu ne dalšího diktátora ...svoboda je totiž víc než všechny koblihy na světě ....
-
že neumíme demokracii využívat.. nebo lépe.. že ji necháme zneužívat Tebou citovanými.. ale patří tam i Babiš..na něj jsi zapomněl
-