bzučení včel - souhlasím, mám šestadvacatery a za dobře mířené žihadlo vždy včelce poděkuji.

Zajímavý přístup židovského myšlení: Vám daň. poplatníkům bude inflace finance a úspory žrát a církvím dávat. To bych tedy blil nad myšlením některých hovádek. Budou restituce daněny, jako zdroj příjmu - to je další diskriminace českého národa TROJSEBRANKOU záškodnických politiků. Do kdy bude devastace státu a národa pokračovat, ptám se?

Je mi líto jak zoufalá je znalost historie vlastní země mezi lidmi. Kdo ví, že císař František I chtěl uzákonit češtinu jako úřední jazyk monarchie? Kdo ví kolik se v jaké době robotovalo? Dokáže někdo srovnat tehdejší zdanění, tedy desátky plus robota s dnešními daněmi? Vy všichni zakuklení komunisti, najděte si to třeba ve své levičácké wikipedii. Nebuďte líní abyste pak nevypadali blbě když zde slintáte nesmysly.
A k církevní restituci nabízím jednoduché pravidlo: Jestli vás někdo okrade, chovejte se podle svého proklamovaného, tedy křičte aby si zloděj ukradené nechal, protože to je právě ta logika kterou používáte.

Přátelé, nenechte se zavléct do špinavých politických hrátek, kde všechnu odpovědnost hodí na Vás -na veřejnost. Čím dále více mne socani ubezpečují v tom, že mezi nimi a komunisty není jasná hranice. / a přál bych si, aby ta hranice byla...../Podle mne by to mělo být jasně definovatelné, protože jsou, na rozdíl od bolševiků, demokraty nebo snad ne? Znám to z různých jednáních na růzmých rovinách, než aby řekli chci to a to nebo nechci, tak řeknou, že většina lidí si myslí, nebo někteří lidé říkají. Nechtějí nést sami odpovědnost .Základem rozumné diskuze je to že restituce jsou stanoveny od února 1948 Myslím, že se shodneme na tom, že by se ukradený majetek měl vrátit s vědomím, že roční výnos z tohoto majetku po odečtení nákladů na církev je okolo 2 miliard/ to je hlavní důvod třenic . Žijeme v demokracii nebo se o to snažíme více jak 20 let. Otázka zní: "Chtějí dnešní politici ze soc.dem /o komouších se nebavím-tam je to jasné/ majetek vrátit nebo na to myslí jako na další porci, která se dá ještě rozkrást? Šikovně nakopit nebo přenechat za protislužbu kamarádovi....? Jednání těchto politiků je velmi neodpovědné, protože se do společnosti vnáší napětí, které akorát "politici" využívají jako body ve svůj prospěch...protože, my lid obecný, přiznejme si to nemáme potřebné informace pro spravedlivé rozhodnutí afunguje to jako pindání u piva. Myslím si, že jse hlavně o pravdivost a spravedlnost a vstřícnost. .... Pokud o toto nepůjde, tak pindejte dál a není nám pomoci... howgh

Jan Hus ve svém pravdivém kázání pranýřoval praktiky katolické církve a za to byl upálen. O co hlavně šlo? O chamtivost kněží kteří si nechali za vše platit. Chceš pokřtít dítě zaplať,chceš poslední pomazání zaplať,chceš odpustit hříchy zaplať.Husitské hnutí vzniklo jako vzpoura proti praktikám a chamtivosti katolické církve která odírala i ty nejbědnější. Hodně krve a potu naších předků je v majetcích o které se hlásí hamižná katolická církev a proto by tento majetek neměl být vydán.

Zase se chtějí darebáci z ČSSD zviditelnit,aby jim znovu obyčejný český blb pomohl k ministerským korytům.Hned po údajné revoluci mělo být referendum a to adresné,zda a kdo chce církve podporovat.Bezvěrci,což je většina národa,by asi byli proti,tak ti by neplatili nic.Ti co jsou pro placení církevního oblbování ,by si ho platili rovnou ve svých daních.Ne to lumpáctví,které nevadilo ani lumpácké ČSSD,když byla u moci.Tehdy cpala do církví stejně,jako ten pravicový dobytek.Prostě to co se nacpalo do církevního oblbování a rekvalifikaci pracujících cikánů na povaleče na podpoře s vedlejšákem ,výroby potomků ve velkém,to nyní ve státní kase chybí.Straníci ,všech stran,které zde od údajné revoluce vládli ,jsou vhodní pouze na rekvalifikaci na kopáče uranu pro Temelín.Tato banda neumětelů a lumpů,naši zemi z cesty od státního bankrotu nevyvede.To už by si měl obyčejný český blb uvědomit.Chce už to k moci rozumné lidi,z mladé generace,kteří ze všemi lumpy,kteří za jednadvacet roků budování kapitalistického svinčíku zemi zbídačili,co nejkrutěji tatočí.Ani okupace fašistickým Německem ,nezbídačila tuto zemi tolik,jako to stádo lumpů,které zde přes jednadvacet roků vládne.

Majetek církví by měl být už dávno zákonem prohlášen za majetek veřejný čili národní jelikož to byl Český národ který tento majetek vytvořil za staletí , a to jak dobrovolně tak nedobrovolně. V Rakousku to tak je ,a cirkve mají tento majetek pouze v užívání a nesmějí ho prodávat.Cirkve ani na tento majetek nemají morální a ani právní nárok jinak by se už dávno soudily . Jak vznikl jejich obrovský majetek? Například odpustky které museli platit ti nejbídnější odtrhujíce svým dětem od úst.Násilná rekatolizace při které docházelo k majetkovým převodům ve prospěch katolické církve.Hon na čarodějnice ,byl taky hon na jejich majetky které katoličtí inkvizitoři svým obětem zabavovali.Těch zločinů má katolická církev jak šly dějiny tolik že je to vlastně nejstarší mafiánská organizace. Me nadarmo už měli Češi konání nenasytných katolíků kteři si nechali za vše platit a když nějaký chudák neměl peníze tak mu ani nepokřtili dítě či ho odmítli pochovat jako křesťana. Táto země je od roku 89 už tak těžce vyplundrovaná "privatizátory" že tomu tak nebylo ani po bitvě na Bílé Hoře.Vše cenného co vytvořili naší předkové je zločinně rozprodáno a rozkradeno ve prospěch pár vyvolených ,a ze státního najetku ze kterého by mohla těžit většina občanů nezbylo nic. Český národ tak kupuje v supermarketech kde ani jeden nemá českého majitele a doslova žereme to co na západ od nás nežerou ani psi ,platíme nehorázné poplatky v bankách které patří cizincům, velmi draho telefonuje přes cizí telefonické operátory , Plynovody na českém území patří cizincům a to samé platí i o vodě která nám teče z kohoutků. Státní půda místo aby se pronajímala tak se prodala spekulantům a cizincům a češi se stali tak jen cvičenýni opicemi v montovnách ,a místo farmářů zemědělskými nádeníky na farmách cizinců . Dvacet let budování mafiánského kapitalismu v Čechách.

Co bylo ukradeno to mělo být už dávno vráceno skutečnému majiteli. Nechápu proč by měla závistivá lůza rozhodovat o tom, zda má být dodrženo právo platné v každé civilizované zemi: ukradený majetek vrátit majiteli. Pomatený Sobotka zase hraje na city lůzy, aby získal preference.

Moc z nich nevypadne, ale tento nápad se dá podpořit. Jsem pro referendum .

Podle toho jaký předloží důkaz nabytí.