Ale Emo, ty jsin ještě nepochopila, že platy se nedají srovnat s ostatními zeměmi EU především proto, že by Kalouskové, Drábkové, Bakalové a jim podobní museli přestat krást !!! A to oni nemají v úmyslu ani náhodou !!! A možná i ty je ráda sama volíš, aby toho mohli nakrást ještě víc. Nevím, neobviňuji konkrétně tebe, píši možná, tedy jen jako příklad, ale obstarávají to ostatní, hlavně ti, co nám tady na diskuzích nadávají do zlodějských komunistů a podobně. Musí to svádět na komunisty, aby jste nepoznali, že ne komunisté , ale oni sami kradou jako straky !!!

To tě chápu, ale před rizikem rakoviny prsu tě to neochrání. Pak je to ještě horší. Ta vyšetření, např. endoskopická jsou také nepříjemná, ale musí se to vydržet, pořád je lepší občas vydržet nepříjemnost i bolest, než potom si musit nechat amputovat celý prs.... přitom řada žen je ochotna podstoupit ještě nepříjemnější plastiku prsu s rizikem , že implantáty mohou způsobit i vážné komplikace a přesto na to jdou, jen kvůli mužské hlouposti, aby se jim více líbily, či vypadaly atraktívněji...Potom může být pozdě, ale to už je tvé rozhodnutí, do kterého ti nemohou mluvit ani lékaři, jen potom musí učinit to, co je nezbytné...

Souhlasím, ale to je jen jeden faktor. Rakovin je spousta druhů, několik set. A tady jde pouze o nejčastější typy a také nejnebezpečnější, jako rakovina plic, tlustého střeva, prsu, ledvin či jater prostaty či děložního čípku atp. Přitom za komunistů existoval screening ( vyhledávání, prevence ) např. tehdy v 60tých letech zejména jen ale TBC - snímkování plic, které by nyní mohlo klidně sloužit i jako screening plicní rakoviny. Už samotný snímek může rakovinu odhalit a pokud by se k pravidelnému snímkování zepředu přidala i boční projekce, tak by se hodně případů našlo včas. A v dnešní době, kdy existují např. testy na okultní krvácení, krevni testy TU markerů, endoskopie atd, což dříve nebylo, ČR by nemusela figurovat na prvním místě v úmrtnosti na rakovinu na světě. Dneska se vše nechává na občanu, pacientovi. Ten ale přichází obvykle pozdě, kdy už nádorové bujení značně pokročilo. Rakovina je nebezpečná právě pro svoji zákeřnost, kdy je většinou v počátečních fázích bezpříznaková a i první příznaky jsou obdobné, jako u jiných, benigních onemocněních, nad kterými pacient mávne rukou...a pak to přijde a stojí to tedy za to !!! Pojišťovny některá preventivní vyšetření hradí. Přesto ale jsou hlavním problémem peníze. Zdravotní pojišťovny by se nejraději chovaly jako výdělečný podnik, ačkoli většinou prodělávají a tak celý tento požadavek OECD screeningu je jistě správný , ale koliduje s požadavkem peněz. Jo, když u nás nejprve už 24 let musely dostat miliardy kmotři, církve, atp.,napojení na poslance a ministry, armáda musí kupovat nefunkční letadla, požaduje každý miliardy na kdejakou blbost ( a dostává je díky Kalouskům a pod.), miliardáři ala Babiš jsou oslavováni, jak je úspěšný, když už je miliardářem, Kellner či či Bakala, Janeček atd. Když mají přednost miliardáři a církev, pak holt lidičky je oslavujte, ale radostně pak i umírejte. Tak, tak, hošánkové, nadávejte těm pravým, a ne těm, kteří bojují za vás. Proč vlastně ??? Vždyˇse na to mohou vykašlat, když za kritický příspěvek se ozvou placení provokatéři s nadávkami... Kdyby se nestavěl ztracený tunel " Blanka", bylo by dost peněz na ten screening rakoviny. Naše zlodějské vlády ale dávají raději peníze zlodějům a nemocné nechají umírat, lidí je přece jako sr a ček.. Však pro sebe už si nakradli, aby oni žili, ať si ostatní klidně a svobodně umřou, svoboda je přece nejdůležitějšé...ale jaká a pro koho !!!

Jaroušku, chce to umět číst a sledovat údaje. *14*
Hezký den