Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • na prvnim miste zisk a potom lidi diky vlado.mela bys viset.....
  • Vidíte ho čuníka chrochtavého jak je mu to Putna !!!
  • Sdělovací prostředky toho hlásají spoustu, opravdu pouze konstatují fakta ohledně následků. A to ještě zamlženě, tak zamlženě, spoustu se toho namluví. Manipuluje se průtoky v m3, a stačilo by říct a ukázat jen voda je tam a tam takto vysoko, a do toho aby se přelila chybí tolik a tolik. Ovšem přesto jedna zajímavá věc. Na dotaz redaktora české televize odpovídal generální ředitel Povodí Vltavy. Dotaz byl: Kdyby byly před začátkem povodní hladiny přehrad a Orlík upuštěny a nižší o 2 m, tak jestli byly by dnes zatopeny Zbraslav, Lahovice, Chuchle, předměstí Prahy, velká voda u Zálezlic? Vyhýbal se odpovědi, několikrát. Řekl, že přehrady plní různé funkce, také hospodářské a i rekreační. Redaktor se ptal znovu a generální ředitel na důrazně opakovanou otázku, zda by byly zaplaveno, kdyby byly ty dvě přehrady upuštěny o 2 metry před začátkem vyhlášení povodňového stavu. Vyhrkl, že nemohla být hladina v nich snížena o 2 metry, protože se musí řídit „Manipulačním řádem“ To je ne zdravým rozumem, ale napsanými rozkazy - řádem - Manipulačním řádem. Na otázku jestli není ten řád špatný, když vede k záplavám řekl, že je dobrý. Na otázku, zda by bylo výše uvedené území zaplaveno, kdyby hladiny Orlíka a Slap byly před dešti o 2 metry nižší neodpověděl, mistrně to zamluvil odvoláním na Manipulační řád. Takže jestli budou záplavy určuje ŘÁD-NEŘÁD. Odborník? Nebo Manipulační neřád? Ztráta zdravého rozumu nebo záměr? Dost na tom, že nejsou vidět korečkové a ani sací bagry na čištění koryt řek, a toky se zanášeji a dno zvihá a na průtok vody zbývá méně místa, ale ještě o tom jak budou před možnými abnormálními srážkami připraveny a upuštěny nádrže velkých přehrad, tak o tom rozhoduje jakýsi řád-neřád, Manipulační řád - prostě papír a ne zdravý odborník se zdravým rozumem. Občané zatopených území ptejte se na to jaký řád či neřád určuje chování funkce přehrad.
  • To věděl i tupec, že to bude víc vody. Jen gestapáček zaspal, zřejmě po počítání výnosu z církevních restitucí v jeho gestapácké kapse. No teď je čas aby byli solidární gestapáci. *16* *16* *16*
    • Akorát se napakujou organizace jako je ADRA protože jim hloupý lidi zase nacpou peníze na pomoc povodním !
  • Myslím, že déšť nad Evropou nemá nic společného s politikou, ale někdy si také rád žertuji. Rad
  • kalousku podepsal jsi si ortel kamaráde
    • Za to může Kalousek, že prší? Já myslel, že za to mohou komunisti, kteří neporučili větru, dešti.
  • Nikdo nemůže pochybovat, že je to neštěstí ani já to neudělám. Ale ... Sdělovací prostředky včetně naší politické reprezantace konstatují fakta, tedy důsledek. Každý soudný člověk si může dovodit, že příčinou je selhání lidského faktoru, tak jak tomu bylo např. v roce 2002. To ale nikdo nechce přiznat, protože by musel připustit, že ani po zkušenostech s předešlých záplav o preventivních opatřeních nerozhodují opravdoví odborníci. Kdo dlouhodobě sleduje vývoj počasí tak ví, že druhé a polovina třetího čtvrtletí bude vlhká. Proč se upouštějí přehrady se zpožděním. Odpověď je jasná. Tuhle republiku řídí loupežníci, kteří myslí jen na vlastní prospěch. Když se něco pdobného jako jsou tyto zápalvy stane, tak jim to asi vyhovuje. Sdělovací prostředky mají celé dny o čem hovořit, příčíny jsou tabu. Likvidace škod opět nahraje kmotrům a v loupení se bude naprosto legálně pokračovat, v euforii totiž nikdo nebude hodnotit za co se uvolněné finační prostředky utratí. Možná to zní nadneseně, chování našich politiků je i v tomto případě velké divadlo.
    • Ještě že tu Vltavskou kaskádu máme... Ještě ji rozumně používat. Předpovědi o deštivém období byly už několik týdnů.
      Nejlepší bude ten megatunel při státní podpoře odstraňování důsledků. Asi by naše vymývací prostředky měly zveřejnit kdo vlastně rozhoduje o přidělování peněz na opravy. Jaká jsou kriteria a hlavně by se mělo zveřejnit kdo, na co a kolik dostal a zkontrolovat, že to skutečně udělal.
      Aby to nedopadlo jako při povodni v roce 2002, kdy se prachy utratily a nedá se zjistit kým a za co*1* .
      A chudáci si budou půjčovat u bank za lichvářské úroky aby měli střechu nad hlavou
      • Naprostý souhlas! Když by tady nebyli komunisti /systém /tak by měli nastavený fotovoltaické elektrárny a bylo by zametýno/vlastně zaplaveno/.Ještě,že celou kaskádu nezbourali jako Gabčíkovo-Nadmároš.
      • Opět chyba. Za komunistů sloužila skutečně k odvrácení povodní a potažmo energetický zdroj. Nyní slouží pouze jako zdroj financí pro čez tedy stát, nikoli pro lidi ale pro zloděje. Její řízení je nekoncepční a docela bych si přál, kdyby ta poslední část před prahou rupla, aby pražský ku*vy poznali, co jsou za kryply *16*
        • Jako souhlasím/dal jste sem těsně přede mnou/ jenom dodám,že v Praze nejsou jen k ripli ale je tam většina normálních lidí a ty to odnesou nejvíc ale ti k ripli místo nich vyfasují peníze.Jak to psal Havlíček:"Nechoď Vašku s pány na led mnohý příklad známe,že pán sklouzne a sedlák si za něj nohu zláme!"
          http://email.tiscali.cz/showAttachment/bbb.jpg?attachHash=zgLFXsZIV3spmXhnHiizk1SmhGH/QLjUgp/64TuDXaTWrZZ6OB6Z1e2UTD2p8GF6Je5rMXp2UQTTckoWr/h6LlWnf1oYfEjv6R0Rmn/5T2Hgo7VBV%2Blo6sCFRHiwGRBDJzVo83HvHIvwq6ZnMf7ed0RF3wpFdA/mKZeabtIHtSKg7oA%3D%3D
  • Inteligentní živočich , který už byl několikrát vytopen a vždy to bylo i tím, že řada přehrad před průtržemi byla skoro vrchovatá, si ponechá 1 nebo 2 nádrž prázdné, aby tam zachytával příval a nebyl zase vypláchnutý. Ale ono je zase tržně - opravdu ale opravdu tržně lepší kvůli výrobě proudu, co prodáme Němcům za 1,35 Kč/kWh, nechat nádrže vrchovaté a pak se zase budou prodávat kolečka, lopaty, čerpadla, holínky a stavební materiál a je to jako by byla válka a po ní vždy nastoupí ekonomické oživení. Ale v této polomrtvé zemičce to je spíš na dorážku než na oživení ...

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit