Tak tahle věta mi připadá jako velmi, ale velmi ubohá. Není li bůh a já věřím...tak je to magor, který emá pro víru v boha proč věřit-když není. Je li bůh a nevěří, je čirý nesmysl, protože existence boha nikdo neprokázal. *1* *1* *1*

krásné myšlenky, k kontextu doby ve které byly vyřčeny určitě oprávněně. Jak by asi tento fyzik toto definoval ve světle nejnovějšího poznání fyzikálních zákonu a vesmíru. Život , věda a společnost se vyvíjí, ale náboženská dogmata zůstávají, neboť jsou podstatou náboženstí a vše nové je neprátelské a poznání je nežádoucí. Hloupé ovce se lehce ovládají. Bohužel pro církve jsou všichni samostatně myslící lidé zařazeni do těchto kategorií: komouši, lůza, teroristi, lidé bez morálních hodnot, a podobně. Církve nikdy nic kromě svých komunit nespojovali, pouze svět rozdělují a vytváří nepřítelství nejen mezi různými vírami, ale i mezi věřícimi a nevěřícími. Církve mají plnou pusu tolerance, ale myslí tím, že všichni musí především tolerovat to jejich náboženství. Opak se nepřipouští.