Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • sitlof

    Nikdy jsem tomu mladíkovi moc nevěřil - jako politikovi ani jako člověku. Připadal mi trošku jako takový ten typický dnešní mladý, dosti rozežraný frajírek, co je arogantní, důležitý, ale současně dost často i hloupě nevycválaný. Jemu i podobným bohužel chybí povinná vojenská služba a její výchovné působení - jako "sůl". Jeho orientaci nebo vlastnictví nemovitosti považuji za soukromou věc. Bude možná zajímavé sledovat, jak s obojím naloží.

  • Věřím, že bude na svém majetku pracovat a dřít minimálně jako církev na svém do roztrhání těla (možná tak partnerem). Už jen obdržet šlechtický titul, navrhoval bych Matěj Stropnický z Bukvicbergu, nebo Bukvicwaldu.
  • dzixy
    Stropnický je, bohužel, jenom taková figurka, dnes snad již jenom k politování. Jeho lživé prohlášení o tom, že jemu majetek nic neříká, jenom podtrhuje jeho falešnou podstatu. Otázkou je, kde nabral tolik peněz a kde nebere další na případnou rekonstrukci, která jistě zabere několik dalších milionů. Z platu politika to nebude.
  • Kde se vzalo na zámek a opravy? No přeci od vás! Od daň. poplatníků. Néé od maminky.

    5) Kolik strany dostanou za volby peněz?

    Podle zákona o politických stranách a zákona o volbách do parlamentu mají strany při sněmovních volbách nárok na dva druhy příspěvku ze státního rozpočtu: příspěvek na úhradu volebních nákladů a příspěvek na činnost.

    Příspěvek na úhradu volebních nákladů činí 100 korun za každý získaný platný hlas, pokud strana získá alespoň 1,5 % platných hlasů v celé zemi. Tato procentuální hranice při běžné volební účasti v České republice odpovídá zhruba 80 tisícům hlasů (a tedy začíná na osmi milionech korun).

    Konkrétní příklad

    Mějme stranu, která získá 12 % hlasů (řekněme, že ji volilo 640 tisíc lidí) a celkem 26 poslaneckých mandátů.

    Na úhradu volebních nákladů strana získá 64 milionů korun, jako stálý příspěvek 10 milionů ročně, tedy za celé volební období 40 milionů, za poslanecké mandáty přes 22 milionů ročně, za celé volební období 89 milionů.

    Během čtyř let tak strana získá celkem 193 milionů korun ze státního rozpočtu.

    Příspěvek na činnost má dvě složky: stálý příspěvek a příspěvek na mandát.

    • Stálý příspěvek činí ročně 6 000 000 korun, pokud strana získala v posledních volbách do Sněmovny aspoň 3 % hlasů. Za každých dalších i započatých 0,1 % hlasů se výše ročního příspěvku zvyšuje o 200 tisíc korun až do 10 000 000 korun ročně za 5 či více procent hlasů (při vyšším počtu hlasů než 5 % už stálý příspěvek nestoupá).
    • Příspěvek na mandát poslance činí 855 tisíc korun ročně. Příspěvek náleží jen straně a hnutí, na jejichž kandidátní listině byl poslanec zvolen (tedy přeběhnutím k jiné straně nelze zastavit vyplácení příspěvku straně původní).

    Zdroj: https://zpravy.idnes.cz/vypocet-zisku-mandatu-a-penez-za-volby-dyi-/domaci.aspx?c=A130910_153416_domaci_jw

    • +
  • Tak, hoši, abyste se nepobili o Fanku a Kelňu! Přeji hodně pracovních úspěchů při budovatelském úsilí! Pozor, nespadnout do karbovně-pokud ano, zavřít očka!

    (Stejně nevěřím, že Maestro Stropnický bude pracovat ručičkama...Zajisté by vypomohl radou nejlepší zedník v kraji pan Lorenc.)

  • KIMCID
    Jean, co to je na ulici za hluk?Průvod gayů, sire.A co požadují?Lásku stejného pohlaví.A kdo jim ji zakazuje?Nikdo, sire.Tak proč tak křičí?Jsou to buzeranti, sire...
    • Pěkné a neagresivní trefná reakce na Prdelko parádu v Praze. 

  • At si ho užije ten přiblblý trouba.Majetek nikomu nezávidím,protože vím jaká je s tím starost.Stejně člověk nakonec potřebuje jen jednu postel a stůl s židlí.Ale mamon je hrozná diagnoza.Jen nakupujte nemovitosti.S těma cvokama,kteří si hrají na mocné vám budou mít za nedlouho co ničit.Dávám přednost svobodnému životu než hromadění hovadin a ještě se zadlužovat.Tento druh lidí zcela jistě musí trpět nějakou mentální poruchou.A proto kupujte a snažte se,budete velebeni za mamonářství pitomci.Až přijde čas,jako že určitě přijde nám všem zůstane 1+2,metr od cesty a dva metry pod zem.

  • Nejde o ten zámek, ale o ty jeho kecy. Je to nedospělej rozmazlenej nezralej fracek s nulovou sebereflexí.

  • No ono 12 milionů není zase tak moc ale pochybuji,že by to celá jejich familie  ze svých  platu   za devastování státu při jejich způsobu života  a navíc při jejich lakotě  dala dohromady.Tak mě napadá že se strejda  Soros  praštil přes kapsu.Levičácká rebelie,zabírání cizího majetku,čmárání po fasádách a nakonec  i potopení zelených ve prospěch pirátu se cení.Snad si stropnický své feťácké kamarády z kliniky na Žižkově vezme k sobě   na zámek.Takže soudruzi ,co nemáte kde složit hlavu  nebo nehodláte platit nájem po vzoru zelených a pirátů hurá na zámek , bezpohlavní ,pedofilové.zoofilové a ostatní úchylové  mají přednost.

    • Pomalu jim stát bere Kliniku na Žižkově, tak musel guru všech špindír v Praze poprosit maminku o 12 milionů na hračku a přemýšlet jak pumpne stát o další miliony na opravu.

      Navlíkne to přes neziskovku. Tak se to dělá, ne?

    • jenze to je rujna dalsich 20 do toho bude muset vrazit aby to bylo pouzitelny...a kdo to zaplati to uz se ZTRATI....

      • Ale pánové, pominouc jeho mravokárné kecy o majetku z minulosti, je původ zdrojů, které požil na koupi jakési ruiny v Oseku "křišťálově čistý."

        Peníze vydělal jeho dědeček na muzikálech Dracula a Monte Christo. Mimochodem ve své době pěkné kousky.

        Tady vidíte, jak si i nepříliš zdatní komedianti žijí. Kdopak paní Žilkovou ještě dnes považuje za herečku 1. třídy? Nechci krákorat jako Jakeš o Zagorce. Nezávidím jim ani zámek, ani starosti, jen se zamysleme jak si může takový domek koupit špičkový chirurg (i když nežijí v bídě) a komediant III. třídy.

        Nejhorší potom klon komedianta a politika téže kategorie. Užívejte chlapci zámeček ve zdraví a vzájemné lásce. Maminka to zatáhne. 

  • Ukradl 12 melounů a koupil za ně zámek? NE???

    Koupil si luxusní sídlo, ve kterém si teď bude užívat přepychu? NE???

    Tak proč ten článek?

    Kluci si půjčili od rodičů, koupili ruinu a budou se snažit, aby nespadla a ještě trochu posloužila lidem.

    Je to fakt natolik trestuhodné, že jsou za to (hlavně ten mediálně "vděčnější") vláčeni bulvárem i nebulvárem (který se pak navíc diví, že ohlasy čtenářů jsou takové a makové, když je chvíli předtím vyvolal...)?


Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit