Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Jak dlouho...?
  • V obou sněmovnách ti parazité překážejí ještě více, než na ulici - a nikdo je nedokáže odtáhnout.

    „Nepartajnická politika“ (podobná nezávislé advokacii), na bázi občanského zákoníku založená, má reálnou a logicky zdůvodněnou šanci, a to univerzálně.
    Všechno už tady jednou bylo – jenom zodpovědný občanskoprávní, adresný a průběžný volební systém na bankovně účetním principu dosud nikoli.
    Nepomůže nic jiného, než úplná, obousměrná personální ručitelská adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče, včetně možnosti levného a voličsky osobně zodpovědného referenda i přímé volby kohokoli :
    „Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly“ (korupčník TGM).
    Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt adresné spoluvlastnické demokracie (nikoli však falešné, diletantské a klamavé tzv. „přímé demokracie“): v článku „Právní stát" na google:
    http://www.inuru.com/index.php/spolecnost/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-volby
  • Však pan Huml už bude vědět, jak to v parlamentu napravit. *14*
    • Pan Huml, to je taky pěkný lump. Kvitové peníze závidí a sám by chtěl nahrabat moc a výhody pro sebe a soukmenovce..
  • Nadlidi, komanči co převlekli kabáty, prostě zrůdy tady tomu bordelu dnes vládnou, bezcharakterní zmrdi a jejich spratci, Spratci jejichž otcové a dědové rozkradli v padesátých letech co mohli *16*
    • Viz spratek Benda.
  • KIMCID
    to je doufám samozřejmost *10*

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit