Přejít na výpis diskuzí
Popelka nezvládl obhájit kritický postoj k situaci v zemi, koktal a vykrucoval se
17.3.2012 | Michal Polák
121 příspěvků
-
Je jasné že p. Popelka není žádný řečník ,ale někde se musí začít.Velmi mne zarazol přístup redaktora který nebyl vůbec nestranný ale připadal mi jako zaprodaný Ota Černý za komančů.Je vidět že to bylo na objednávku.I Nova která tak baří po senzaci v ten den raději vysílala reportáž o 500 opilých fanoušcích na stadiounu a nádraží v Praze než o tisícových demonstracích vněkolika městech.Je vidět že si tak nahoře nepřipouští žádnou chybu.Kde je ta jejich sebereflexe????Jak může někdo tvrdit ,že když se neuskuteční reformy tak se zadlužíme a pak zasekne národu sekeru ve formě cirk.restitucí,které nejsou právně podložené(viz nález Ústavního soudu)Není to svatokrádež???Jedniné co by si zasloužili je DEFENESTRACE.
-
V roce 89,kromě Havla a pár jeho kamrádů také nebyli konkretní lidé,ale vytvořilo se OF,přibralo se pár komunistů všeho schopných avláda byla na světě.Vzpomínám na záběry při setkání Havla s Adamcem jak Klaus obcházel jako mlsný pes a čekal jak se situace vyvine aby náhodou nenarazil.To žádný s novinářů včetně V. Sedláčkové při tel.rozhovoru s p. Popelkou neřekl.
-
vždyt je to jedno tato vlada by mela jit do hajzlu....
-
-
Kdo si však naivně myslí, že pod "novou vládou" by se šetřit nemuselo. Že by zase nevyplavali nahoru lidi kterým jde jen na koryta a rozkrádačky, ten je hodně naivní. Musí se na většině nahrabat přes DPH a další daně a poplatky co se za 20 let rozkradlo a prošustrovalo.
-
-
Daniel Takáč úmyslně pokládal otázky, takové na které nelze jednoznačně ihned odpovědět, čili zlomyslné otázky. Je vidět, že není nezávislý, ale že je jedním z provládních chůjů. *12* *16* *16*
-
-
Nelze jednoznačně odpovědět na otázku, koho volil nebo jak si představuje další postup, kdyby se mu povedlo svrhnout vládu? To nemyslíte vážně *7* . Celá slavná HV by se dala přirovnat k malému dítěti, které si sedne do auta, pustí ho z kopce a pak zjistí, že nedosáhne na volant, na brzdu a neví, jak se takové auto vlastně řídí. Nakonec to dopadne tak, že auto rozmlátí na šrot a v lepším případě zabije jen sebe nebo v horším ještě několik dalších nevinných lidí. *12* *7*
-
-
MIchale rád bych tě viděl před kamerou. A fčíl mudruj.se zbytkem souhlasím
-
-
Pokud na to nemám, tak se necpu před kameru. Nebo se předem připravím. A nezlob se na mě, ale odpovědět na otázku, koho jsem volil, bych měl dokázat i kdybych byl sebenervoznější. Je to o soudnosti každého.
-
-
-
-
ne podle slov, ale podle skutků poznáte je...
-
Pan Popelka se před národem naprosto "politicky znemožnil". Asi jako když si chlapečkové na pískovišti hrají na vojáky a přitom si dávají tituly generálů. *2* *2* *2* *2* *2* *2* *1*
-
Celá ta tzv. "Holešovsská výzva" je od samého začátko "povedená taškařice se zpěvy a tanci". Tedy spíše nepovedená taškařice. *2* *2* *2* *2* *2* *2*
-
Danieli Takáči,
pan Popelka neplánuje státní převrat, tudíž asi těžko bude vědět kdy, kde, jak a čeho se kdo chopí, což bylo povětšinou předmětem Vašich zlomyslných otázek, Nicméně žasnu nad Vaším "profesionálním", zbabělým výkonem. Pan Popelka zcela jistě není zvyklý být denně před tv kamerami ale hlavně - na Vaše moudré otázky nebyl a ani nemohl být připraven. Vaši chlebodárci, kterými jste určitě skvěle placen, z Vás budou mít radost. Máte ohromné štěstí, kdybyste žil v civilizované zemi (kterou bohužel ČR v současnosti rozhodně není), byl byste v momentě nezaměstnaným. -
-
Pan redaktor Takáč má veliké štěstí ,že tam nebyl třeba Zeman ,protože ten by ho nazval IDIOTEM aměl by pravdu.
-
Pokud nebyl připraven, tak měl slušně účast odmítnout. Chce svrhávat vládu a neví, co by udělal po té, kdyby se mu to povedlo. Připomíná mně to svržení vlády v době našeho předsednictví Unii Paroubkem a spol. Plná huba keců a hesel a když se jim to povedlo, tak koukali jak puci a nevěděli, co mají dělat. *1*
-
-
Musíme změnit volební systém na bezpartajní (občanský), jako v advokátní komoře.
Není to sice vůbec žádná Havlova zásluha, ale „nepartajnická politika“ má paradoxně reálnou a logicky zdůvodněnou šanci, a to celosvětově.
Všechno už tady jednou bylo – jenom zodpovědný občanskoprávní, adresný a průběžný volební systém na bankovně účetním principu dosud nikoli.
Nepomůže nic jiného, než úplná, obousměrná personální adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče, včetně možnosti levného referenda a přímé volby :
„Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly“ (TGM).
Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt: „Právní stát" na Seaplanet: http://www.seaplanet.eu/index.php/souvislosti/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-je-spoluvlastnictvi-oban-nikoliv-koist-politik -
Já si myslím, že Popelka odpovídal dobře. Nemůže hovořit o něčem, o co sám nerozhoduje. A že byl tlačen komentátorem k odpovědím bylo jasné. Popelka není majitelem Holešovské výzvy. Je to jeden z nich a může hovořit pouze za sebe a to mu redaktor nechtěl dovolit. Chtěl, aby se vyjadřoval i o ostatních.Popelka není Bárta a jeho ABL