Přejít na výpis diskuzí
Postup policie při vyšetřování Bártových obálek byl nelogický
25.5.2011 | red
3 příspěvky
-
Jindřichu, ty jsi fakt komik. Přečti si ještě jednou ten článek a všechny články, co k tomu byly napsány. Já chápu, že musíš opakovat mantru "Véček", ale zamysli se. Je-li podáno trestní oznámení, policie to řešit musí, i kdyby bylo tisíc kauz jako gripeny a promopro. A řeší-li to jako úplatek a tvrdí-li, že pochybili ti, co úplatek přijali, pak logicky musel spáchat trestný čin i ten, co úplatek dal. A pokud to byla půjčka, pak nic nespáchali ani Škárka a Kočí.
-
Přeci půjčka se nezdaňuje a může se předávat v hotovosti tak co se tu stále řeší a odvrací pozornost od obrněnců,promotro,gripenů,a mnoha dalších které díky justici a dalších každá kauza je promlčená a o to přeci jde odvádět pozornost a řešit prkotiny
-
Pokud dal peníze nezdaněné - je to daňový únik. Pokud vzal-la peníze a nepřiznal-la to v daňovém
přiznání, je to daňový únik.
Pokud říká, že peníze ,,půjčil", mlátí HN opět prázdnu slámu. Tady Vám modří soudruzi pšínka nepokvete. Zkuste něco jiného. *3*