Prezident Kazachstánu dovolil vojsku a policii střílet bez varování
-
Vůbec nešlo Kazachstán, ale o pokus prověřit, jestli si bude medvěd chránit své teritorium.
Kdo někdy viděl mapu, chápe, že by bylo super mít raketové základny na Ukrajině, Kazachstánu nebo Estonsku.
No a to se ruskému medvědu nebude líbit. Docela jistě si svůj perimetr ubrání.
-
"Tokajev v projevu děkoval ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi za to, že „soudružsky vřele“ zareagoval na jeho prosbu o pomoc s nastolením pořádku v Kazachstánu. Putin již ve čtvrtek do spojenecké země poslal ruské výsadkáře."
Ve skutečnosti jde o "Smlouvu o kolektivní bezpečnosti" z 15.5.1992 (článek 4), jejímiž účastníky je šest zemí: Arménie, Ruská federace, Kazachstán, Tádžikistán, Kyrgyzstán a Uzbekistán. Celkem se operace účastní asi 3600 osob z uvedených států.
Viz také "Kazachstan - pokus o farebnú revolúciu ako z učebnice"
-
-
No je to sprosté, že Rusko vyslalo v rámci "soudružské pomoci" na pozvání z Kazachstánu své "okupační" jednotky.
Mnohem lepší by bylo kdyby tam USA v rámci "demogratycké pomoci" bez kazachstánské pozvánky vyslalo své "osvoboditelské" jednotky.
Na nežádanou "demogratyckou" pomoc USA bez pozvání dodnes s dojetím a slzou v oku vzpomínají ve Vietnamu, Jugoslávii, Afgánistánu, Iráku, Sýrii, Libyi a řadě dalších "šťastných" míst.....😉
-
-
Mají to Kazachstánci prostě smůlu. Mohli být obohaceni kulturou, která marodí sama na sebe.
-
-
-
V Kazachstánu a jejím rozvratu má prsty Anglije a vůdce všech zločinců USA. Vazalská Evropa je musí podporovat v každé lumpárně.
-
V Kazachstánu který je bohatou zemí regionu neb má ropu a plyn tak lidská práva jsou tak nějak opomíjena , vzhledem k Rusku a pod. jestli to není tím že v zemi investuje hodně americký bankovní sektor . Prostě ten pohled na lidská práva taky není košer , to je jako s tím Chile a Kubou .Podle posledních zpráv to vypadá na vyřizování účtů mezi stranickými šéfy místní státní mafie , to možná vysvětluje i tu vlnu násilí která je vyprovokovaná . Tak jim držme palce at to skončí a pohnou se dopředu a ne že zabetonujou staré "pořádky".😎
-
Zase je zajímavé sledovat některé emotivní reakce. To je moc a síla médií.
Málokdo máme informace z místa a ověřené, ale zaujímáme mnohdy hraniční postoje a pozice, nadáváme a lajeme.
Nevím, ale když někdo rabuje v obchodech, zapaluje auta a napadá policisty, tak tomu jde docela jistě o demokracii a pořádek.
Tomu snad nemůže uvěřit nikdo kromě patologických nepřátel všeho, co se nelíbí jedné straně. Kdyby někdo u nás raboval, ničil, tak bychom je jistě podporovali.
Je to věc Kazachstánu a snad se v tom vyznají alespoň oni. Mrtví na ulici? Takových studentů Šmídů může být. A jestli stříleli na policisty, potom se děj vůle Páně.
-
Jukněte na to : https://www.youtube.com/watch?v=iCD0i4E8yz4
-
-
A co z toho plyne, že britská tajná služba všechno zmrví. My tady na Tiscali už dávno víme, že to jsou dřeváci...
-
-
Dovolil bych to i myslivcům, a ti nikoho předtím nevarují !!!
-
Ale zatočili s nimi perfektně. A je po revoluci.
-
-
Jen prorurácký pri..iv a přivrženec komouš.bestií může mít takovýto názor.
-
-
jak můžeme někoho, kdo odřeže hlavu příslušníku policie, označit za demonstranta ?
-
Bez varování střílet do lidí...?!!!
-
-
To je přece u "rudých socialistů", tj. komunistů stejně jako u"hnědých socialistů", tj. nacistů naprosto běžné.
-
Jak bez varování? oni už tři dny vypalují vládní budovy a rabují .Všude ve světě by se snímá nikdo nemazal.
-
-
Co se všude ve světě snímá?
-
-
samo oprava telefonu : s nima.
-
-
Přesně, měl píše realista - co je to za "lidi" , kteří rabují...
Ale i tak, se střílením bez varování já nesouhlasím - ale to je můj názor...
Alespoň nějaké slovní varování...
-
-
Také jsem zásadně proti násilí za politický názor. Zásadně.
Tak zásadní už asi nebudu, kdy se zasahuje proti osobám rabujícím, zapalujícím a ubližujícím lidem ze záchranných sborů.
Ono je to těžké a složité a snad se někdy dovíme i pravdu. Zatím nás účelově masírují média.
-
-
-
Otázka zní....co to je za "lidi"? Jsou to normální nespokojení občané, nebo jsou to "zaplacení barevní" provokatéři? Na Ukrajině prezident nedovolil střílet a kde je ta země dnes? Pokud by se do toho nemontovala CIA (jsem si víc než jistý, že je to opět jejich rukopis) bylo by správné s nespokojenci v klidu jednat a situaci řešit. A věřím, že by k tomu i došlo. Ale pokud tam jsou najatí žoldáci kteří mají za úkol za každou cenu vyvolat chaos jako u nás kdysi henlainovci nebo v současnosti Ukrajina, "arabské jaro" v Sýrii Libyi, Egyptě atd. nedivím se tvrdšímu postupu. Loni o amerických volbách se s demonstranty v Kapitolu taky nemazlili.
Až tam budem, uvidíme situaci na vlastní oči a promluvíme s tamními lidmi, můžeme objektivně hodnotit situaci a prostředky. Dokud nás ale informuje náš oficiální režim, který komunistickému zpravodajství "jako z oka vypadl" jen zrcadlově změnil stranu, musíme brát všechny veřejné informace velmi obecně a se značnou rezervou....taková je životní zkušenost...
Když se podíváme na mapu, zjistíme, že kdyby proběhla další "barevná revoluce" po Ukrajině v Kazachstánu, je Rusko už z velké části obklíčeno NATem a zbýval by pouze převrat v Bělorusku a Mongolsku. Takže odtud asi vítr fouká.....
-
-
jednoduché jedna famílie která sahá mocensky až do dob komunistů v SSSR si uzurpuje moc a to nejen v Kazachstánu , vytvoří totalitku místních rozměrů a půl prachů co ždíme z nepředstavitelné korupce ukladá v demokratických zemí typu Kypr , Švýcarsko , Velká Británie a ostatní rozhazuje , na obyčejný lid ssere a spoléhá že se z toho v nejhorším vystřílí , ale jen do té doby než vojáci začnou chápat o co jde . V každém případě totéž hrozí v Kyrgystánu , Tadžikistánu ,Uzbekistánu .Prostě sovětský svaz socialistických republik který ještě myšlenkově nepřeskočil středověk a už dosahuje mety komunismu kdy všichni budou mít co potřebujou - houno , ale věrchuška bude bohatší než ropní šejci.
-
-
🤣🤣
-
-
-