a proč o naší ostravu se taky nikdo nestará

Poněkud absurdní situace. Trochu připomíná jako když zloděj křičí "Chyťte zloděje!". Žurnalistika / novinařina - chcete-li, je obor ve kterém jde o sběr zpráv a jejich reprodukci v rovině informativní směrem k veřejnosti. Takže jestli na požáry v Indonésii "celý svět" kašle, tak se toho - autore tohoto článku - obratně chyťte, jděte po tom, informujte celý svět a vytřískejte z tématu Pulitzerovu cenu!
Jo jasně, pokud je to politicko-společensky nekorektní téma stejně jako násilí páchané migranty, pak přes to nejede vlak.

*7*

Výborný článek, díky...

Jediná možnost, jak se na tom svinstvu nepodílet, je nekupovat výrobky s palmovým olejem. Tady mají seznam potravin bez palmáku. Existují dokonce výrobci, třeba orion, kteří mají některé čokolády s a některé bez.

http://stoppalmovemuoleji.cz/bbpo.php

to by v Rusku Putin nepřipustil
vivat Novorossija

Politici jsou jen nastrčené figurky mocných. Bohužel jde skutečně pouze o moc a peníze. Konference v Paříž je jen blábol o ničem.

Samozřejmě, je to smutné a zarážející. Pokud se řekne "A", musí se říci i "B".Indonésané si ovšem za vše můžou sami. CHamtivost, hamižnost a nenasytnost velkých korporací nezná mezí. Jelikož se vypaluje místní vegetace, patrně neřízeně a když už něco hoří, hoří vše, dokud tam je palivo. Přeměna pralesů na ornou půdu si samozřejmě bere svoji daň.To by měla konference řešit. Hlavní viníci jsou nenažraní podnikavci z Ameriky.Celkem je jedno které.Výsledek je vždy stejný.Otrocky pracující vykořisťovaní vesničané a nenávratně zdevastovaná příroda. *16*

Je to velmi smutné, nelze než souhlasit s kritikou systému, který rozhoduje o osudech miliard lidí, bez ohledu na jejich názor. Bezmoc obyčejného člověka tváří v tvář podobným katastrofám a hlavně nezájmu mocných je řešit, je strašná *16* *16* *16*.
Nicméně asi si za všechno můžeme sami. V jinak velmi užitečném a poučném článku je věta, která úplně obrací původní smysl naruby: "Orangutani, levharti obláčkoví, medvědi malajští či nosorožci sumaterští patřící k nejohroženějším druhům na planetě vytlačují plameny z jejich domovů do oblastí, kde nemají dostatek potravy..."
Pouhá záměna ypsilon za měkké "i" způsobila, že z obětí plamenů (zvířat) se stali útočníci, kteří vytlačují plameny z jejich domovů do oblastí, kde nemají (ty plameny *3*) dostatek potravy. Takže ve výsledku máme z ohrožených zvířat hasiče... *1*
Jasně, že to vzhledem k obsahu článku působí jako laciný cynismus, ale v těchto "maličkostech" spousta dnešních problémů začíná. Amatérismus, neprofesionalita, lajdáctví, salámismus, je úplně jedno, jak tomu kdo chce říkat. Ale je to všude, ve všem a čím dál horší. Prezident Zeman dlouhodobě kritizuje některé novináře za neprofesionalitu a už jenom to stačí k tomu, aby byl v některých vlivných kruzích silně v nemilosti. Ale může se mu někdo divit? A tady šlo jen o pouhou záměnu dvou podobných písmenek, která zcela změnila obsah a smysl věty. Jak to vypadá, když novinář nepochopí smysl vyřčených slov nebo na něj svým intelektem či vzděláním nestačí? *12* *13*

Proč? Jestli ono to nebude tím, že 1) zaostalá Indonésie evropské elity nezajímá, že 2) si to Indonésané zapálili úmyslně sami a že 3) se to stejně nedá uhasit, takže se proti tomu může sepsat třeba petice, účinná jako petice proti soptění sopek. *1* Evropa není schopná řešit ani své vlastní problémy, jinak by už dávno potápěla lodě imigrantů ve Středozemním moři. A samozřejmě nejdůležitější je Zuckenbergovo mimino, které bude pěkně nas..né, až vyroste a zjistí, že mohlo být o 99% bohatší *1* *1* *1*

Lidé si myslí, že člověk je pánem Přírody. Ale ono je tomu tak, že člověk je pouze SOUČÁSTÍ Přírody a buď bude respektovat přírodní zákony nebo přestane existovat. Příroda si rovnováhu opět nastolí i za cenu, že zlikviduje toho škůdce co si říká homo sapiens sapiens. A pak si pár přeživších lidí bude někde v jeskyni vyprávět legendy o tom, že člověk se ve své namyšlenosti vzbouřil vůči přírodním božstvům, chtěl jim poroučet a tak ho potrestali.