Přejít na výpis diskuzí

Rath by mohl vystoupit na uzavřeném jednání sněmovny, připustil Nečas

23.5.2012 
13 příspěvků
Vlákna Doporučené Podle času S mojí účastí (0)

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Typická ODS a TOPOka. To je pořád vyřvávání keců o transparentnosti a právech občanů na informace, ale jak se něco děje, všechno pod pokličkou, Rath pod pokličkou , Vóndra pod pokličkou, Řebíček pod pokličkou... a tak by se dalo pokračovat na román. Takže občané mají právo na jediné informace - o kolik je hodlá tahle povedená vláda zase okrást !!! No a předvolební sliby nejsou informace, ale lži a kecy, ty si mohou ušetřit, stejně je volit nebudeme !!!
    nový
  • Proč policajti otevřeli tu krabici za bukem? Udělali chybu, mohli tam vložit ty peníze oni. Nahrávky se dají zmanipulovat. Bylo to na Rátha nastrčené. A co ostatní - Vondra. Bohm, kOCOUREK, A DALŠÍ ZNÁMÍ ZLODĚJI, TO SE ŘEŠIT NEBUDE? nA CO POLICIE ČEKÁ?
    nový
  • Český Šaskystan: president v cizině krade, kriminálník bude jednat v posranecké sněmovně.
    nový
    • kdo ti to nakukal osle !! Petře
      nový
    • Tech kriminalniku tam je cela rada... *12* *12* *12* *12* *12*
      nový
  • Proč se tak bojí toho zloděje Ratha? Nesmí vystupovat veřejně, z jakého důvodu? Vondra je spokojený ministr a ukrad toho desetkrát více, jak Rath.Bendl, Kuba, Gandalovič a jeho tunel v USA? Společný s Klausem jsou vyvolení, kteří mohou krást, ale Rath ne?
    nový
  • A bude tam sedět v kleci, jako mafiánský zločinec u soudu? *2* *2* *2* *16*
    nový
  • ja bejt rathem, tak bych jim řekl, mým zatčením jste si naběhli v tom ohledu, že pokud se ted zjistí nějakej tunel pak to nebude mojí vinou *1* *1* *1*
    nový
  • A proč by neměl hlasovat. Aby pravice měla navrch. Když nechcete, aby hlasoval, tak ho zbavte poslanecké imunity a ČSSD si dodá jiného poslance. ODS a TOP09 jak koukám toho pěkně využívá. Rath bude poslancem, ale nesmí do dění zasahovat??? Lumpárna všech lumpáren. Pravice se opravdu překonává.
    nový
    • Poslanec by neměl být v době hlasování zaujatý. V tomto případě by se o nezaujatosti nedalo mluvit.
      Vždyť se uvažuje že o restitucích by neměli hlasovat věřící poslanci protože by mohli být zaujatí. A v tomto případě se mi zdá diskuze naprosto bezpředmětná. Je to jako by u soudu mohl darebák hlasovat o svojí vině či nevině.
      nový
  • jaké uzavřené... když už to psavci na KOALÍ doporučení rozpoutali, tak AŤ JE TO VEŘEJNÉ.....lidi mají právo se dozvědět jak to je a KDE JE PES ZAKOPÁN . POslanci zrovna tak jako vláda a ČT či rozhlas jsou placeni z našich peněz... TAKŽE MÁME PRÁVO BÝT INFORMOVÁNI..... *16*
    nový
    • uzavřené to být musí :) Pan poslanec naznačí všem na které něco ví že by mu mohlo "uklouznout" slovíčko - tedy že by mohl někoho vzít s sebou. A všichni tito si dobře rozmyslí jak mají hlasovat. No a všeci se potom dohodnou jek z této lapálie vybruslit.
      To by na veřejném zasedání nebylo dost dobře možné.
      nový
  • Co jim tam má co vykládat, jak se tady krade?? To všichni velmi dobře znají a umí. Techniku zlodějny mají zmáknutou. *12* *16* *11*
    nový

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit