testovaci text

Diskuse pro Článek

Rod Walderode má nárok na vrácení majetku, uznal po čtvrtstoletí soud

12. 9. 2017 – zpravy.tiscali.cz

Okresní soud v Semilech v úterý uznal nárok Karla des Fours Walderode na pozemky na Turnovsku zkonfiskované rodině na základě Benešových dekretů. O vrácení rodového majetku včetně zámku Hrubý Rohozec ...

zpět na Článek
1

komentářů v diskuzi: 13

napsat komentář

dzixy (inkognito)

7 souhlasí, 1 nesouhlasí

Rozhodnutí soudu je ukázkou toho, jak se léty Benešovy dekrety oklešťují a samotnými Čechy zpochybňují. Smutné, ale pravdivé. Nebude dlouho trvat a všichni odsunutí Němci budou požadovat také zpět své majetky. Smutný osud Benešových dekretů a českého práva.
13.9. (9 dnů)
vlákno reagovat

j (inkognito)

Ty své "dekrety" vydával Beneš jako soukromá osoba, presidentem byl zvolen až na jaře 1946. Navíc byly určeny pouze pro JEDNORÁZOVÉ použití. Nelze někoho "odsunout" do Němec jenom proto že pradědeček byl německy mluvící Čechoslovák. Navíc "vracení" uloupeného majetku, který patří občanům ČR, tzv. Sudetským Němcům, správně německy mluvícím Čechoslovákům není právně ani fakticky možné.
13.9. (9 dnů)
vlákno reagovat

cuc (inkognito)

6 souhlasí, 3 nesouhlasí

podle hesla "dítě nemůže za své rodiče" se budou rozdávat zase majetky a miliardy dětem nacistickým pohlavárů, fašistických pohůnků a vnukům německých generálů a baronů.
my jsme bohatý stát........
13.9. (9 dnů)
vlákno reagovat

j (inkognito)

1 souhlasí, 0 nesouhlasí

A co dětičky komunistických pohlavárů a vlastizrádců, co se napakovali při tzv. "privatizaci"?
13.9. (9 dnů)
vlákno reagovat

topol (inkognito)

12.9. (10 dnů)
vlákno reagovat

Ťuk Ťuk (inkognito)

6 souhlasí, 15 nesouhlasí

Co bylo ukradeno má být vráceno a je jedno kdo s kým spolupracoval. Pokud někdo někomu vyhrožuje jako v 50 letech komunisti. Pokud sedlák nechtěl dobrovolně odevzdat majetek do družstva, tak by zavřený i na 15 let, a ještě byl vystěhován do pohraničí jak se to stalo každému sedláku z vesnice jako ostrašující příklad pro ostatní. Každý režim je zločinecký a je jedno jak se jmenuje. Demokracie a svoboda žádná neexistuje, ta vypadá naprosto jinak. Zajímalo by mne zda komunista ukradl majetek jinému soudruhu, nikdy jsem o žádném takové případu neslyšel.
12.9. (10 dnů)
vlákno reagovat

j (inkognito)

1 souhlasí, 9 nesouhlasí

Komunisti nekradli? A co to bylo tzv. "znárodňování"? A u "bývalých" komunistů privatizace po chcípnutí komunismu?
12.9. (10 dnů)
vlákno reagovat

j (inkognito)

8 souhlasí, 13 nesouhlasí

To je dobře. Ještě by se měl sebrat majetek komunistům a těm kdo s nimi spolupracovali a vrátit původním majitelům. Ale na každou *12* se vaří voda.
12.9. (10 dnů)
vlákno reagovat

Spolupracoval s nacisty ? (inkognito)

24 souhlasí, 11 nesouhlasí

Pak drzozst jeho potomků nezná mezí. Vypráskat je i se soudcem.
12.9. (10 dnů)
vlákno reagovat

j (inkognito)

6 souhlasí, 14 nesouhlasí

Soudruh spolupracoval s komunisty nebo byl/je jedním z nich? Neměl by být vypráskán?
12.9. (10 dnů)
vlákno reagovat

Ne, jen nemám rád (inkognito)

5 souhlasí, 2 nesouhlasí

nacistické Německo a všechno co s tím souvisí. Ty to obdivuješ ?
12.9. (10 dnů)
vlákno reagovat

j (inkognito)

2 souhlasí, 0 nesouhlasí

Reakce je poněkud "mimo mísu", nicméně odpovím na otázku. Neobdivuji ani nacistické Německo ani komunistický CCCP ani nic co s tím souvisí.
12.9. (10 dnů)
vlákno reagovat

dzixy (inkognito)

3 souhlasí, 0 nesouhlasí

Ty ale musíš mít pravdu rád, viď? *15*
13.9. (9 dnů)
vlákno reagovat
Tento formular nevyplnujte!!!
Jmeno:
Email:
Text:
povolené tagy

napsat komentář

Do této diskuse nelze psát anonymně. Musíte se přihlásit.