Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • mam jednu otazku skartu mam tedkom od ledna a nechavam si penize posilat na svuj ucet nevite jestli penize dojdou jak maji v terminu nebo to bude kvuli prevedeni pozdeji dekuji
  • Ikdyž máme učet v ČS tak midošla další skarta na který budu pobírat přídavek na vnučku kteru mám ve své péči.Když jsem řekla že ji nechci protože už mi na učet v ČS chodí tak jsem nepochodila podepsala jsem papír at z skarty to přeučtuji na naš učet. Tak jsem zvědavá jak to ted v prosinci proběhne.Máme take založený 24 banking kde si mužem platby kontrolovat a nebo zadavat jednorázové platby jako poplatek za psa a pod.Přijde mi podivné že jsem dostala skartu podle mě je to absurdní kolik učtu budeme mit v ČS ???a KOLIK ZA TO BUDEME JEŠTĚ PLATIT?
  • Ještě by mě ty otylá hnusná krá*vo zajímalo, jak je to ve vztahu k dědicům? *16* *16* *16*
    To taky prasata nenežraný s bráchou drábkem čórnete dobytkové?
    • No, čtením onoho dokumentu, který jsem zmiňoval níže, se lze dovědět v článku 7.5 "Umrtí" následující:
      >> (...) Úmrtím majitele platebního účtu smluvní vztah nezaniká, s výjimkou případů uvedených níže. Pokračujeme v provádění platebních transakcí na základě příkazů, které byly zadány před úmrtím majitele účtu. Jestliže se hodnověrně dozvíme, že majitel účtu zemřel, zablokujeme platební prostředky (sKartu). V případě, že do práv a povinností klienta ze smluvního vztahu o platebním účtu vstupuje více dědiců, nakládají dědicové
      s peněžními prostředky na platebním účtu společně, nedohodnou-li se s bankou jinak.
      Smluvní vztah o platebním účtu zaniká pracovním dnem následujícím po dni: – v němž se věrohodným způsobem dozvíme o úmrtí majitele účtu, pokud k tomuto dni vykazoval účet debetní či nulový zůstatek, nebo – ke kterému na účtu, u něhož nám bylo věrohodným způsobem oznámeno úmrtí majitele účtu, vznikl debetní nebo nulový zůstatek. (...) <<

      Banka (zastupovaná Ministerstvem sociálních věcí české republiky, přesněji tedy Úřadem práce České republiky) dokonce myslí i na "dobro případných dědiců", jak se lze dočíst v článku týkajícím se zasílání výpisů o bankovních transakcích, tedy v článku 6.7, kde se v poslední větě doslovně uvádí:
      >> (...) Jsme oprávněni omezit zasílání výpisů z platebních účtů za účelem snížení nákladů na straně vašich dědiců. (...) <<

      Dalšího komentáře k výše uvedeným ustanovením asi netřeba, snad s výjimkou toho, že dědicové (a nejen oni) nesmí promeškat promlčecí lhůtu, jak je zmíněno v článku 7.4:
      >> (...) Nesjednáte-li si s námi způsob vypořádání zůstatku na platebním účtu a nesdělíte nám, jak má být se zůstatkem na vašem platebním účtu naloženo po jeho zrušení, jsme povinni tento zůstatek platebního účtu dále vést v evidenci, a to až do uplynutí promlčecí lhůty pro výplatu peněžních prostředků s tím, že za první den běhu promlčecí lhůty se považuje den ukončení smluvního vztahu. (...) <<
      • moc díky
        • Není zač.
          Úmyslně jsem zmiňoval články z oněch poněkud diskutabilních "Podmínky České spořitelny, a. s., pro vydání a používání sKarty a otevření platebního účtu", abych diskusi přenesl zpátky na věcné téma, ale nic to samozřejmě nemění na mém znechucení nad tím, jak se tento stát "stará" o své občany, což je i z toho dokumentu patrné - i v případě sociálních dávek, ke kterým nepatří jen podpora v hmotné nouzi (do té se samozřejmě může člověk dostat jak čistě svým vlastním přičiněním, ale rovněž někdy i pouhou shodou náhod a nepříjemných událostí), ale rovněž třeba rodičovský příspěvek, předává stát obrovskou moc (peníze v současnosti nejsou ničím moc jiným než ukazatelem, a především pak nástrojem moci) soukromé instituci.
          Naštěstí nejsem příjemcem žádné sociální dávky, takže bych mohl jásat, a vše nechat plavat, ale... Mám dceru, která je matkou ročního dítěte, a jako taková pobírá v tuto chvíli právě onen rodičovský příspěvek, mám rodiče, kteří jsou s ohledem na svůj věk již hezkou řádku let na zaslouženém odpočinku (tak ošklivě nazývaném "v důchodu"), a těchto mne blízkých lidí se nesmyslná sKarta dotýká podobně jako spousty dalších lidí v tomto státě, vůči nimž je celý systém sKarty na samé hraně (nebo spíše za hranou) jejich ústabních práv a svobod, a pro které musí být většina vyjádření jak předchozího ministra sociálních věcí Drábka, tak jeho současné nástupkyně Müllerové, lehce řečeno, urážlivá: oba tito lidé v souvislosti se zaváděním sKarty dělají svými prohlášeními z lidí hlupáky, paní ministrině tomu však svými průběžně obměňovanými stanovisky nasazuje skutečně korunu...

          Běda lidem, kteří si nechají (nejen toto) líbit, a dvakrá běda těm, kteří alespoň nějak neprojeví svůj nesouhlas, pokud s podobnými kroky státu nesouhlasí...
  • Až zvitězí pracující lid, pracující inteligence a drobní řemeslníci tedy proletariát nad lží a nenávisti kapitalistů, tak bude nastolena nová spravedlivá společnost, která zajistí lepší, důstojnější a radostnější život a lepší budoucnost a zítřky všech občanů. Vše se navrátí zpět a započne se znárodněním nakradeného majetku šmejdy, které dostanou rovněž vesty s označením a na čelo se jim vypálý cejch, aby byli rozeznáni od slušného proletariátu a každý si na ně mohl plivnout a hodit kamenem.
    • jenom aby se to stihlo, než převlíknou kabáty *16*
  • Myslel jse že to je původně určená karta pro cikány, nebo ne?
  • Nechci se nikoho dotknout, ale prosazovat jakýsi produkt vydaný bankovním ústavem za lepší identifikační doklad než jakým je státem vydávaný občanský průkaz, hraničí přinejmenším se ztrátou soudnosti. Začne již někdo "zodpovědný" mluvit i o té "drobnosti", že celá slavná sKarta je prioritně platební prostředek (standardní bankovní debetní karta zařazená do systému Maestro, tedy elektronické verze karet systému MasterCard, který patří mezi nejvíce využívané karetní systémy), ke kterému jsou "jaksi přidány" ne zcela smysluplné identifikační funkce, mezi něž patří třeba i informace o tom, že držitel karty je osoba TP, ZTP či ZTP/P (a jelikož vlastníkem platební karty přiřazené k nuceně založenému bankovnímu účtu je banka, rovněž tato banka je správcem takovýchto dosti citlivých údajů)..?

    A mluvíme-li o platební funkci karty, rovněž by mělo být poněkud jasněji vládou a příslušným ministerstvem v médiích prezentováno, že se ve skutečnosti NEJEDNÁ o kartu/účet, se kterým nejsou spojeny další poplatky: zdarma je jen několik málo operací jako třeba vydání karty jednou za 4 roky (ale v případě ztráty nebo třeba poškození v tomto 4-letém období je vydání náhradní karty zpoplatněno částkou 240 Kč) či první výběr z bankomatu VÝHRADNĚ České spořitelny (ale výběr z bankomatu jiné banky v ČR již stojí 40 Kč), že přímo v České spořitelně nelze podle ceníku peníze vybírat na přepážce (ale v jiných bankách ano, v rámci služby CashAdvance, opět za poplatek 40 Kč)... Pro bližší informace o cenách "služeb" http://www.skontakt.cz/static_sportal/cs/Obchodni_informace-Produkty/Platebni_karty/Soukroma_klientela/Prilohy/skarta_sazebnik.pdf, celkové informace pak samozřejmě na stránkách http://www.skontakt.cz.

    A jen perlička na závěr, vytažená z preambule dokumentu "Podmínky České spořitelny, a. s., pro vydání a používání sKarty a otevření platebního účtu": lze si následující dvě věty >>Vzhledem k tomu, že výplatu dávek zajišťuje Úřad práce České republiky, bude i nadále, na základě pověření České spořitelny, a. s., zajišťovat také hlavní komunikaci se všemi příjemci dávek, a to včetně předání sKarty a s tím souvisejících informací a dokumentů. Tento smluvní dokument upravuje vzájemná práva a povinnosti a obsah smluvního vztahu mezi Českou spořitelnou,a. s. (banka, my), a vámi, naším klientem.<< vysvětlit jinak, než že se (vybraní) zaměstnanci státní správy, přesněji úředníci na Úřadech práce České republiky, stávají zároveň zaměstnaci právě České spořitelny (potažmo Erste Bank a jejích vlastníků)??? A pak že neexistují skupiny, jejichž moc dalece přesahuje moc "demokratických" vlád...
    • V tom případě zbývá občanská neposlušnost a je to. *16*
      • Otevřeně k něčemu takovému vyzývat bych si nedovolil ;-)
        Ale ano, je to jedním z možných "řešení", pominu-li tedy skutečnost, že změna barvy vlády/parlamentu/senátu v této malé části svěla, která se nyní nazývá Česká republika, tak jako tak toho moc pozitivního nepřinese, tedy přinejmenším to tak vypadá alespoň v posledním téměř čtrvtstoletí - se "změnou" (mnohdy jen kosmetickou, protože "politická turistika" není ničím neobvyklým) přicházejí (někdy) noví jedinci, kteří se dříve ještě nenapapali, a tak mají o to větší hlad...
        • Protože navzájem na sebe něco vědí, tak jsou volby již jen kosmetickou úpravou. A sám vidíš, spirály vývoje jde dolů a korupce a jejich drzosti přímou úměrou nahoru
          • On ten úpadek není ale dán jen naší (ne)slavnou vládou, ale jedná se o celkový úpadek hodnot plynoucí z neudržitelnosti západního systému, který byl (bohužel) celkem úspěšně implementován ve většině světa - systém založený na peněžní ekonomice, kde peníze vznikají na základě vytvoření dluhu, dosáhl svého vrcholu, a je poněkud neudržitelný. A, obávám se, v ne až tak vzdálené době bude ještě "hodně veselo"...
            • Každá krize byla doposud řešena válkou. Nicméně je docela ohavné, že o celém světě rozhoduje pár zbohatlíků v zájmových skupinách. Jak vidno daleko dravějších než jiná zřízení. Já a to se mnou nemusíš souhlasit jsem pro centrální plánování a končinách česko se docela ujalo. Dnes se nic neplánuje, žije se od volebního období k druhému, nikdo není za nic zodpovědný, tedy mimo těch co vstávají do práce a nechají se bu*erovat. Ty si "spravedlnost" po našem vždycky najde.
  • Bláboly,jaká česká spořitelna ??? nostalgie či špatný název ? Erste bank !!! *12* *12* *16*
    • No a co? Česká spořitelna jako Erste Bank. Už nejsme uzavřeni v zap.děném Československu, ale jsme EVROPANÉ.
      • To je BOOM ! *7* *7*
  • sKarta bude dobrovolná ??? Říká to ale jen Müllerová. Bláboly nepotřebujeme, protože aby to platilo, pak by to musela říci Česká spořitelna a podepsat . A ta mlčí jako hrob a žádná stanoviska ještě neřekla. Zatím jenom víme, že k vládě byl ve Spořitelně vstřícný pouze vrátný. Vláda už jasně podepsala platnou smlouvu a Spořitelnu nemusí zajímat, že Šiška podvedl Nečase... Drábek to určitě nejen věděl ale i to Šiškovi stoprocentně nařídil, na tom přece visela jeho "odměna" od Spořitelny. Takže Spořitelna je tady víc, bež celá vláda s parlamentem a senátem dohromady. Přinutit jí změnit smlouvu může jedině násilná revoluce, která po uchopení moc iSpořitelnu zruší třeba celou. Ale v mezinárodním měřítku ani to nebude stačit, protože mezinárodní soud odasoudí ČR k tak vysokým náhradám utrpěné ztráty, že to bude víc, než církevní restituce...
    • Pokud by se prokázala i do budoucna korupce, pak bude žalobcem národní rada vzniklá po revoluci a smlouva nemusí být platná. To je jako bych lízingovce prodal auto v době leasingu. To je neplatná smlouva a budou stíhat mě za podvod. Mimo to je tam někdo podepsaný. Ten už teď zadlužil své haranty na 1000 let. Mimo to v době revoluce se prostě nebude jednat s nikým a nic platit. Já ani ty jsi nic nepodepsal a tudíž nejsi povinen to platit. Já je ani nevolil. Proto chci povinné volby a adresně se bude zodpovídat každý volič za své rozhodnutí. Tím se bude podílet a ručit svým majetkem proti škodě kterou způsobí jím volení zástupci. Voliči top 09 a odéeses by museli být popraveni a voliči čéesesde a kdu + vv+ sz, by museli být bez majetku v pracovních táborech *12* *12* *12*
      • To máš sice pravdu, ale chybí nám garant té revoluce, jako tomu bylo v roce 1948. Toho garanta mají nyní ti naši kriplové, a to v NATU. Mohou požádat o internacionální pomoc a pak nezbude než čekat, až se rozpadne NATO a EU také. Rusko se do toho míchat nebude, nepotřebuje nás, zvlášť když za nás obětovali skoro milion životů a naše vděčné obyvatelstvo jim za to nadávalo. Je potřeba pochopit, proč v Sojuzu došlo k rozpadu. Sojuz držel celý soctábor a doplácel na to. Navíc Rusko v rámci Sojuzu bylo nenáviděno více zeměmí - těmi, co se odtrhly - pobaltské země nikdy nechtěly být soičástí SSSR, ale byly anektovány násilně paktem Molotov-Ribbentrop, Ukrajina šla proti Rusům díky hladomoru ze 30 let, obdobou bylo i Bělorusko, zakavkazské republiky měly své spory s Tureckem a k tomu vlastně Rusko obětovávalo svůj potenciál nejen k udržení Svazu, ale ještě i celého socialistického tábora. Rozvojem vojenské techniky, zejména raketojaderné, ztratilo "Ochranné Stalinovo" pásmo,vybudované v Evropě po 2. světové pro Rusko svůj strategický význam. Rusko tak získalo 20 let na vybudování sama sebe, což za ožraly Jelcina nebylo možné, ale Putin věděl , co chce a dokázal to vybudovat, Tak trochu podle Stalinova vzoru, ale je nyní samo mnohem silnější, než byl ceý SSSR i se socialistickým táborem. I když má Putin své vnitřní nepřátele (což je i u nás proti naší vládě), tak zatím stačí to udržet pohromadě. A když nyní se dává do kupy s Čínou, tak z toho má USA i EU pěkně zamotanou hlavu... Jaderný konflikt je nemyslitelný, USA si udělaly rozvahu výsledků možné války a zjistilo, že by za ni zaplatilo 75 miliony mrtvých a ostatní by umírali na následky ozáření a to vše za předpokladu, že USA by takovou válku vyhrálo. Bylo by to doopravdy vítězství ??? Takže na takovém konfliktu nemá ani jedna strana zájem, pokračuje jen odstrašující politika. Ale pro Rusko už jsme jen rekreační oblastí v Karlových Varech a na nějakou garanci české revoluce můžeme zapomenout. I proto se naše vládní špičky chovají drze a výsměšně, klidně se smějí "umírajícím na smrtelné posteli"... Vědí, že revoluce by u nás šanci neměla, to padlo 17. listopadem a šlus. Prostě z nás bude jakýsi "Divoký západ", plný podrazů, korupce , krádeží, přepadů atp, prostě "jeden velký bordel na kolečkách". Nelze vyzývat občany, aby se nějak ozbrojovali, ale oni na to přijdou sami, jako první začnou terorizovat exekutory. Zatím to není, ale dojde na to, až lidé nebudou vědět kudy kam, tak přijdou na to, že je lepší, když "mne povedou 2 policisté, než ponesou 4 funebráci" , takže ten "divoký západ" není až tak moc vyloučen....( Ono i zvířata v ohrožení, odkud není úniku, tak se brání útokem ). A tohle si Nečas s Kalouskem neuvědomují, a v budoucnosti očekává i je ohrožení velmi vážné... jen u nás je to opožděné, třeba v USA už to odneslo prezidentů....
  • Nedávno jsem vzpomínal jak každý (i Romové!) sehnal práci v jakékoliv firmě; každý dostal zdarma pracovní obuv, oděv, rukavice atd; pracovalo se jen 8 hod denně; u lékaře, v nemocnici a v lékarně se nic neplatilo; v potravinách nebyly samé éčka, párky byly z opravdového masa, na každém náměsti byly lahůdky s úžasnými saláty, rohlíky byly větší a vždy čerstvé ne dopékané, jogurt nebyl anonymní břečkou, z mléka jste udělali kyšku stejně jako před tisíci léty, prodejním hitem nebyl zplesnivělý sýr, světe div se ale brambory ve sklepě vydržely do jara, potraviny se nikdy geneticky neupravovaly; žáci dostali ve škole vše zdarma, neexistovalo školné; děti v TV úžasně bavil strýček Jedlička, auta byla provozuschopná i po 30-ti letech, skoro všude se mohlo parkovat zdarma, auta šla opravit v každé druhé garáži za pár korun; lázně byly pro pracující lid zdarma a ještě ROH proplácelo lístek na vlak tam i zpět; každá rodina měla na dovolenou u moře (sice ne v Thajsku, ale u moře ano); z práce vás nemohli propustit jen tak, důchodci měli takové důchody, že fin. pomáhalí mladým; vyplácelo se pohřebné a porodné, úrok u novomanželské půjčky byl 2,5 %, úplatky byly sice všude – ale všimné byla čokoláda a kořalka, ve vodce nebo rumu nebyl nikdy metylalkohol, neexistovala justiční mafie, zákony byly pro lidi a ne proti nim, neexistovali exekutoři, za nezaplacený lístek v autobusu jste nepřišli o celoživotní úspory, nikdo nešel do vězení za počmárání letáku, cestovka vás nemohla jen tak nechat v zahraničí, pivní láhev koupená v Aši šla vrátit v Košicích, ve vlaku vás nezmlátili rowdies, neexistovalo „tunelování“ „odklánění“ atd., nebyly Úřady práce, děti si nekupovaly drogy a pornočasopisy, na hranicích byli pohraničníci a ne prostitutky, za vrchol módy se nepovažovaly tepláky, neexistoval bulvární tisk, na 1. máje nemlátila policie lidi, nikdo nevybíral jídlo z popelnice, děti chodily hromadně k zubaři, žáden podnik nikdy nemohl zkrachovat a už vůbec ne banka, neexistovali žebráci, nebyly žádné sKarty - protože nebyla ODS, TOP-09, LIDEM, KDU-ČSL, VV, ODA, US, ČSSD – vtip nebo utopie – nikoliv pravda o Československu v období od 1948 do 1989
    • Zákon č. 198/1993 Sb.O PROTIPRÁVNOSTI KOMUNISTICKÉHO REŽIMU A O ODPORU PROTI NĚMU: Parlament konstatuje, že Komunistická strana Československa, její vedení i členové jsou odpovědni za způsob vlády v naší zemi v letech 1948 - 1989, a to zejména za programové ničení tradičních hodnot evropské civilizace, za vědomé porušování lidských práv a svobod, za morální a hospodářský úpadek provázený justičními zločiny a terorem proti nositelům odlišných názorů, nahrazením fungujícího tržního hospodářství direktivním řízením, destrukcí tradičních principů vlastnického práva, zneužíváním výchovy, vzdělávání, vědy a kultury k politickým a ideologickým účelům, bezohledným ničením přírody, a prohlašuje, že ve své další činnosti bude vycházet z tohoto zákona.
      § 1 (1) Komunistický režim a ti, kteří ho aktivně prosazovali, a) upíral občanům jakoukoliv možnost svobodného vyjádření politické vůle, nutil je skrývat své názory na situaci ve státě a společnosti a nutil je veřejně vyslovovat svůj souhlas i s tím, co považovali za lež nebo zločin, a to perzekucemi nebo hrozbou perzekucí vůči nim samotným, jejich rodinám a blízkým, b) systematicky a trvale porušoval lidská práva, přičemž zvlášť závažným způsobem utlačoval některé politické, sociální a náboženské skupiny občanů, c) porušoval základní zásady demokratického právního státu, mezinárodní smlouvy i své vlastní zákony a prakticky tím postavil vůli a zájmy komunistické strany a jejích představitelů nad zákon, d) používal k perzekuci občanů všech mocenských nástrojů, a to zejména:
      * popravoval, vraždil je a žalářoval je ve věznicích a táborech nucených prací, při vyšetřování a v době žalářování vůči nim používal brutální metody včetně fyzického a psychického mučení a vystavování nelidským útrapám, * zbavoval je svévolně majetku a porušoval jejich vlastnická práva,
      * znemožňoval jim výkon zaměstnání, povolání nebo funkce a dosažení vyššího nebo odborného vzdělání, * zabraňoval jim svobodně vycestovat do zahraničí či vrátit se svobodně zpět,
      * povolával je k výkonu vojenské služby v Pomocných technických praporech a Technických praporech na neomezenou dobu,
      e) pro dosažení svých cílů neváhal páchat zločiny, umožňoval jejich beztrestné páchání a poskytoval neoprávněné výhody těm, kteří se na zločinech a perzekucích podíleli,
      f) spojil se s cizí mocností a od roku 1968 udržoval uvedený stav pomocí jejích okupačních vojsk.
      (2) Za spáchané zločiny a další skutečnosti, uvedené v odstavci 1 jsou plně spoluodpovědni ti, kteří komunistický režim prosazovali jako funkcionáři, organizátoři a podněcovatelé v politické i ideologické oblasti.
      § 2 (1) Zejména pro skutečnosti uvedené v § 1 odst. 1 tohoto zákona byl režim založený na komunistické ideologii, který rozhodoval o řízení státu a osudech občanů v Československu od 25. února 1948 do 17. listopadu 1989, zločinný, nelegitimní a je zavrženíhodný.
      (2) Komunistická strana Československa byla organizací zločinnou a zavrženíhodnou obdobně jako další organizace založené na její ideologii, které ve své činnosti směřovaly k potlačování lidských práv a demokratického systému.
      • Vzpomínáš na ten den kdy jsi řekl" je tam paní Müllerová, můžeme si tykat" Ten den jsi se stal matkomrdem *8*
    • K tomu a) je ale také třeba říci b): práce nebyla pro všechny, ale všichni museli "chodit do zaměstnání". Někteří to tam proflákali, někteří dělali práci zbytečnou, nepotřebnou nebo vyloženě škodlivou (kádrováci, fízláci na zvláštním oddělení...). A ty věci, o nichž píšeš nebyly zdarma, ale museli jsme na ně všichni přispívat. Všichni jsme totiž dostávali plat nikoli odpovídající významu a množství odvedené práce, ale pouze jakési sociální dávky, všichni přibližně stejné. Jenom držitelé rudé pracovní knížky dostávali trochu víc. A z toho se hradilo to všechno, ale také mzda pro lemply, lenochy a příživníky (zmínění kádrováci, referenti ZO, předsedové ZO KSČ, okresní a další tajemníci...). Policie sice nemlátila lidi na 1,máje, ale v StBáckých mučírnách (v Praze v Bartolomějské, na Ruzini...) dokázali lidi zmlátit a zmrzačit jenom za odlišný názor. Pavel Wonka chtěl v r. 1988 v souladu s ústavou kandidovat do parlamentu jako nezávislý kandidát a za to ho s tichým souhlasem tzv. "soudkyně" bachaři umlátili k smrti. Po.no časopisy u nás nebyly, ale dávaly se jako všimné celníkům na hranicích, aby si mohl člověk ze Západu dovézt kapesní kalkulačku, přehrávač magnetofonových pásků, rifle, boty nebo jiné u nás nedostatkové zboží, které "tam" bylo za pakatel.
      Komunistický režim byl zlodějský zločinný, jak praví zákon. Tak se tady nesnaž propagovat ten komunistický zrůdný systém, který byl mnohem méně vypočitatelný a předvídatelný než nacistický režim za Protektorátu. A nesnaž se oblbovat mladé, kteří to nepamatují.
  • Komunisté, vraťte se !!!!
    Budu Vám sloužit stejně jako Urválek a rychleji.
    • Blíží se doba, kdy komunističtí zločinci po právu skončí dílem v kriminále, dílem na nucených pracích a dílem v blázinci. Mělo se to stát už před dvaceti lety!
      • Doufám,že se tak stane. Jsou ve všech stranách, škůdci. Ti slušní jsou viditelní, se stále stejnou jubkou KSČM.
        • Aby bylo jasno, znal jsem i slušné lidi, kteří museli vstoupit do KSČ aby mohli vykonávat odbornou práci, pro kterou měli předpoklady nebo aby se děti dostaly do školy či z jiných důvodů. Ta rudá knížka byla jistá daň, aby toho dosáhli. Znal jsem i slušné komunisty věřící marx-leninskému náboženství, kteří z toho nic neměli, poctivě pracovali a věřili, že KSČ to vede správně. Pak jsem znal členy KSČ, kteří si pořídili rudou knížku nadčlověka, aby se měli co nejvíc dobře a neváhali ani drápat se nahoru po zádech jiných. A pak jsem znal takové, o nichž se říkalo "to je taková sv., že ho ani komunisti mezi sebe nechtěj". Nevím kdo všechno zůstal v KSČ(m), ale rozhodně ne jenom ti "slušní", jak lze poznat z jejich projevů. Problém je ovšem v tom, že sama komunistická ideologie nutně vede k zotročení lidí, ke zločinům, k neefektivnímu hospodářství. Podobně jako nacistická ideologie.
          • tečko tečko ty si matkomrd a to za komunistů nešlo, proto prudíš

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit