Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • mun.go

    U vedoucího Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚHOS) by snad neměla být rozhodující politická příslušnost, ale neúplatnost a odolnost vůči korupci (nepodplatitelnost). Pak je jedno, z které strany pochází.

    Problém je v tom, že moderní dynamický politik je už z principu snadno uplatitelný - a čím výše stojí v stranické hierarchii, tím většími částkami je nutné jej pobízet.

    Snad by tedy ÚHOS měl spadat spíše pod pravomoc soudů jako (teoreticky) nezávislé instituce.

    • Vedoucí ÚHOS je státní úředník. Není politik, nesmí vyvíjet politickou činnost a to, že je příslušníkem politické strany - mocenské nátlakové organizace - je základní chyba.

      V oblasti, kde uplatňuji svou profesi, se ÚHOS projevil pouze jako škůdce.

    • Pavel.Jegl

      ...  spadají. Proti rozhodnutí antimonopolního úřadu se můžete odvolat k soudu.

      A šéf ÚHOSu je jmenován obdobně jako soudce.

  • mun.go

    Má to ještě jeden aspekt. Klasická hospodářská soutěž, tedy férové obchodní podnikání, je stále více politizováno. Klasický případ je Huawei. A teď mudrujte o hospodářské soutěži. Politický nátlak, nic víc.

    • Politika a obchod jsou od jak 😛živa dvě rodné sestry. 

      • mun.go

        V tom případě:

        K čemu je nám - politickým vazalům v ČR - potřeba ÚHOS?

        • Aby hlídal ekonomické zájmy politických stran, které nominují jeho předsedu. To se snad ani není nutné ptát. 

          • mun.go

            Jo. Takže v tomhle pojetí na nic.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit