Co dokáže jedna obarvená hokynářská ííča: Venca zradil svou ženu, které sliboval věrnost, zavrhl svou rodinu a nechal ji dokonce přes tu ííču sledovat. A hlavně, že se na té čůze vyskákává. A naše "nestranné" soudy nejsou schopné poslat oba do kriminálu. Jo kdyby si tak důchodce v důsledku sklerózy zapomněl koupit v tramvaji jízdenku a kdyby pak kvůli stejné skleróze zapomněl zaplatit pokutu, kterou mu revizor uloží. To by mu pak exekutor zabavil vejminek a chudák důchodce by skončil pod postem.

Zastřelit oba

á szukak Petan už je zse na zceně vogo,serail dlouhej jak Ulica

Ona si dovolí cenit svůj ksicht na 60 000 kč?Srandistka,takových jako ona ukazují při zatýkání v televizi desítky,takže Nečasová je jen další z mnoha,když je někdo pobuda musí počítat s následky.Uřad pro ochranu osobních údajů je také na dvě věci.Vidím,že je velmi demokratický a nestraný.Je to všechno jedna pakáž která si jde na ruku.

Jaké video? Nějaká pornonahravka s uklízečkou? Kde to stahnu? Blíží se Silvestr...ať je sranda.

údajů je kvalitní smečka darmožhroutů. Parazitů kteří si vyhledávají práci a vytvářejí problémy. Pokud darebákovi pošlete vlastní podnět? Než by se jím pečlivě zabýval, odpoví vám v obecné rovině snůškou ultrablbostí. Člověk mávne rukou. Ale na co si držíme takové termity, kteří jsou obecnou brzdou? Na co jim platíme mzdy státního úředníka? Kopat kopat kopat!

paragrafy krouti jak potrebuji ,ale tu odpornou babu neni potreba litovat ani trochu jsou i Petrikem obr skodne v reviru rodiny i verejnosti- ta je drza a za chvili bude chtit byt premier ona

Takže ode dneška můžou policajti legálně zveřejňovat videa ze všech zatčení. Předpokládám totiž, že za použití stejného odůvodnění, jako je v rozsudku, se dá předpokládat, že snad každé zatčení pachatele (nebo kohokoliv jiného) je ve "veřejném zájmu"? V jakém jiném zájmu by měli policajti někoho zatýkat? To by přece při hesle "Pomáhat a chránit" ani nemohlo jít, že ano? Jsem zvědavý na příští video!