Platí stará pravda:"Podle jejich skutků poznáte je!"A tak lze tvrdit, že lidé kteří nejvíce poškozovali Český stát se zovou Václavové.Ten první ve své zbabělosti platil Němcům horentní sumy jak ve stříbře , tak v naturáliích aby nás nechali alesoň trochu žít.Ten druhý se nechal Némci vydržovat ,aby po "sametovém podvodu" jim jejich především naturální přízeň vracel v podobě různých nesmyslných omluv a análního hzorolezectví, byť s tím většina rozumných lidí nesouhlasila, a ten třetí, neznající špinavé peníze a glorifikující jednoho z největších lupičů kuponové privatizace nyní jezdí po světě, a dělá celému státu ostudu!A nyní tedy je zařaďte do žebříčku popularity.Podle čeho? Inu popdle skutků jejich!

No u Švejnara bych byl velice opatrný , nikdo neví co od něho v politice čekat. Kdysi Čech, nyní Američan, většinu života strávil v Americe . Nevěřím že by měl pro tento zbídačený stát (cit). Jako prezidenta bych Ho určitě nechtěl ! Pamatuju na Jeho předvolební kampaň ...

Václav Klaus má zase tu výhodu že zastává úřad prezidenta,a tato ústavní funkce se u nás ve srovnání s ostaními tradičně těší poměrně velkému uznání.I tak je však jeho důvěryhodnost nyní mnohem nižší než v jeho prvním funkčním období,kdy mu důvěřovalo až přes 70% občanů.Je to logické,tehdy mohl být ještě jednou zvolen a jeho ovečky neměly v parlamentu většinu,takže musel být daleko větším diplomatem a snažit se působit sjednocujícím dojmem prezidenta všech občanů.Teď už má však své dny na Hradě sečteny a tak mu nic nebrání např.slavnostně otevírat továrnu na smrt,tj.na cigarety a být znovu spíše čestným předsedou ODS se všemi negativy s tím spojenými,zejména vytrvalými protiekologickými výpady.
Přitom je to vzdělaný,pracovitý člověk a obdivuhodný sportovec,avšak velký dogmatik.Nicméně fakt je ten,že někteří jeho kritici,zejména z okruhu bývalé Unie svobody nebo časopisu Respekt,jsou hrozní pokrytci.

Jen dement, může věřit politikům. Politik, to je slušné oslovení lotra.

Švejnar má tu výhodu,že nikdy žádnou vysokou politickou funkci nezastával,neměl tedy narozdíl od jiných příležitost se zdiskreditovat a proto v něj dost lidí vkládá naděje-podle mě naivně.V ekonomických názorech se od Klause moc neliší,jenom je o něco přístupnější k diskusi.Lidé ovšem zapomínají,nebylo by od věci si připomenout,jaké má např.názory na stávku.Potom by asi takovou podporu neměl,vzhledem k tomu,že červnová stávka odborářů měla,vzdor negativní kampani médií,většinovou podporu(a nezbytná generální stávka za odstoupení této příšerné vlády ji bude jistě mít také).

nne to ma byt jinak:

Švejnar, Klaus, Dienstbier: Těmto gaunerům Češi nevěří vůbec

tihle a hodně dalších -zavřít a doživotně na uran

*16* tak tady už fakt lidem jebe

Pokud národ skutečně nejvíc věří uvedeným,tak má tato země státní bankrot jistý.Pak až se dostane mladá generace k moci,tak nejrozumnější co bude moci udělat bude nechat to přitroublé stádo hlupáků,kteří uvedeným věřili,pomřít hladem.Tak by se rychle zvýšila statisticky inteligence národa.Na dlužení se na sladký život hlupáků,prostě nebude.

Probůh, jak může být důvěryhodný Klaus, který svými teformami vedenými typem "neznám špinavé peníze a vše zprivatizujeme bez patřičných zákonů, což umožnilo 20 let drancování státního majetku a rozsáhlé rozkrádání? je to opět manipulace médii, nic jiného. Důvěryhodní lidé jsou jiní a například už vůbec ne Němcová, která je člověkem bez potřebného rozhledu a kvalifikace a odpapouškuje jen to co jí kdo nakuká.