Pane kolego, být premiérem, to je nesporně nesmírná odpovědnost a takový jedinec jistě netrpí nudou.

Ale dovolím si upřesnit: "Bývalý" komunista a konfident StB Bureš není představitelem žádné politické strany, ale jakéhosi "hnutí". Slušná politická strana nabízí a prosazuje nějaké ideály, morálku, čest, spravedlnost. A co nabízí Bureš? Koblihy a občas nějaké všimné (úlevy na nekřesťanských daních apod.) a slibuje, že bude líp. A že bude "řídit" stát jako (svůj) podnik. A stádo mu na to skočí. A sám pro sebe Bureš hrabe, hrabe, hrabe...

Netvrdím, že volby v naší zemi by snad po pádu komunismu nebyly svobodné, ale každý volí podle své intelektuální a morální úrovně.

nacismus či fašismus nechává elitu - podnikatele , vědce , učitele a pod.neboli ne-dělnickou či ne- rolnickou třídu u moci pokud spolupracuje a naopak jí dává za vzor i přesto že se to jmenuje nacionální socialismus , socialismus či komunismus zavádí diktát tkzv .proletariátu a elity mění za spodinu , to je obrovský rozdíl , proto v počátku je nacismus či fašismus ekonomicky úspěšnější ale v průběhu vývoje nakonec horší než komunisté , ta rakovina se nedá léčit elita vlastně trpí samocenzurou a není schopná adektvátní reakce..Kam zařadíte třeba dnes KS Číny je docela problém neb vznikla rakovina za podpory liberálního kapitalismu - respektive kapitálu , zhodnocení , bez ohledy na dopad na Svět jako takový a je Vám předkládán model kdy globální hráči ví vše nejlépe od firem až po sdělovací prostředky ,takže neplést .Otázkou zůstává na kolik bude vadit člověk nesdílející momentální "nadšení" či se ptající i na nepříjemné věci a systém se ho bude snažit umlčovat a to se děje ,můžete být řiditel zeměkoule , ale říct něco že černoši v USA si za svou situaci z 99 % můžou sami tak jste skončil , to je jen jeden z příkladů.Dnešní elita liberálního kapitalismu ve skutečnosti touží po totalitě nejvyšího zhodnocení majetku bez ohledu na dopady ale v níž vládne bez konkurence , no uvidíme co nám přinese budoucnost.

zbytečná starost?na tom světě je někdo kdo roli USA nahradí?Třeba Rusko nebo Čína či Německo ?No nevím realita dneška napovídá že nejhorší bude destabilizace jediného akce schopného státu ve světovém měřítku(můžete mít výhrady ale racionálně nelze aby zločinný režim Číny nahradil pozici USA , ta má k tomu nášlápnuto , ale asi se Vám to jako Evropanovi nebude líbit)Není to jen o politice ,ale taková ekologie taky úplně soudruhy miliardáře z ČLR moc nezajímá no a nějaká práva normálního člověka či trošku svobody tak tož teprv ne.A Rusko no tak tam je to jasný už nějaký čas ,pak zbývá ta EU s Německem v čele ,kulhajcí Francií měnící sociální Evropu na  multikulturní brajgl s pracovním táborem V4.

Kam se dostat od podvodné kštice jednoho narcisa , blbý je že těch alternativ na prezidenta v USA moc není , tak nějak jako všude ve světě.Prachů do WHO je mu líto i když chápu výhrady , ale tisknout prachy pro nemakačenka v us mu už tak líto není , a nevím o tom že by juan posiloval a tím by si komanči v Číně začali vážit svejch lidí ,spíše naopak klidně spalime naši zemi jen když na ty dolary dosáhnem  , tak jak budou asi činit v zemích cizí pokud by je ovládli?