Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Jaké chemické zbraně? Mě mí stateční tvůrci rozprašovali po celém světě, třeba ve Vietnamu to bylo 80 000 000litrů, a umírají tam, díky mě, dodnes!
    • Když to rozprašuje Babiš a říká tomu Roundup, tak ti to blbečku nevadí? Agent orange a Roundup jsou totéž, od stejné firmy, jen modernější, zato účinnější.
      • víme sajmon, totéž
  • Druhý den po útoku ukazovali na ČT videa z youtube, kde byly rozbombardované ty budovy, kde měl být sarin a chlór. Hodně divné bylo, že se v blízkosti těch trosek procházeli místní lidé. neměli masky a nejevili žádné příznaky otravy. To mně přišlo hooooodně divné.
    • Nelíbíš se mi clapče. Tebe do TOP09 nevezmu!
  • Tenhle útok byl šílený. Assad neměl žádnou motivaci k útoku plynem. Naopak teroristé, saudové, vojensko-prlmyslový komplex USA a Izrael ano, takže můžeme přepodkládat kdo je za tím útokem.

    http://www.epshark.cz/clanek/610/ron-paul-tvrzeni-ze-prezident-basar-al-assad-zabiji-vlastni-lidi-plynem-je-totalni-nesmysl
    • To neměl ani vloni v dubnu k použití sarinu. A použil ho! Možná zkouší, co si může dovolit a Rusové budou vždy chránit diktátory.
      • Takže jste bezpečně zjistil, že syrské vládní vojsko použilo sarin?
        To jste opravu klasa, větová špička.
        Franka? Salazara? Pinocheta? Mussoliniho? Hitlera?
        Že ale máte vy chlape přehled.
      • Je možné, že trochu mohli za loňský případ Rusové - zasáhli pravděpodobně sklad, kde tyto látky skladovali bojovníci Islámského státu.
        • Prdlačky švagrová ...
          Sarin se skladuje jako dvě oddělené složky, jedna z nich je velmi dobrá hořlavina. Pro použití se musí smísit v přesném poměru, což se rozhodně při zasažení skladu s nimi nestane, zvlášť když ta jedna shoří ...
          A přeceňuješ chemiky různých bojůvek.
          • Sarin může, ale NEMUSÍ být syntetizován ze dvou složek těsně před použitím, dá se samozřejmě i skladovat v hotovém stavu.
      • čechu co jsi měl z chemie? Nejdřive si něco o sarinu zjisti a pak se na ty loňské záběry koukni znovu ;-)
        • Jj, ty jsi buď superspecialista na chemické zbraně, že podle videa dokážeš přesně určit co a kým bylo použito. Nebo jsi jen úplně obyčejný putinův troll snažící se zpochybňovat, mlžit a lhát.
          OPCW (mezinárodní organizace pro zákaz chemických zbraní) vydala jasné stanovisko podložené jejich vlastním vyšetřováním.
          https://www.opcw.org/news/article/opcw-fact-finding-mission-confirms-use-of-chemical-weapons-in-khan-shaykhun-on-4-april-2017/

          Rusko i Bašár ale stále tvrdí že né a né a né *15* *15* *15*

          Na Ghútu už jsi raději zapomněl viď?
          • Čechu neotáčej!O sarinu,píšeš ty a já ti jasně řikám zjisti si účinky sarinu a jejich délku ;-)
            • Odborníci z OPCW to asi vědí lépe, než my oba dohromady. Já jejich zprávám věřím.
  • No, moc toho nedokázaly. Nebo že by přece ?

    Trochu to připomíná situaci v Iráku před 15 lety. Tehdy americká armáda zaútočila na Irák pod záminkou že Husajn má podle stoprocentně ověřených informací chemické zbraně. Irák byl dobyt, chemické zbraně nebyly nalezeny žádné, Husajn byl zabit, státní správa rozvrácena, a vzniklo mocenské vakuum, které vyplnil Islámský stát. Tehdejší kovbojská akce Bushe mladšího na základě "stoprocentních informací" má pro svět těžké důsledky dodnes. Na základě stejně zaručených (nebo spíš pochybných) informací že chemické zbraně použila syrská armáda se teď konají vojenské zásahy americké armády v Sýrii. Podobnost čistě náhodná ? A jaké to bude mít pro svět důsledky tentokrát ?

    Výrobě i skladování takových svinstev kterými jsou chemické zbraně je samozřejmě potřeba zabránit, s tím určitě souhlasí každý. Je jen otázkou, jestli byla tato zařízení skutečně raketami zasažena, a pokud ano, tak jestli je to ten správný způsob řešení. Soudný člověk by určitě na zařízení, o kterém je přesvědčen že tam chemické zbraně skutečně jsou, nemohl takový útok nařídit. Při zničujícím úderu (který chtěli američané určitě provést) by totiž hrozil také masivní únik bojových látek ve velkém množství s katastrofálními následky. A jak je vidět, tak po tom raketovém útoku (nařízeném rakeťákem Trumpem s velkým červeným tlačítkem) se o žádném takovém úniku a jeho následkách nic neví, tedy patrně tam nic nebylo. Má to dvě možná vysvětlení: Buďto se rakety (nové a chytré) netrefily na místa kam byly poslány, nebo se trefily, ale nic závadného v těch objektech nebylo. Takže paradoxně možná rakety dokázaly, že Assad žádné chemické zbraně nemá. Tak kdopak to tu chemii na bojištích v Sýrii používá ?
    • Husajnovi nebyly prokázány zbraně hromadného ničení.A tím také jeho teroristické choutky?Jde však o tak nebezpečné zbraně,že i podezření musí být hloubkově zkoumáno.Kdo se tomuto zkoumání brání,je vždy podezřelý.Svět se musí preventivně chránit.
      • Ano, podezření musí být zkoumáno a ověřováno, ale nikoli kobercovým bombardováním a vražděním. Husajn moc dobře věděl jak by to dopadlo, kdyby v zemi ve které vládnul povolil radikálům otěže. Stejně dobře to ví i Assad. Držím mu palce, ať svou zemi uchrání od Islámského státu. On je i pro nás zárukou, že se toto zlo nebude šířit.
        • Milá značko "OK2017",boje v Sýrii začaly jako občanská válka Assada s opozicí.IS tohoto oslabení využil k vytvoření samozvaného kalifátu.Rusko pod pláštíkem boje proti IS udrželo Assada u moci a pomohlo mu opozici zlikvidovat.Držte si dál svůj úžasný výklad tamních událostí.
          • Syrská ozbrojená opozice není od samého začátku nic jiného, než součást IS. Sebeoznačení ze "umírněnou opozici" bylo jen taktickou fintou aby s USA vylákali dodávky zbraní. Podařilo se jim tak přinutit Američany k tomu, aby opakovali historickou chybu z Afganistánu. Tenkrát Američani vyzbrojili tzv. mudžahediny (tamní náboženské fanatiky) jen proto, že ti bojovali proti režimu Babraka Karmala, vládce Afganistanu s podporou Rusů. Jenže z údajných mudžahedínů jako bojovníků za demokracii se nakonec vyklubalo to co skutečně byli - islamističtí fanatikové vraždící vše, co se nepodřídí jejich zvrhlému vidění světa. V Sýrii to bylo přesně zkopírováno, a Američani na to skočili jako by nevěděli co se stalo v osmdesátých letech minulého století v Afganistánu.
    • A nebo také v okruhu několika kilometrů po JúEsEj útoku umírají civilisté zasaženi chemickým svinstvem, ale nikomu to nevadí, protože je pro někoho bombardování in.
  • USA si vybíraly cíle pro útoky na syrském území tak, aby minimalizovaly pravděpodobnost zapojení do této situace vojáků RF.
    Předseda výboru náčelníků štábů Ozbrojených sil USA Joseph Dunford.

    "Určili jsme tyto cíle tak, abychom minimalizovali riziko zapojení ruských sil, protože by to s námi nejspíš dopadlo bledě," řekl.
    • Chlapče,byla by 3.světová válka.Ta by neměla vítěze.
  • Podle posledních analýz amerických odborníků byla výroba a skladování chemických zbraní odhalena v samotném centru Prahy. Maskování provozu bylo pod hlavičkou WC Praha Hlavní nádraží. Zrůdnost českého diktátorského režimu nejlépe vystihuje skutečnost, že se neštítil umístit tento nebezpečný provoz doprostřed rušné civilní zóny a zneužít tak tisíce nicnetušících civilistů jako živé štíty. Východostepní nájezdníci Putinova Ruska sice označili zjištění amerických zpravodajců za kolosální blbost, ale názory prolhaných Putnoidů a bolševiků nemají pro nás žádnou výpovědní hodnotu. Vojenské kruhy Pentagonu a politické špičky Bílého domu tuto situaci vyhodnocují s ohledem na světovou bezpečnost a určují potřebné množství a místo dopadu humanitárních raket které tento zločinný vřed s chirurgickou přesností vyříznou z tváře světa. Nesmíme se zaleknout případných drobných civilních obětí prohlásil šéf štábu náčelníků amerického ministerstva útoku (pardon, obrany). Při obraně světového míru a bezpečnosti proti českým teroristům a při obhajobě hodnot humanity svobody a demokracie není žádná oběť velká......situaci dále monitorujeme.....
    • Nemusí být daleko doba, kdy toto bude realita.
  • Zase se nepodařilo rozpoutat válku. Ti teroristi z USA musí být ale naštvaní. Komu teď prodat nadvýrobu zbraní? Toť otázka. Mám tušení, že to budou zkoušet dál. Válka musí být když už ta příprava stála tolik mld. dolarů.
  • ty střely jsou tak krásné a chytré jako jejich výrobci
    • Emisní normy aut chtějí politici zdanit, ale o tomto vojenském hnusu (znečišťování), jako i o ohňostrojích jednat politici nebudou, že?
  • No tak vyhodit 100 000 000$ na zbourání pár baráku je docela úsměvné. Obzvlášť, když žádná strana nehlásí únik otravných látek z místa útoku. *1* *1*
    • Proč jedna raketa nevzala dráhu směr prasečák Lety u Písku, mohli jsme si říci máme likvidaci prasečáku a máme ji zadarmo.
    • Zdeny a to jsi platil ty? Vždyť ti to může být úplně jedno.
      • Samozřejmě, že platil blbče!
    • No vídíš Zdeno, kdyby tolik utratil Putin tak by si jeho kamarádi oligrachové nemohli letos koupit nové jachty a to by mu neprošlo.
      • Někdo má na nové jachty někdo nemá na to aby se vzpamatoval Detroit.A tak to zkouši s obchodní válkou na ČÍNU.
  • USA zjistily že ve vepříně v Letech Česká republika tajně vyráběla a skladovala chemické zbraně. Domorodci bydlící v okolí vepřína si stěžovali na nesnesitelný zápach dráždící nos i oči. Ruští dezinformátoři z Kremlu automaticky označili zjištění Američanů na nesmysl a za přirozený projev chodu vepřína, kdy chovaná prasata logicky produkovala střevní plyny. USA ve spolupráci s poskoky z Francie a Británie už naplánovaly na oblast vepřína raketový úder jimž totalitní diktatuře v Praze vyšle jasný vzkaz, že nebudou tolerovat výrobu a užívání chemických zbraní a flagrantní porušování lidských práv. *6*

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit