-
http://www.romea.cz/cz/zpravy/udajny-zlodej-postreleny-sipem-zemrel-v-ostravske-nemocnici-media-tvrdi-ze-se-jednalo-roma
-
Lukostřelci je třeba dát kárné řízení s pokutou 150 kč. Následně poslat na půl roku na školení k americkým indiánům.
Důvod- nebyl schopen zasáhnout všechny tři haj zly.
Ale popravdě je mě toho člověka líto. Chrání svůj majetek a pak je tvrdě potrestán, Venoš mu musí dát milost !!! kdo je pro , ať potvrdí. -
-
Na Venoše se vys*er. Ten v právu v podstatě jen překáží.
Nemám nic proti cikánům, s rozdílem těch, kteří se rozhodli pro snadný zisk jít lupem. Těm patří odsouzení co nejvyšší, bez ohledů na obhajobu o jejich obtížnou situaci. Tak dlouho jsem byla jejich zastáncem, až si mě v tramvali podali jako hrozná skupina. Zachránil mě policajt v civilu. Pak už můj úsudek o Romech byl jednoznačný: věřit jim nemohu, protože tito lidé už nejsou tím, co byli za socialismu, ale převrat je taky převrátil.
Proč se Romové obrácejí proti slušným lidem, se kterými by se jistě rádi znovu přátelili? Proč se neobrátí tam, kde je min. 20 let pošlapávají, tj. zákonodárci, kteří nás za svůj nemalý plat násilně uměle rozdělují?
Tohle nevyřeší hájení vlastního majetku, ani tíživá situace Romů. To chce vyházet 20 let tupých a smrdících prďolů z míst, kde už léta neudělali pro tuto komunitu, kromě pár hloupých kafrání, vůbec nic.
Takže: tvrdě vyházet prďoly, tvrdě soudit přestupky Romů. Nic napůl. -
Jsem zásadaně proti milosti pro nevinného, který si chrání svůj život, pak své zdraví a majetek. Jsem pro tohoto člověka vůbec netrestat a tak dát zločincům onen celospolečenský signál, jak píše Ota. *5*
Mrtvý zločinec, dobrý zločinec. Nestojí stát tolik jako opakovaně zavřený recidivista. *5* -
-
Kdyby každý zabil zloděje, který ho chce okrást, tak by byl plac i v kriminálech
-
-
-
Žádná škoda.
-
A zase cigoši. *12* *12* *12*
-
-
To je jasný,že more,vo tom žádná.
bránil si svůj majetek.a kde byli benga?
na logu mají pomáhat a chránit.ale asi jen JANOUŠKA - MAZÁNKA, a jemu podobné.
A aby to nestačilo tak ho ve finále bude soudit Langrova stará,ta to prej umí nejlíp.
-
-
Nema nahodou nekdo odkaz na prodejnu kusi?Bude asi vetsi zajem,tak at to nepropasnu.
-
-
Kuši si můžeš koupit třeba v e-shopu. Záleží, jakou chceš. Ale kvalitní kuše stojí od 15 tisíc až 50 tisíc Kč. Lovit se ale s ní nesmí, střílet po lidech už teprve ne, je posuzována u soudu jako tichá a tedy zákeřná zbraň a palety za její použití proti člověku jsou na horních hranicích trestních sazeb. I cikán je šlověk, i když krade, ostatně zlodějů máme dostatek i na vysokých postech a nejsou to cikáni a také kradou a po miliardách. Cikáni jsou proti nim "žabaři". A ty chceš střílet, zatímco hlavní zloděje volíš !!!
Bohužel i špatný zákon je také zákon a platí a každý držitel zbraně by jej měl znát. Je povinen využít nejprve všech prostředků k odvrácení hrozby mírnou cestou, tedy i včetně útěku !!! Paradox, ale zákon říká vlastně, že když načapáš zloděje, tak máš raději utéct a nechat ho krást !!! To je ale zákon, co ??? Pokud tedy už se rozhodneš střílet, tak ti soud může uznat nutnou obranu jedině, když se proti tobě útočník řítil se smrtící zbraní, třeba nožem a neměl jsi možnost jinak ochránit svůj život a majetek. Jestliže proti tomu střelci stojí dva svědci, kteří jej mohli zabít a neučinili to - kuše je jen jedna rána a nové nabití trvá až 20 vteřin, za tu dobu by jej stihli zapíchnout. Nu a ten střelec má smůlu, snad mu soud trochu sleví za veřejné mínění, které je na jeho straně. Ale ono by jej vyšlo opravdu levněji, kdyby utekl - Jestli vyfasuje třeba jen poloviční sazbu 8 let a v cele s cikánama, tak by se mu ten útěk vyplatil více než bohatě. Ono to vypadá, že se snad zastávám cikánů, omyl, jen upozorňuji občany, aby při obraně svého života, co by přitom měli mít na paměti - mysleli a nestříleli spontánně bez rozmyslu. A citovat lze pouze zákon , více psát nelze, vypadalo by to pak na nějaké navádění - to je trestné. Ale k těm kuším, dají se sehnat i levné obyčejné kuše kolem 3 tisíc + šípy po stovce jeden. Ale kuše není vhodná k sebeobraně !!! Má jen jednu ránu, nabití trvá déle a je namáhavé - třeba 150 librová kuše se natahuje silou cca 68 kg, to je asi jako zvedat půldruhého pytle cementu najednou. Je určena ke sportu a zábavě, lovit se s ní nesmí a navíc je neskladná, lepší je udělat si zbroják a koupit legálně střelnou zbraň. -
-
Dělal jsem policajta skoro 30 let, střílím rád a dobře, ale nikdy jsem nemusel vystřelit na člověka. Jenže dnes je jiná doba a těm zoufalcům. kteří na obranu svého života, zdraví a majetku použijí zbraň se ani nedivím. Ostatně ve zbr. průkazu skupiny E je výslovně uvedeno, že ta zbraň je k tomuto účelu určena. Bohužel, co se týče přiměřenosti jejího použití, moc málo soudců toto vůbec připustí. Je to sice výsměch právu a spravedlnosti, ale co s tím naděláme ? Ale tak mě napadá, že naši dědové a pradědové, zejména hajní při střetech s NEOZBROJENÝMI pytláky, ale také různí hlídači proti zlodějům používali normální lovecké brokovnice nabité speciálním střelivem - štětinami se solí. Bylo to dostatečně účinné, zásah prý pálil jako 10 čertů a navíc darebák hned poznal, že je obrana myšlena vážně a nedovolil si pokračovat v útoku třeba s nožem, protože věděl, že pro takový případ je v druhé hlavni patrona nabitá hrubými broky či sekaným olovem. A přitom to bylo dostatečně humánní - zásah štětinami se solí nikoho neusmrtil ani mu nezpůsobil vážnější zranění. Četl jsem o více případech takovéhoto použití zbraně a nikdy jsem nenašel zmínku o tom, že by byl střelec potrestán. I když v dnešním Absurdistánu by se na to člověk spolehnout asi nemohl - ale za zkoušku by to stálo ! Vyrobit takový náboj nemůže být problém, ale nemohu sehnat patřičný "recept". Najde se někdo, kdo ho zná ? *7*
-
-
No,podle mne by tomuto principu - 1. hlaveň sůl, kruhá kule (smrtící) vyhovoval derringer předovka na černý prach. Prodává se tu všechno, nechci dělat reklamu výrobci. Stojí asi kolem 7 a půl litru + pistony, nabiják, zápalky, ucpávky atd. Je dvouranný, jen by si někdo nesměl splést přepinač hlavní. Prostě ládoval by se černý prach, ucpávka, sůl v papíru a přes ní ucpávka, nechtěl bych to koupit do hýždí. No a druhá hlaveň kule ráže 45. Navíc rána jako z děla... Ale jak by to soudy posuzovaly, to bych si netroufal odhadnout. Raději bych doporučil omračující obušek teleskopický 55 cm výsuvný, nabíjecí ze zásuvky. Má i světlo a alarm a milion Voltů, 4 miliAmpéry. Letmý dotek a útočník jde k zemi, při 3 sekundách si tam ustele na půl hodiny. A pak je asi den zblblý na kvadrát. Ale zůstane na živu a bez následků na zdraví. Vyjde na 3 litry. A je pokoj a bez rizika flastru za nepřiměřenou obranu. 55 čísel s nataženou paží dá asi metr dvacet až třicet, takže nožem by nebodnul, leda, že by uměl házet, což nelze vyloučit. U toho derringeru je problém §15 zákona o zbraních a návazně §25 nebo 27 téhož - kde s derringerem lze střílet výhradně pouze na střelnici, nebo při historických hrách, kdy se nestřílí kule. Ale zákon o nutné obraně by splňoval, tam by měl být obránce o.k. Otázka je, zda by se obhájce útočníka neoháněl tím zákonem o zbraních, to ale nejsem soudce..
-
-
-
-
Cigos si to zavinil sam, mel sedet doma na zadku a ne krast, strelec si branil svuj majetek pred tim povlem zlodejskym. *16* *16* *11*
-
Střelce vyznamenat, pozůstalí musí uhradit poškozený šíp a další eventuální škody spáchané zločincem – poškozený plot, zdupané muškáty atd.
-
-
Právo bránit svůj domov je základním právem. Pokud někdo ohrozí mě nebo moji rodinu a stát neposkytne přes to, že mu platíme reálně přes dvě třetiny našich příjmů účinnou ochranu, nemá právo mě stát trestat. Policie pravděpodobně přijela až na oznámení střelby, drobnou krádeží se příliš nezabývá. A tím to začne. Vykradou Vám auto, ale psa nasadí po několika hodinách, mají právo zjistit mobily v okolí, neudělají nic, jen Vás 3h vyslýchají a po měsíci nic nedělání případ odloží. Budu je příště volat nebo po tom prevítovi hodím kámen? Odpověď je jasná.Střelci doporučím vzít si opravdu dobrého advokáta. Možná některý dobrý by se mohl sám nabídnout.
-
-
Já s tebou souhlasím, ale jdi do parlamentu přesvědčit poslance, ať to uzákoní.
-
-
Doplnim-ty dva dalsi prezivsi zlodeje ztrestat za ublizeni na zdravi s nasledkem smrti,nebot oni jsou hlavni vinici!!!
-