všichni tady žehráte.
ale moc to nějak změnit aby to fungovalo nějak rozumně,je u poslanců.
a ty jste si volili vi.pak člověk může de fakto nadávat sám na sebe.
*1*

Osobních potřeb je mnohem více. Viděl jsem jak sousedku vyhodil za pomocí policie z domu jen s igelitkami a psíkem. Dlužila kolem 150000,- . Dům pak exetutor prodal za 650 000,- a ten co koupil jej vyčistil a prodal za 4 mil. kč. Takové jsou zákony. Ruka ruku myje. Vyhozená žena nedostala ze svého majetku ani korunu.A přitom byla ještě těžko nemocná......At žijí exekutoři z majetku druhých.

vlada podporovatelu zlodeju vam necha postel....to je vysmech..všechny exekutory bych nechal linčovat za kradeže..je to spolčena fašisticka verbeš...

Jenom blbec může dlužníkovi zabavit dvacet let starou televizi, prosezenou sedací soupravu nebo smradlavou ledničku.

Je důležité že nechají postel a nočník, O.K.

I v případě, že postel bude celá ze zlata ???

Ideály demokracie se v posttotalitním, metanolovém, příživnickém Česku spolehlivě mění v realitu „standardní parlamentní“ byzantské, chlastoslovanské, mužické kleptokracie a klauzemanovské partajokracie. Podobně, jako se kdysi „reálný socializmus“ Husáka (Kdo nekrade – okrádá rodinu!) vypořádával s morálními „přežitky kapitalizmu“. Soudruzi multipolitici okrádají své pologramotné a nesvéprávné zmocnitele stejně jako nemravní advokáti své klienty a navíc nejsou postižitelní ani tak jako advokáti, na něž dohlíží alespoň jejich komora.
„Nepartajnická politika“ (podobná nezávislé advokacii), na bázi občanského zákoníku založená, má reálnou a logicky zdůvodněnou šanci, a to univerzálně.
Všechno už tady jednou bylo – jenom zodpovědný občanskoprávní, adresný a průběžný volební systém na bankovně účetním principu dosud nikoli.
Nepomůže nic jiného, než úplná, obousměrná personální ručitelská adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče, včetně možnosti levného a voličsky osobně zodpovědného referenda i přímé volby kohokoli :
„Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly“ (korupčník TGM).
Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt adresné spoluvlastnické demokracie (nikoli však falešné, diletantské a klamavé tzv. „přímé demokracie“): v článku „Právní stát" na google:
http://www.inuru.com/index.php/spolecnost/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-volby

Především je třeba se nezadužovat. A pokud je někdo v nouzi a má vybavenou domácnost, tak v krajním případě prodat některé zařízení domácnosti a ne si půjčovat.