Ví někdo ze zavilých odpůrců druhého pilíře o co se vůbec jedná? Těžko. Já jsem původně (na základě informací z TV) byl taky zásadně proti. Pak jeden známý do toho vstoupil a já se rozhoupal si přečíst detailní podmínky, které jsou na stránkách všech bank které to nabízí a nestačil se divit, jak to funguje úplně jinak, než na nás sypou soc.dem. z televize. Pravda je, že někomu se to vyplatí a někomu ne, každý se může rozhodnout. Chyba předešlé vlády je, že to lidem vůbec nedokázala vysvětlit a ohánět se tím, že tam vstoupilo málo lidí? Kdo by to dělal, když Sobotka vytrvale hlásá, že to zruší. A na závěr k argumentu soc. dem. že to odsává peníze z průběžného systému - najděte si info. kolik stojí druhý pilíř a kolik třetí, který se rušit nebude a naopak se tam peníze spíš přidají. Budete asi koukat o jaké cifry jde. Ovšem druhý pilíř na rozdíl od třetího by v budoucnu peníze rozpočtu šetřil - to ovšem nynější vládu nezajímá, to budou muset řešit naše děti. *9*

2. pilíř je opět tunel z Kalouskovy líhně. Musel svým kamarádům zajistit dobré živobytí - a když by hrozilo zrušení, budou se majitelé soukromých fondů soudit se státem, což nakonec tak asi dopadne!!!
Prostě Kalousek je talent na šikovné kšefty, ale na prosperitu státu nemyslel nikdy, natož na blaho občanů, všechno dělal jen pro prospěch svůj a svých donátorů!!!

Konečně je zrušen jeden z megatunelů pravičáckých parchantů.

Socani už nevědí kde ukrást peníze na jejich zlodějský, průběžný důchodový systém. Na rovinu to dnes řekla ministryně . Peníze co si lidé spoří pro sebe nám chybí.

... schlizký tupý schlizor se zde jednou ublije :)))

... škoda slov, ale pro pologramotné Matěje zde je každé sebepitomější téma dobré :)))

Kdy vrátí kalousek do důchodovýho fondu co z něj vyvedl toho zmr---a bych poslal na špilberk do brna ale předtím zkonfiskovat majetek a účet ve švýcarsku *16* *16* *16*

Sobotková vláda dobře dělá, když tuto kalouskovu prasárnu ruší. Ale to je málo. Je třeba
z toho vyvodit i poučení. A základ toho poučení tkví v tom, že na důchody se bez rozumné
shody na obsahu -ve vlasti prostě nesahá. To dělají pouze tací zmetci - jako je Kalousek.
A proč to udělal a přinutil důchodový systém oslabit a stálo to dost peněz včetně možnosti,
že soukromníci ve fondech budou možná stát kvůli poškození svých investic žalovat ?
Protože je kalousek škodná a maká jen pro 5% soudruhů. Divím se,že ho teď ČSSD
neroznese na kopytech za tu evidentní prasárnu. Tak by to jistě udělal on.

Se proslýchá,že se důchody zvednou na minimální výši 36 000,ale budeme prý všichni muset makat o 106 a důchodová hranice pro všechny bílé bude jednotná 107 let. *1* *1* *1*

ty howada v PS a senátu dostávají plat?