http://www.rozhlas.cz/zpravy/domaciekonomika/_zprava/1221363 ... dál kliknout na "audio", vřele doporučuji!!!

Zlí komunisti postavili 76 přehrad a vodních nádrží , kolik jich postavili kapitalisti ?

Prosím, už nějaké jiné zprávy než povodně.

Podívejte se, jak ti "pseudoodborníci" odpouštěli kaskádu., http://blog.cernosice.cz/index.php/2013-06-03-vltavska-kaskada-behem-povodni Z příspěvků: ..celá kaskáda naopak přispěla k povodni podstatnou měrou. Do neděle 2.6. kaskáda, Orlík i Slapy, pouštěla jen konstantních 200 až 300 m3/s, celou dobu, žádné preventivní upouštění!!. Ale teprve v neděli, během jednoho dne (od poledne 2.6. do 3.6.) zvedli průtok 10x na 2000 m3/s. Tím zasadili spolu s Berounkou (měla 2.6. průtok "jen" 600 m3/s !! a Sázava jen 150 m3/s !!) smrtící ránu celému povodí. To jest, místo toho, aby kaskáda chránila, naopak výrazně povodeň podpořila. V útery 4.6. : Fakta o naplnění Vltavské kaskády, která byla plná už před deštěm. Pro ilustraci Lipno - hladina před povodněmi na 724,5599 nyní na 725,2499 maximální retenční hladina na 725,60 [m n.m.] Orlík - hladina před povodněmi na 349,61 nyní na 353,57 maximální retenční hladina na 353,60 [m n.m.] Slapy - hladina před povodněmi na 269,3477 nyní na 270,835 maximální retenční hladina na 270,60 [m n.m.] Z uvedeného vyplývá, že Lipno a Orlík je nedaleko přetečení no a Slapy už přetékají. Údaje před povdoněmi jsou ze 7 hodiny ranní 28.5. No a odtoky jsou Lipno před povodněmi 2,00 a nyní 96,20, Orlík - před 198,74 a nyní 1801,56 no a Slapy před 67,00 a nyní 1800,34 [m3.s-1]. Jen tak mimochodem Slapy pouštěly 900 kubíků 2.6. ve 13 hodin. Toto jsou fakta, všechno ostatní jsou pouze politické plky. Mám pocit, že Praha může za povodně poděkovat vodohospodářúm nebo vlastně majitelům přehrad. Rozdíl mezi minimální a maximální provozní hladinou u Orlíku je 24 m, tak snad není nutné, aby byla rezerva 1 m, ale klidně mohla být rezerva 20 m, což u Orlíku představuje odhadem něco kolem 250 mil m3 vody. U Slap je to opět 24 m, ale tam to představuje něco přes 100 mil m3 vody. Omezit vypouštění nemohli, protože nádrže už byly od začátku plné. A zakazuje jim to manipulační řád. Cár papíru. Jediné řešení je celoroční snížení hladin všech přehrad, které by pak vypouštěly jen co přiteče a při rychlé povodni by všechny měly dostatečný retenční prostor. Jenže to by naši podnikatelé a rekreanti na březích přehrad měly loděnice na suchu a to se nemůže dopustit. A také výroba elektřiny by byla o něco nižší. Ale vše lepší než superpovodně za miliardy a mrtví lidé. Zaplavy a povodne na Vltave a dale na Labi byly zpusobeny umyslnym spatnym upoustenim nadrze Orlik. Misto toho, aby se pred stoupanim Berounky a Sazavy odtok z Orliku zpomalil na co nejmene a tak se snizila hladina Vltavy v Praze a v Kralupech, tak se v ten stejny okamzik zacalo na maximum upoustet z Orliku. Dusledek tohoto trestneho cinu je jasny a dnes je v plne sile ukaze v Usti, kde mohla byt o min. 1,5 m nizni hladina, nez nyni ocekavanyh 11,5 m, ktera zpusobi stamilionove skody. Bendl a reditel povodi patri pred soud. Umyslne svym nesmyslnym jednanim zpusobili skody znacneho rozsahu a ohrozeni lidi na zivote. Z následujících grafů je vidět, že k žádnému vypouštění nedocházelo a že ještě ve čtvrtek bylo hlavním cílem přehrad vyrábět elektrickou energii. http:
//blog.cernosice.cz/index.php/2013-06-03-vltavska-kaskada-behem-povodni Dřív bývala rezerva na Orlíku po celý rok, ne jen před deštěm. Jenže teď je rezerva minimální. Je zbytečné hovořit o včasném upouštění. Přehrada má 90 km na délku a ta v podstatě trocha vody co napršela by neznamenala ohrožení. Je nesmysl tvrdít, že vždy byla přehrada kvůli výrobě energie. To je platné až dnes a zadržování vody je až na třetím místě. Všichni jen oblbují občany svými výmysly a záměrně manipulují s fakty. Až němcům docvakne jak to celé je, asi se bude ČR potom divit. A co takhle: Orlik patri k nejcenejsim spickovym zdrojum stredoevropske site, prorok, 5.6.2013 10:41:13
Ale musi byt plny! S vyprazdnenou nadrzi je nestabilnim nemeckym a holandskym vetrnikum k nicemu. To si nemohou tito vlastnici nasich prehrad dovolit. Kolaps propojene soustavy by prisel na stovky miliard eur. A tak se mozna rozhodlo nekde v Berline ci Bruselu, ze vytopeni 'ceskych chaloupek' je jednoduse druhorade a je zahrnuto v cene nakladu na udrzeni site. Ale je to jen povest. ...až na pár přátel ČEZu se shodneme na tom, že „manipulace“ s vodou v kaskádě byla nesmyslná a že vodohospodáři mají lví podíl na průběhu a katastrofálních následcích povodní v posledních letech. Argumenty vodohospodářů jsou plné očividných lží. Je to jasné každému, kdo umí číst grafy hladin a odtoků z přehrad a sledovaných míst na neregulovatelných řekách.

Kdyby nebylo manipulačního řádu... Kaskáda má schopnost omezit vrchol povodně. Za tří předpokladů: 1) Přednost dostanou životy a majetek cca 5 000 000 obyvatel od Prahy po Hamburk před turisty a energetikou.
2) Povodí bude věřit předpovědím deště.
3) Nezačne se kaskáda krizově odpouště v době kumulace hladiny Beroumky.

Jeste jedny povodne neskoncily a uz strasite a vyvolavate hysterii, ze je prostor pro zachyceni dalsich. Vy opravdu nejste normalni. Psychoterapie by vam fakt pomohla.

To museli čekat, až budou miliardové škody. Před potopou se vědělo, že se přižene velká voda, ale hladinu nesnižovali. Proto, aby se kapitalistům nesnížil o pár statisíc zisk, se musely nadělat miliardové škody. Proč si je z vlastních kapes nezaplatí ti, kteří je zavinili? Kdyby včas konali, škody by byly minimální.