Přejít na výpis diskuzí

Voják, který přežil sebevražedný útok, je stále ve vážném stavu. Do Čech přiletí nejdřív za 10 dnů

9.7.2014 11:08
Šárka Novotná 84 příspěvků

Dvě náročné operace má za sebou český voják, který v úterý přežil útok sebevražedného atentátníka u základny Bagrám v Afghánistánu. Stav vojáka je pořád vážný, ale stabilizovaný. 

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • jistě to otylé katolické prase duka uklidní zraněného, našeho žoldáka, že to vše i smrt čtyř vojáků, byl úradek Boží......tedy asi spravedlivý trest, že jsou v zemi, ve které mají býti jen jako hosté či turisté...... jo,jo, Boží spravedlnost.....
  • Držím tomu zraněnému vojákovi palce a přeji brzké uzdravení.
    • k palcům bych přidal i krk.......
      • nekrozoofil, ten by si rád dal i jiné části těla. Hlavně ta zvířecí, viď, prasáku! *1*
  • Všimli jste, jak opakovaně zdůrazňuje že je v důchodu. Předtím to nikdy nedělal. Je to zase další pokus, jak zamlžit svoji identitu a vydávat se za starého člověka, který "přece něco pamatuje" a tím je důvěryhodný. Už podle vyjadřování i obsahu jeho primitivních a nevěrohodných příspěvků (snad nejlepší je nick Honza: Kde komunista se houpá tam dobrá pohoda jest) se Tečka odkrývá jako nezralý hajzlík, výsledek současného vzdělávacího a školského systému, navíc jako placený provokatér dostává instrukce. Já se jenom divím, že se ještě někdo pokouší s ním seriózně vést diskuzi. Jinak přiznávám, že Tečku mám rád, protože je s ním sranda a bez Tečky by diskuze neměly ten pravý říz.
    • Od největšího provokatéra jakýchkoliv diskusí to zní bohužel falešně. Každý den máš x nicků, kradeš druhým nicky, občas ukradneš i ten můj, komukoliv dáš ihned 3 mínus body, svým trapným výlevům okamžitě 3 plus body a ještě máš tu drzost ze sebe dělat toho pana "čistého"? Ty bys měl být politikem, zapadl bys s tím uměním lhaní docela dobře.
      • Kolikrát jsi se dnes vztekem zasral?
  • Všude tam, kam přišli Američané instalovat svobodu a demokracii, zůstaly zdevastované státy, chaos, násilí a statisíce mrtvých. Obyvatelé těchto států s láskou vzpomínají na své dřívější tzv. diktátory, kteří jim zajistili bezpečí, slušnou životní úroveň a vcelku klidný život. Další cenou za americkou instalaci západního způsobu života byly tisíce životů jak amerických vojáků, tak vojáků satelitů USA, kteří byli nahnáni do válek aniž opravdu věděli za co bojují. A nemalou příčinou této násilné politiky je sílící fundamentální islamismus, ohromný příliv imigrantů do Evropy a zvyšující se nenávist vůči Spojeným státům a jejich nohsledům.
    • O to více je nutné podporovat naše vojáky a ne je třeba v takových diskusích dehonestovat primitivními výlevy. Kdo, když ne oni...? Vy všichni-kteří na ni házíte špínu? Nic tomu nenasvědčuje.
  • To strelec;kazdy ,kdo s vami nesouhlasi ,je zrejme pametnik lepsich casu pred hadrovkou.
    Tehdy armada opravdu slouzila narodu.Vim ,ze nebudete souhlasit,ale z toho me hlava neboli.
    • Trochu mimo mísu...
      • Seniore, hodně mimo mísu. Jako důchodce si toho pamatuji docela dost.
        • Možná , že si pamatujete dost , ale jen na to co se vám hodí .
          • Tak schválně...a konkrétně prosím, Pepine.
  • Je to porad to samy. Od Rusaku, jejichz televize vysilala jednou tydne o pulnoci opakovani tryzny za padle vojaky a ze jich bylo hafo, pres Amiky po nase vojaky. No, bohuzel se to bude opakovat. Jeste nikomu se je nepodarilo porazit, zkratka je to marny. Clovek musi az obdivovat tu jejich hrdost a zarputilost, se kterou dokazou bojovat i kdyby uz byli napul v rakvi. A takovy vymysleni duvodu, proc a nac jsou tam cizi vojenske jednotky, je uplne zbytecne, jelikoz pro Afghance jsou cizi vojaci porad jedna a ta sama nepratelska pakaz.
    • Hloupej troll jsi určitě, tak nemachruj s jiným přívlastkem. Boj s terorismem je věčný, těch zmetků "bojujících" za lepší svět, a pod, nesmysly byla už spousta. Stačí se podívat do nedávné historie (v Evropě), ETA, severní Irsko, .Asie, Afrika..terorismus je tady- všude okolo nás a boj s ním není bojem se státem, ve kterém ti teroristé působí. Pokud to nechápeš, neřeš to a běž si hrát na písek.
      • Boj s terorismem ? Pod vedením nejterorističtějšího režimu světa SSA ? To je jako když zloděj křičí chyťte zloděje !
        • Opět si pleteš pojmy a dojmy. Tím ale nemíním omlouvat USA za jejich sólo vojenské se vměšování a vedení válek (!) v historii.
      • Zase kydas nesmysly. Asi neumis poradne cist, protoze kdybys umel, tak bys zjistil, ze muj prispevek byl o Afghanistanu, nikoliv o celosvetovem terorismu. To vypada, ze mas plne gate, mamanku.
        • Jsem v důchodu a tak tvůj příměr "mamánek" je úsměvný. A číst neumíš ty, protože se nejedná o válku s Afghánistánem, ale o boj s teroristy, kteří pochází právě velkým dílem z Afghánistánu. Chceš jít na teroristy někde jinde, kde (zatím) nejsou?
          • tak starej a tak blbej to je neštěstí
          • Jdi se vycpat mamanku, mas palici vymytou jakousi propagandou a pises jak dvacetiletej cucak a to taky jsi, protoze duchodci nepouzivaji tvoji retoriku. Leda jsi tak mozna v invalidnim, coz by hodne vypovidalo. O co jde tobe, je mi uplne nekde, protoze za studii jsem poznal par afghanskych spoluzaku a proto osudy teto zeme sleduji. Termin mamanek znamena neumetela, ktery neni schopen videt nic jineho nez sebe a to na tebe sedi jak p.del na hrnec.
            • Prispevek o Afghanistanu k tematu je. Takovy blb jako ty nema co predepisovat ostatnim, co maji delat. Navic termin mamanek oznacuje nejen neumetela, coz je nesamostatny jedinec, jak tvuj jeden zavit nepochopil a proto to nevim proc trapne prezvejkavas, ale taky sebestredneho mazanka, coz mamanci i ty jste.
            • Omyl, mamánek je ten, kdo se ve významu drží máminy sukně a je strašně nesamostatný.
              Neříkej mi, že jsi něco studoval...možná opakovaně zvláštní školu. Na to, že tu zemi "prý sleduješ", jsi zatím nic zajímavého nedal k věci. A taky to není k tématu, ke kterému jsi nedal vůbec nic.
  • Nikdo necpe Zoldaky do cizich zemi -jdou dobrovolne -tak proc takova pece o ne a rodiny?!
    Rodice nemocnych deti ,duchodci a pracujici za min.mzdu -to jsou HRDINOVE,ne tito vojaci.
    Oni a jejich rodiny musi pocitat s tim ,ze se jim mohou vratit v rakvi.Nakonec jsou vetrelci v cizi zemi
    tudiz nejsou vitani,jen trpeni.Tak nevim ,proc je vynaset do nebes na ukor obycejnych smrtelniku.Kdyz necekane zemre zivitel rodiny a ta mnohdy nema ani na funus,kdo se
    zajima o pozustale?!
    • Seniore, člověk nemá zestárnout, dokud nezmoudří. Ano, nikdo žoldáky u nás nikam necpe, žoldáci si jedou na vlastní pěst.
      Mizerné mzdy tady bohužel máme, ale nejsou předmětem diskuse, tak jindy.
      Vetřelcem v cizí zemi nejsou, když tamní vláda požádala NATO o pomoc proti teroristům. A teroristé naše vojáky jistě vítat chlebem a solí nebudou.
      Vybavení pozůstalých je dáno legislativně, takto to bylo rozhodnuto našimi zákonodárci.
      • V roce 2001 Afghanistán nikoho o pomoc nežádal . Agresi má na svědomí válečný zločinec a světový terorista Bush junior !
        • Tak mu to napiš a neotravuj s kravinama.
          • Pro strelec: No jestli ta citace byla na me, tak tos pekne prestrelil, ty vypatlance. Ja jsem nic takoveho nepsal. Jdi si radsi vzit prasky a nevymyslej si nesmysly, to snad neni mozny, jak nekdo muze byt tak blbej.
            • Jedinej, kdo tady paranoidne atakuje kazdy prispevek, jsi ty. Pokud vim, tak jsi reagoval citaci na prispevek o pospinovani vojaku. Pokud ne, tak jsi jeste vic na palici, jelikoz pepin ti uz nic nepsal. Proste jsi jen vypatlanej stvac, ktery by za prachy, co dostava od redakce, zastrelil vlastni matku. Bleju na te.
            • Ne, ten příspěvek psal Pepin, ale klidně si ulev na nevinném, vždyť to tak děláš stále. A ještě mi sem hoď 3 mínusáky. *1* *1* *1*
          • Jenž kravinky tady šíříte vy ! Hájíte neobhajitelny !
            • Tohle jsi uvedl dále, tak ti to připomenu, cituji tě:

              Další vymatlaný mrzák , který bude mít dost času přemýšlet na invalidním vozíku , proč v Afghanistánu hájil zločinecky zájmy nejterorističtějšího režimu světa SSA !

              Ty toho těžce zraněného vojáka popisuješ jako "vymatlaného mrzáka"...není ti hanba? *12* *16* *12*
            • Nikdo tady na vojaky nehazi spinu. Jenom ty mas porad jakesi bludy. Asi sis nevzal prasky. Mel bys to udelat, protoze jinak ti daji kazajku. *1*
            • Tématem diskuse, od kterého tady kdekdo utíká neustále někam, je:

              Voják, který přežil sebevražedný útok, je stále ve vážném stavu. Do Čech přiletí nejdřív za 10 dnů

              Pokud jsou tyto diskusní dehonestace našich českých zabitých vojáků a toho těžce zraněného, nazývaných pejorativně žoldáky pojaty jako "neobhajitelný", tak budu asi jediným normálním diskutujícím, všem primitivům, zbabělcům a lidským kreaturám navzdory.

              Já na ty kluky špínu házet nebudu, vy si na ně plivejte klidně dál. Do očí byste si to nedovolili a před pozůstalými také ne. V bezpečí PC jste všichni hrdinové, že?
  • Za osudy těch 5 vojáků může čechystánský imperialismus !
    • Můžou si za to sami, protože tam lezli dobrovolně. Tak jako dělník na rizikové pracoviště s příplatkem.
      • Vool zůstane volem, i kdyby se JFK pojmenoval. Toho dělníka tam stát, vláda, nevyšle. Dělníka tam vyšle firma xy. Voják je jistě specifické povolání, kde mj. není na místě vybírat si místo služebního zařazení dle vlastního zájmu vojáka, ale je to věcí jeho nadřízených a potřeb armády. A také si voják nemůže z meritu věci diktovat, nebo vyprosit, co chce dělat a co ne.
        • Ale s vědomím toho rizika přece voják do armády vstupuje. Tak jaký rozdíl tady pořád řešíš? Prostě vojáci měli pracovní úraz, a není třeba z toho dělat vědu.
          • Vědomí rizika je "v pořádku", to je standardní záležitost, se kterou se musí počítat. Vadí mi ale hloupé kecy o žoldácích, dehonestace těch mrtvých všelijakými hnusy od zbabělců a pitomců. To je celý. Kdejaký křupan, si plivne na zabité vojáky a to je nesmírná ubohost.
            • O.K. Na netu se vyřádí kdejaký b l b. Ale ta přehnaná glorifikace padlých vojáků a politická omáčka, která se z toho vaří, taky není na místě.
        • Jenže není v zájmu českých občanů okupovat Afghanistán !
          • To ale brečíš na špatným hrobě, o tom vždy rozhodly naše vlády. A naše vlády, demokraticky zvolené, rozhodly takto. Možná jsi je i volil...já kupodivu ne!
  • Trochu mně to připomíná americký film "Hvězdná pěchota", kde pouze příslušníci armády, mimochodem jejich uniformy se nápadně podobaly uniformám SS, byli považováni za plnoprávné a plnohodnotné občany. Je nepochybné, že zbytečně zmařených životů je vždy škoda, ale ti vojáci zemřeli při výkonu svého povolání. Kolik lidí v ostatních profesích zemře u nás při výkonu svého povolání za rok? A vystupují při jejich smrti politici se srdceryvnými proslovy, jsou považováni za hrdiny, jsou jim poskytovány státní pocty? Jsou tedy i u nás vojáci považováni za občany s více právy, lepší lékařskou péčí a zasluhující větší obdiv? Mimochodem ve všech zahraničních misích, ve kterých zemřeli naši vojáci, šlo ve většině případů o úmrtí při dopravních nehodách, sebevraždy, najetí na minu, či odpálení sebevražedného atentátníka. Přímo v boji byl zabit snad jen jeden voják.
    • Taky názor a tím bych mohl končit, ale proč děláš ze sebe blbce? Věřím, že blbec nejsi. Porovnáváš sice neporovnatelné, nemáš ani elementární znalosti, ale, děláš závěry. Zkus si uvědomit to, že každý nevíme naprosto všechno, sice můžeme mít na všechno "nějaký" názor, ale otázkou může být, proč se zrovna takovým "prezentujeme". Dobrovolně a demokraticky...ale...proč za každou cenu ze sebe dělat blbce? Ty vojáky na rozdíl od jiných civilních profesí do těch misí, posílá vláda, politici. Co jiného mají ti politici žvejkat? A ten postřeh "přímo v boji..."? Není to jasným důkazem toho, že my s Afghánistánem nevedeme válku a klasický boj? Pleteš si terorismus, teroristy a jeho typické projevy s regulerní armádou a válkou. Ale tohle není tento případ. Naši vojáci nemají z meritu věci na vybranou, jsou to vojáci, kteří dostanou rozkaz jdou plnit povinnosti. Líbí, nelíbí, to se neřeší, protože jinak by v armádě nebyl nikdo. A potom by nastalo to, že v rámci branné povinnosti by se befelem nahnali na pozice bývalí záklaďáci. Pokud jsme v NATO, bude to tak.
      • Nemáte pravdu , jestli čechostánští vládní kolaborant posílají do Afghanistánu vyzbrojeny agresory , tak je to válečný akt proti zemi , která čechostánsko vůbec neohrožuje ! Nemuselo k tomu dojít , pokud by kolaborantská vládní pakáž nelezla US hitlerčíkům do řiti . Za ně se slušní a rozumní lidi stydí . Ani komunisti nelezli sovětům do zadku tak , jako polistopadoví vládní hajdaláci US hitlerčíkům !
        • Už jsem na podobné reagoval.
      • Takže z tvé odpovědi mohu vydedukovat, že naše vojáky posílají na smrt politici. Ti se pak snaží svými srdceryvnými proslovy otupit svoji odpovědnost za to, že posílají mladé muže do končin, které nemají s Českou republikou absolutně co do činění. A jsem přesvědčen, že Afghánci považují obsazení své země za vyhlášení války (každý stát by to asi tak chápal). A jestliže jsou naši vojáci součástí vojsk, které Afghánistán obsadily, jsou automaticky považováni za nepřítele.A to, že někde rozdávají čokoládky nebo plyšáčky, to na tom nic nemění. Uvědomte si, že mentalita tamnějších lidí je trochu jiná než naše, jsou sice nesmírně chudí, ale mají svoji hrdost a tu jim nikdo nevezme, ani Sověti ani Američani. A boj proti terorismu je dnes tak hojně používaná záminka kamkoli vtrhnout a jakkoli zesílit kontrolu nad občany, že už se z tohoto spojení stává pomalu klišé.
        • Porozuměl jsi napůl. První půlka souhlas. Ale již nesedí to, že afghánská vláda požádala NATO o "pomoc". Proto byly v misích všechny armády NATO. Tedy, nejde o válku s Afghánistánem.
          • Proč je pomoc v úvozovkách?
            • Abys to pochopil i ty.
          • Chachaaa, tak to bez vysvetlit tem Afghancum, ze je amici prisli zachranit! Myslim, ze bys dopadl stejne jako ti ctyri chudaci. *1*
            • Co to meles? Ja zde nekazu jak pater, jako ty. Pripadas si jako borec nejvetsi, ale jenom u kompu. A to jako podle tebe Talibanci nejsou Afghanci? No na to, jakeho zde ze sebe delas prebornika na onu problematiku, ze bys z fleku mohl jit obracet muslimy na jinou viru, je tvoje reakce dost uboha.
            • Chachacha, a ty běž zase Talibáncům vysvětlit opak. "Budu strašně překvapen, až ti budou pižlat palici".
      • Všem klikačům, korektore, nemusíte se mnou souhlasit, ale zmůžete li se na pouhé kliknutí mínusů, dokazujete, že žádné argumenty nemáte. *12* *16* *12*
  • Smrt našim vojákům nepřeji, ať jsou kdekoliv, ale mohou si za to sami. O obraně republiky nemůže být řeči, nikdo je tam nezval, Bin Ládin (kterého tam údajně amíci původně hledali) tam vůbec nebyl, takže naši žoldáci spolupášou okupaci Afghánistánu. Jsme snad nadlidi, abychom jiné lidské kultuře vnucovali naši? Asi jsme tam vítáni, jako by talibánci byli u nás, kdyby nás nutili žít po jejich. Stálo nás to spoustu peněz, lidské životy a rozhodně žádná změna nebude. Každému snílkovi doporučuji shlédnout ruský film Devátá rota. Jako dopadli svého času sověti, dopadnou amíci i se svými sluhy, včetně ČR. A našim rádoby prozíravým politikům, kteří je tam posílají a mají plná ústa humanity, bych jim celou tu šaškárnu nechal zaplatit. Takže hoši naši armádní, nepřeji vám smrt ani zranění, ale můžete si za to sami, nemuseli jste tam lízt.
    • Jistě ti toto Talibánci sežerou, až ti budou pižlat palici rezavým pajzákem. *1* *1* *1*
    • Včera se v televizi vyjadřovali naši politici ke smrti vojáků. Příležitost dostal i náš veliký Kalous, který prohlásil něco v tom smyslu, že "padli za vlast" . Nevím, jestli je to k smíchu nebo k pláči.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit