Ze zkušeností,které mám jsou psychiatři v léčebnách zadarmo drazí až na vyjímky.Tito lékaři po 20 letech služby v takových zařízeních potřebují sami terapii podobného charakteru,protože psychiatr je diagnoza stejně jako učitel a další.Všechno je v systému.Vše je navíc ovlivněno velkými pravomocemi pojištoven,které určují pravidla a způsob léčby.A když tyto dva faktory sečteme výsledek je smrtící.

Pozdní mudrování. Stát v minulosti mnohokrát chyboval a lidé, kteří jménem státu chybovali, prakticky vždy byli nepotrestatelní. Stát je nadále tím, který může chybovat, ba dokonce páchat trestnou činnost.

Za jejím propuštěním je někdo podepsaný.Protože ona je nesvéprávná nese odpovědnost ta osoba co jí propustila.

JINAK OVŠEM V.I.L. míchá - i když neúspěšně - hrušky, jablka, švestky a další ovoce . . .

Inteligenční kvocient, zkráceně IQ, je standardizované skóre používané jako výstup standardizovaných inteligenčních (a jiných výkonových) psychologických testů k vyčíslení inteligence člověka v poměru k ostatní populaci (respektive k dané skupině).

V dnešní době se nejčastěji používá deviační skóre s průměrem 100 a směrodatnou odchylkou 15. Čili - její IQ se lišilo od běžně uváděného průměru normy (IQ 85 - 115) o 1 bod, V době, kdy studovala zdravotnickou školu se vyšetření IQ u adeptů studia neprovádělo a maturitou "prolezli" i lidé vysloveně hloupí, jen aby se naplnily požadavky špitálů na personální obsazení. (Pokuď tedy byla opravdu "zdravotní sestrou" a Střední zdrav. školu studovala. Je možné že prodělala nějakou "rekvalifikaci" a pracovala jako ošetřovatelka, což se sice zdrav. sestře podobá, ale do jejích dovedností a kompetencí to má daleko).

CITACE Z ČLÁNKU:
---------------------------
"má podprůměrné IQ, podle znalců 84"
"Sudků tam pracovala jako zdravotní sestra, pozn. red."

Je tohle vůbec možné?

https://www.youtube.com/watch?v=AASNzgQvVP8&t=180s

AdV.I.L. (č.2.) - V případě M. Sudků je na vině jen a pouze MIZERNÁ KOMUNIKACE mezi PČR a psychiatrickou klinikou - PŘI PŘEDÁNÍ PACIENTKY NA KLINIKU policie NESDĚLILA, že pacientku s raptem psychózy převáží do léčebny hlavně z důvodu, ŽE SE NA TOALETĚ RESTAURACE POKUSILA UŠKRTIT NIC NETUŠÍCÍ NÁVŠTĚVNICI RESTAURACE, KTERÁ SE NA TOALETĚ NÁHODOU A OMYLEM VYSKYTLA!
Nebyl tedy důvod M. Sudků na její žádost a s tím,že odmítá léčbu diagnostikované psychózy (podepsala revers - nebyla nikdy zbavena způsobilosti k právním úkonům) - nepropustit do léčení ambulantního (doporučení k tomuto bylo řádně vystaveno.)

ad V.I.L. - - - V případě Rumburka nesměly být použity důkazy,zajištěné lékařem, který na "pochybení" oné zdravotní sestry přišel - přestože odebral zemřelé krev (ve které se prokázalo enormní zvýšení hladiny draslíku), přestože zajistil infusní soupravu u zemřelé použitou (s vpichem v hadičce blíže k paži zesnulé a enormně vysokým obsahem draslíku v této části infusní soupravy)

- DŮKAZY NESMĚLY BÝT POUŽITY, podle "soudního znalce" (zjednaného obhajobou) krev od zesnulých osob smí odebírat pouze lékař oddělení patologické anatomie/oddělení soudního lékařství (i když je evidentní, že dvě hodiny po smrti, kdy se pitva provádí by byl odběr zbytečný - dochází k významným přesunům iontů mezi buňkami a krevní tekutinou, což v případě odběru bezprostředně po smrti bylo vyloučeno - navíc zjištěno enormní množství draslíku i v distální částí infusní soupravy).

Ona "zdravotní sestra" byla osvobozena pro nedostatek důkazů, nikoli proto, že by se prokázala její nevina!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Takto zní závěrečná část verdiktu soudu v kauze "sestry z Rumburka" :
„Posouzení otázky, co bylo příčinou smrti, je v tomto případě ryze odborná otázka, ke které soud nemůže připojovat své logické a subjektivní závěry.“ podotkl k tomu při zdůvodnění rozsudku soudce Roman Felzmann.
Připomněl předtím, že v případu od počátku chyběl jakýkoliv POUŽITELNÝ přímý důkaz.
„Pokud nelze jednoznačně určit jediný průběh skutkového děje, je nutné rozhodnout o zproštění!“ dodal.

Ano nikdo zatím nezačal řešit ty kdo jí pustil!
A nikdo do teď nezačal řešit ředitele nemocnice v Rumburku, za křivá obviněni údajné vraždící zdravotní sestry.