Zvláštní byznys. Když jde o přebytek potravin, tak se prostě vyklopí na pole a nechají to shnít. Když jde o munici, tak tu už není zájem "znehodnotit". Ta je už cílem dalšího byznysu. Přitom se dá delaborovat, nebo použít na výcvik pro pyrotechniky. Ale, jak jsem řekl, jde o byznys. Armáda prodá například náboje do kulometu, nebo granáty, kus po 1, nebo 5 kačkách firmě, která má ihned kupce po 10 a 50 kačkách. A to se vyplatí. A to se ani neptejte, odkud v těch privátních firmách, se vzal jejich menedžment. Naprostá většina bývalých vojáků.

Ale výbuch přece nemůže skončit u soudu. To je jen takový kravál!

kde by měl skončit???
Jen ty tresty asi odnese vrátný, nebo toulavá zvěř co šlápla omylem na protipěchotní minu,...
Dovedu si představit trest - zvednutí koberce, zametení, položení koberce a je uklizeno. A opět "křišťálově čistí!"
Náklady na úklid a škody zaplatíme samozřejmě my. Podnikatel zkrachuje a jeden by to stejně nezaplatil.
Samozřejmě amnestie to jistí. I pobyt v rekreačním středisku jde k tíži všem postiženým.
5 x denně ( výběr aspoň tři jídla), stravenky za 160Kč,...

jojo vybuchlou munici, už nikdo nespočítá nejni nad takovej likvidační výbuch měsíc před ohlášenou inventůrou *3*

:-) :-) :-)

Chyba je v legislativě -

je třeba přesně definovat pojem " podnikání, při kterém hrozí škody velkého rozsahu nebo smrt či zranění více osob" a stanovit jako součást udělování licencí a povolení tzv "odpovědnou osobu", tj. toho, kdo bude zavřen, pokud dojde ke katastrofě.

Okamžité zavření odpovědné osoby bude jednak odstrašující pro ostatní, a hlavně zmenší možnosti zametání stop.
Vazba se v našem právním systému počítá do trestu, a ten by měl být až na vyjímky po katastrofě jistý.

Kdo chce shrabovat veliké prachy a žádá po ostatních, aby za něj nasazovali životy, pro toho musí být občasný pobyt za mřížemi drobnou maličkostí.

Současný stav, kdy nikdo za nic nemůže, "vono to samo, nějak..." je nepřijatelný.