pan Gazdík.......jaký učitel,taký politik.svou politikou,přivedl STAN, do takové situace,a navíc....starostové se mají starat o blaho obce a ne se srat do politiky.to je jako by se učitelský adjunkt chtěl stát ředitelem školy. i když nevím,nevím.jestli se vrátí na Moravu,muže se stát cokoli.

Osobně mám dojem, že politická strana STAN vznikla jako jakýsi parazit na dobré pověsti jednotlivých starostů, kteří ve své většině nemají nic společného s politikou.

Byla to marketingová ulička, kterou se rozhodl pan Gazdík jít a nutno mu přiznat, že ho to mnoho let dobře živilo.

Lidé se ale postupně naučili rozeznat starostu, kterého si váží ve své obci a stranu parazitů, která na této pověsti visí. Budou to muset pánové zkusit jinak. 😉

další zlodějské špíny

Trgéd vedle tragéda, Österraišan je na čele... Strana uř se zdá býti zbytečnou, kouzlo jaksi vyprchalo....

Možná Gazdík začíná podléhat záchvěvům realismu a zákonů logiky. A tak zjistil při svém svatém nadšení pro budování eurohujerského příkaznického systému, že ne všechno je tak báječné, jak je prezentováno nadšenými propagátory EU. Možná Gazdík objevil, že soubor přikázání z eurohujerského katechismu nepřináší tolik prospěchu, jak si původně myslel. Ať už je to jakkoliv, tvrdé gazdíkovské jádro hnutí STAN je ideologicky otřeseno a jeho strážci zřejmě budou hledat nové cestičky, skrze které se budou moci vetřít do mysli občanů tak, aby opanovali jejich myšlení a učinili z nich nadšené propagátory idejí STANu. Obávám se, že STAN již svoji politickou munici vystřílel a již nemá čím potenciální voliče oslovit. STAN se stává hnutím minulosti.

😀

Skoro každá politická strana ne vždy roste na hodnotě své ideologie, ale také na svých vůdcích. Starostové, bohužel, pro velké instituce, jakým je např. Parlament, lidi nemají. I když autor Bican píše chválu na Rakušana, je to jenom výjimka potvrzující pravidlo. A když vezmeme v úvahu, jakou hodnotu Senát má pro občany, tak STAN vlastně ani tam skoro nic nemají, zejména ne vliv. I když v Senátu mají své zástupce není až tak ukazatelem ideologie STAN, ale toho, jak lovili své kandidáty. A uvěřit Gazdíkovi, že on z vlastní vůle nechce dělat předsedu STAN je potvrzení faktu, že konečně pochopil, že na to nemá a že za jeho vedení už STAN nemá velkou šanci uspět v Parlamentu. A pokud tomu tak bude, bude jenom dobře, protože ubyde pár prostoduchých kecalů / i když není nikde zaručené, že ti další nebudou stejní /. I když v komunálních rozměrech zatím jsou celkem úspěšní do doby, než jejich voliči poznají, že STAN ve své straně ani až tak moc starostů nemají, a ti co tam jsou, čest výjimkám, dosud nic-moc nezmohli. Ne, opravdu NEBUDE chybou, když STAN zůstane pouze regionální stranou, či hnutím.