takovou demokracii na tiscali už nezachrání nikdo.... tady se maže a blokuje každý, kdo nenásleduje správný světonázor.... vedení tiscali mlčí a schvaluje to

žádná demokracie neexistuje, je to jenom iluze, kterou nám tady předvádí havloidní zrůdy

Tady je zase "moudrostí". Samozřejmě různým malým i velkým rádoby diktátorům vadí dělba moci, rádi by měli pouze panovníka s jeho úředníky, který by řídil stát jako (svůj) podnik.

Nejde o to zda senát je či není potřebný a zda by měl či neměl být zrušen,  ale zda PARLAMENT má být dvoukomorový nebo pouze jednokomorový. A rozhodně větší zárukou dělby moci a tím i SVOBODY a DEMOKRACIE je PARLAMENT DVOUKOMOROVÝ. A je jedno, jestli se jeho části nazývají poslanecká sněmovna a senát nebo horní a dolní komora či nějak jinak.

Debaty o významu Senátu jsou již od jeho počátku. Oprávněné, A celou dobu se jenom ukazuje, že většina, co pochybuje o přínosném významu senátu, má pravdu. Významný jej vidí samotní senátoři, kteří na 6 let mají zajištěno sakra blahobytnou živnost. Pokud zůstane v platnosti pravidlo, že po odmítnutí Senátem nějaký zákon bude opět přehlasován Parlamentem, potom opravdu Senát je pouze na dvě věci. A jednou z nich je zbytečnost. Škoda peněz. A že je odkladištěm "vyhaslých" politiků je také známo od začátku. Například lidovec Bělobrádek zjišťuje, že jeho pidistrana ztrácí v Parlamentu a je možné, že v příštích volbách se tam nedostanou, našel si důvod kandidovat do Senátu. Dobrých každých 6 let žádné práce a mimořádného výdělku. A potom očekávejte, že takoví "Béčkoví" politici mají zpochybňovat Senát. Škoda, že na toto téma - Senát ANO. nebo NE nelze vypsat referendum. Poznání by to bylo smutné pro naše politiky, kteří si jdou na 6 let odpočinout a relaxovat, jak zmínil "politický prostitut" Pithart. A to vše za naše peníze, které byly získány množstvím práce, času, potu a mozolů. Ty mohou mít Senátoři akorát na zadku. Ale i těch je menšina. Zrůdné na celé věci je to, že na jedné straně senátoři tvrdí, jak je Senát důležitý, na druhé straně skoro každý z nich tam většinou není, protože vykonávají ještě další funkce - primátorů, starostů, nebo různá členství v dozorčích radách, většinou moc a moc dobře placených místech. A přitom se ani jeden Senátor nestydí, že sedí na dvou-třech židlích, čímž nemůže dobře vykonávat žádnou z těch funkcí.

Bělobrádek, Hermann, Pithart. Ti mají něco zlepšit? To je vrchol drzosti. Dnes jsem viděl velký poutač s tváří Hermana - prý náš kandidát do senátu. Je mi úplně na blití, když je možné, že tento zrádce národa, tento netvor, který nerespektuje žádná pravidla o pozici ministra. Je to hanba a doufám, že snad už lidem dojde trpělivost a vyperou tyto hnilobné vředy z veřejného života

Pěkný balast jste tady jmenovali. Bělobrádek, dokonce Pithart.... Toto všechno slovem hnoji všech hnojů. Absolutní odpad společnosti, před kterými si každý může odplivnout. A právem. Takoví darebáci napáchali škody a škody. Jsou úplně myšlenkově mimo. A právě tady mnohdy pomůže poctivých pár českých facek. Člověk si hned poopraví světový názor. Pravda pravda, není nad poctivou českou facku.

Výraz páně Bělobrádkův odpovídá v momentě, kdy se dověděl, že od 1. po volbách nastupuje do práce.

Moc hezké

Jak se dalo čekat, stádo těch "méně chytrých" a smečka rádoby místních diktáturků plácá nesmysly o "zrušení" senátu. Ti první tak činí z nedostatku soudnosti, protože nechápou, že jednou ze základních záruk svobody a demokracie je dělba moci. A ti druzí z touhy po nějakém "fýrerovském" místečku.

A pak je tu jeden, který by chtěl řídit stát jako (svůj) podnik a tomu by stačilo pár "podnikových" úřednických oddělení. A pak je tu ještě jeden trpící virózou a bludnými představami, že je car gosudar.

Otázku zůstává, jestli by se spíš neměl snížit počet poslanců v PS ze 300 na 100 jako je senátorů. Nebylo by jich tam tolik na vymýšlení p.tomostí.

Pokud je Senát pojistka, tak hlavně pro pojištění životní úrovně těch, kterým jiné politické posty nevyšly a ty běžné jim buď nejdou, nebo nevoní...

Jinde ve světě jsou Horní komory složeny ze ctihodných a většinou i dobře situovaných lidí, pro něž není jejich mzda od Parlamentu vlastně důležitá - pro ty naše je zásadní a u jejich motivace při zájmu o funkci hraje nepochybně jednu z hlavních rolí

Že si nepletu dojmy s pojmy a mé nařčení není křivé, potvrzují sami senátoři, z nichž mnozí vyvíjejí při volebních kampaních maximální aktivitu a jsou schopni a ochotni udělat takřka jakoukoliv taškařici (vč. skákání v nafukovacím hradu...), aby po zvolení upadli do naprosté pasivity a vyhovuje jim, že o nich takřka nikdo neví. Ostatně - kdo dokáže z placu vyjmenovat třeba 10 senátorů..?

"Politici, ať už to bylo v jakémkoliv časovém údobí, a ať to byli císaři, králové, knížata, presidenti či na jiných vrchnostenských a mocenských místech, mysleli VŽDY jen na svůj prospěch, i když navenek se  oháněli zájmem svých poddaných, podřízených nebo níže společensky postavených obyvatel"

To jsem si vypůjčil od pana O.Honse.

Toto tvrzení docela koresponduje s požadavky na zrušení jedné zbytečné a neplodné královsky financované instituce. (A pan Bělobrádek? Škoda mluvit. Dnes už je živí jen huba a prý "přidaná hodnota"! Spíše by mělo být odebraná hodnota.).