testovaci text

Diskuse pro Článek

Žádný jiný Evropan si nenosí domů tolik práce jako Čech

5. 6. 2014 – zpravy.tiscali.cz

Nikde v Evropě se nepracuje tolik mimo standardní dobu jako v Česku. Až 70 procent tuzemských zaměstnanců malých a středních firem si nosí práci domů. Jinde v Evropě je přitom lidí pracujících ...

zpět na Článek

komentářů v diskuzi: 26

napsat komentář

žižka (anonym)

a zapoměli jste dodat že za tu pracovitost mají platy oproti západním firmám o 70% menší a povšimněte si našich majitelů firem jak hodnotí naše zaměstnance co do výkonu schopností a když porovnávají jejich flexibilitu atd ani neumí přiznat že je živí je už načase aby poznaly na svém životě a životě svých rodin ,jak se do lesa volá tak se z něho ozýva a žě chemici v podnikání ani v polityce nemají co dělat ikdyž čt 24 se o to denodeně snaží nás pošpinit ůmyslnými vstupy kalouskopobožnými a vládními pravicovými zločineckými frakemi si nepomohou
10.6.2014
vlákno reagovat

jarda (inkognito)

1 souhlasí, 1 nesouhlasí

U nás v práci se krást nesmí, proto si nic domů nenosím.
6.6.2014
vlákno reagovat

Sniper (inkognito)

3 souhlasí, 2 nesouhlasí

Jak jinak by uživili tolik socek, politiků, státních úředníků a dalších parazitů ???
Jak málo stačí ubohým, neschopným a líným sockám ke štěstí: Vyblít se na kapitalistickém internetu a vylízat si socialistickou p….l. Obyvatelé králíkáren ani na internetu nevyprodukují víc – než bobky.
Geniální politický trik, prosazovaný postkomunistickou tripartitou: internetové diskuze.
Nabuzené socky vypustí nahromaděnou žluč a střevní plyny a neřádí pak už na náměstích.
Sám jsi lejno !!! Strana je všechno, čecháčku !!! Teď jde jenom o to, která ?!
Zakomplexovaný, mstivý a frustrovaný synek opuštěné samoživitelky, podobný ožralému parchantu Gottwaldovi, zničí svoji mateřskou partaj i lůzovitou malomocnou sockovitou třídu, která si ho vynesla na hrad, jako použitý nepotřebný kondom na cestě za Ural. Skončí stejně bídně, jako jeho buranský vzor, včetně vyhazovu z Maus-olea. Z toho Maus-olea ho bude vyhazovat stejná nepoučitelná lůza, která si ho tam uložila a která teď blije do éteru podle jeho taktovky.Už není co znárodňovat, arizovat, ani rozkulačovat, privatizovat, vyvlastňovat, tunelovat či jinak uloupit. Budou jenom „rýt držkou v zemi“, leniví a stádovití lumpenproletáři, neschopní si ani společný kibuc založit.
Proč by je měli Němci či Rusové živit? Spolu s Němci zaplaví smrdutou českou kotlinu retenční hydroelektrárnou v Hřensku s chovem českých kapříků, hornaté Sudety společně dosídlí Noví Rusové s ohroženými přímořskými Evropany nebo z Ruska a z Německa vypuzenými muslimy a zdegenerované a líné čecháčky přesunou k Jeniseji, aby neplakali, že zůstali na suchu.
Teprve teď přináší komunizmus své Kainovsky zvrhlé a prznitelské plody na přírodě i na lidech - a ještě pár generací bude. Diskuze malomocných, žlučovitých, i zemanovských socek v pracovní době to jenom potvrzují. Nostalgicky opěvují loupeživý komunizmus či jiný „většinový“ systém a zapomínají, že tehdy ještě dožívala předkomunistická výchova a morálka – komunisty nazývaná „přežitky kapitalizmu“. Dnes nemáme žádný civilizovaný kapitalizmus – ale trojbarevnou bolševickou otevřenou kleptokracii a partajokracii – bez „přežitků kapitalizmu“. Levicoví lemplové jen žvaní – ale ani jediný kibuc si dosud nezaložili, aby tam předvedli, co umějí bez olupování těch úspěšnějších. Kydají na cikány, ale sami klesají na jejich úroveň, ba i pod ni.Nejzkorumpovanější jsou čeští stádovití voliči: za guláš a jalový slib čehokoli prodají svůj hlas komukoli.Putin s Merkelovou postaví retenční hydroelektrárnu v Hřensku a v zatopené Kotlině se budou chovat osvědčení kapříci pro celou EU. Hornaté Sudety osídlí Noví Rusové a údolní čecháčkové se přesunou k Jeniseji, kde už má Zeman vyhlídnutou parcelu.
Pokrytecké tanečky šamanských gottwaldovských „politiků“ kolem větší adresnosti politického systému pro naivní voliče i sockovskou hladem bučící lůzu,: Miloš Zeman např. navrhuje přímou volbu poslanců - avšak bez jakékoli zpětné vazby - a navíc ve velkém počtu záměrně rozdrobených obvodů, takže brzy bude poslance volit jen jeho vlastní rodina, i když on ovlivňuje životy milionů občanů, kteří jsou nuceni ho akceptovat. Podobně je to s jeho populistickým fondem pro snížení státního dluhu. Jen blázen nebo cynický a pokrytecký populista by do něj přispíval. V adresném a zpětnovazebním systému - každý zmocnitel (volič), který se dostane do vlastního individuálního debetu (nikoli dnešního 170 ti tisícového) ale dejme tomu několikakorunového - může si vybrat mezi možností vyčkat "ve vyloučení z voleb" do té doby, až schopnější spoluobčané státní pokladnu doplní i za něj - nebo z vlastní kapsy svůj konkrétní dluh státu vyrovnat a tím okamžitě opustit "trestnou lavici" a opět volit. Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt adresné spoluvlastnické demokracie (nikoli však falešné, diletantské a klamavé tzv. „přímé demokracie“): v článku „Právní stát" na google:
www.inuru.com/index.p...-volby
6.6.2014
vlákno reagovat

Petr (anonym)

4 souhlasí, 1 nesouhlasí

Office 365, jak pan Hruška uvádí, na to nepotřebujeme. Existují mnohem levnější alternativy, které splní 99% toho, co člověk potřebuje a využije z nich 20% toho, co umějí. Nic mobilního není třeba. Na tabletu se dá tak vyřizovat pošta, rozhodně ne smolit větší dokumenty. A s notebookem se dá udělat mobilní téměř všechno i bez drahé asistence Microsoftu, který se v poslední době chová ke svým partnerům a zákazníkům totalitně. Nakonec se chová, jak je v USA normální, arogance, agresivita, lži, krádeže nápadů ...
5.6.2014
vlákno reagovat

střelec (anonym)

6 souhlasí, 0 nesouhlasí

Asi takto, "lopat" (bez urážky) se tohle pochopitelně netýká, ale bohužel je docela běžné uslyšet od šéfa, a to v kterýkoliv pracovní den, tedy i včetně pátku " zítra ráno (v pondělí) to nutně potřebuji mít na stole... ." A to je tento případ. O nějakém "pokuřování" v pracovní době to tedy obvykle není. A pochybuji, že se najde odvážlivec, který v dnešní době pošle šéfa do někam. *1* *1* *1*
5.6.2014
vlákno reagovat

nnn (inkognito)

5 souhlasí, 1 nesouhlasí

To je samozřejmě pravda. Ale také jsou případy, že šéf řekne "potřeboval bych to co nejdřív, jinak o to podnik přijde." A pak je namístě říci "Dobře, máknu na tom přes neděli." A to s vědomím, že šéf nezapomene.
5.6.2014 upraveno v 14:06
vlákno reagovat

Petr (anonym)

3 souhlasí, 1 nesouhlasí

Poslat ho může, pak v lepším případě odejde s odstupným ))))
5.6.2014
vlákno reagovat

střelec (anonym)

4 souhlasí, 0 nesouhlasí

A proto to šéfovi odkejvá, byť nerad. Co se týče možného šéfova "ocenění", tak bych to viděl v "hodnotě jednoho malého bezvýznamného plus". Ale pochopitelně, je to vysoce individuální záležitost. Oboustranně. Protože takových "náhod" může být buď málo, nebo naopak, hodně. Otázkou také může být, kolik ten šéf má sám nad sebou dalších šéfů. A potom to je ne o nějakém pokuřování, jak tady někdo uváděl, ale o tom, jací ti šéfové jsou myslitelé a odborníci. Ze života vím, že to mnohdy a mnohde, nebývá žádná sláva. *1* *1* *1*
5.6.2014
vlákno reagovat

žižka (anonym)

1 souhlasí, 0 nesouhlasí

čistá pravda a kdo tvrdí něco jiného tak je analfabet nebo manažer nebo majitel a nebo někdo z kalouskovy finanční mafie samozřejmě pravičák
10.6.2014
vlákno reagovat

jarda (inkognito)

3 souhlasí, 1 nesouhlasí

Asi to bude trochu mimo, ale včera dávali na nově jejich "průzkum", ve kterém se pokoušeli zjistit, proč je zde tak nízká produktivita práce. Chodili po ulicích a šmírovali různé dělniky, jak využívají pracovní dobu. Výsledky byly zarážející, ale účel je zřejmý...
Ubezpečuji vás, že někde u pásu, či někde ve výrobě si tohle, až na výjimky, nemohou dělníci či operátoři, dovolit. A kromě Škoda Automotive se nepřidávalo nikde asi 8 let.
A ta produktivita- ono, když je "v procesu" X lidí, kteří poposedávají po kanclech, práci předstírají, jsou příbuzní či kamarádi a "přítelkyně", tak jak chcete mít produktivitu, která se odvíjí od počtu zaměstnanců.
5.6.2014
vlákno reagovat

kamil (anonym)

1 souhlasí, 1 nesouhlasí

naprosto s panem Jardou sohlasím
mít takovou pracovní morálku třeba pekař jako v IT,většině kanceláří a úřadů tak nemáte ani rohlík
5.6.2014
vlákno reagovat

karij (anonym)

5 souhlasí, 1 nesouhlasí

nikde v Evropě se také nenajde národ s tolika "ohnouthřbety"
5.6.2014
vlákno reagovat

nnn (inkognito)

3 souhlasí, 1 nesouhlasí

Záleží na tom o jakou práci se jedná. Když je to rutinní práce, pak by její rozsah měl být takový, aby se to dalo stihnout během pracovní doby. Ale když je to práce výzkumná, tvůrčí, při které se analysují a řeší problémy, tak nelze zapínat mozek pouze na pracovní dobu. Nápady přicházejí i večer doma a tak je dobré si to hned minimálě poznamenat a ne pak druhý den v zaměstnání přemýšlet "co mě to včera večer napadlo? Proč jsem si to nepoznamenal?" Nehledě na to, že jsou typy lidí, kteří jsou nejčilejší večer.
5.6.2014
vlákno reagovat

jana (anonym)

2 souhlasí, 1 nesouhlasí

mě se za celý život žádný zaměstnnavatel neptal -kdy jste nejčilejší?
myslíte že ve zdravotnictví a ostatních oborech by si tento přepych mohl někdo dovolit?
lidi pracují na 3směnných provozech a kdo se zajímá ,že mají rozházený biorytmus či kdy jsou nejvýkonnější?A též si myslíte že u rutiní práce se nemusí přemýšlet ?jen nemáte čas vysedávat hodiny a čekat až mozek zapne ,až...
5.6.2014
vlákno reagovat

nnn (inkognito)

1 souhlasí, 2 nesouhlasí

Když někomu rozhozený biorytmus brání pracovat ve zdravotnictví nebo v 3.směnném provozu, tak si musí najít takovou práci, kde to tolik nevadí. Rutinní práce je RUTINNÍ, tzn. probíhá podle naučené RUTINY, tj. stereotypů. Takže se tam tolik přemýšlet nemusí, jen je třeba vybrat ten správný stereotyp. Když mám řešit tvůrčím způsobem nějaký problém, tak musím vysedávat hodiny a čekat, až mozek zapne a když na to čas nemám, tak ten problém prostě nevyřeším.
5.6.2014
vlákno reagovat

žižka (anonym)

1 souhlasí, 0 nesouhlasí

omyl z ze života jelikož je méně práce než občanů jenž ji potřebují aby uživyli rodinu a ty kapitalistycký zmetky jenž je ještě za to okrádají a šíří přitom takovéto lži tak musí se zatnutými zuby makat od rána do rána jinak takový jako vy denodeně vyřvávají že sockám se nechce dělat ,jinak i kadáfí,čaušesku si také fandili že když patří k vyvolený že se jim nemůže nic stát a víte jak dopadli a u nás do také začne pokud takový nepřestanou vytvářet otrokářsky
stát
10.6.2014
vlákno reagovat

SMRT KAPITALISMU (inkognito)

9 souhlasí, 4 nesouhlasí

Soudruzi, musím vás zklamat, kapitalismus s lidskou tváří v žádné, opakuji žádné zemi na světě nefungoval, nefunguje a fungovat nebude. Žádný miliardář nenabyl jmění poctivou prací, VŽDY musel okrást své zaměstnance. Kapitalismus s lidskou tváří jako termín je stejná hloupost a nelogičnost, jako rčení o poctivém a zároveň bohatém podnikateli.
5.6.2014
vlákno reagovat

nnn (inkognito)

6 souhlasí, 3 nesouhlasí

Žádný "kapitalismus" neexistuje. To si vymysleli marx-leninisti ve svém znednodušeném materialistickém vidění světa, kde člověka redukovali na pouhou pracovní sílu a společnost na továrnu. Když má někdo nápady a dokáže je dobře prodat tam a tomu, kdo je koupí, tak se může po čase domoci i bohatství. Tuto myšlenku komunisti zahubili a vykládali lidem, že bohatství lze nabýt jenom nepoctivostí. Morálku, která je korektivem chování, komunisti postrádají a považují ji za pouhou "třešničku na dortu". Proto také komunisti vždy a všude loupí a říkají tomu "znárodňování".
5.6.2014
vlákno reagovat

Suri (anonym)

0 souhlasí, 2 nesouhlasí

Na tyhle bolševické kecy si soudruhu zajdi mezi svý stejně postižený soudruhy, kteří taky mají v hlavě jen tyhle zvrácený rudý lži
5.6.2014
vlákno reagovat

žižka (anonym)

1 souhlasí, 0 nesouhlasí

ano čistá pravda ovšem proč kapitalismus tvrdí že se poctivě živí
a td platí i na polityku to platí také
10.6.2014
vlákno reagovat

Kočičák (inkognito)

0 souhlasí, 8 nesouhlasí

Práce na doma je pro neumětele nebo pro flákače, co to nestihnou za obvyklých 8 hodin, A to třeba proto, že půl pracovní doby prostojí "v kuřáckém koutku" nadávaje, že mají práce "nad hlavu".*2* *2* *2* *2*
5.6.2014 upraveno v 12:23
vlákno reagovat

SMRT KAPITALISMU (inkognito)

7 souhlasí, 1 nesouhlasí

Kdo si myslí, že toto je hloupý názor a ještě navíc názor flákače samotného, ať mi dá hlas.
5.6.2014
vlákno reagovat

žižka (anonym)

1 souhlasí, 0 nesouhlasí

po vzoru kadáfího
10.6.2014
vlákno reagovat
Tento formular nevyplnujte!!!
Jmeno:
Email:
Text:
povolené tagy

napsat komentář

píšete jako anonym, chcete se přihlásit?

zobrazit jiný kód

Krátká diskuzní rukověť

  • Diskutujte pouze k tématu článku, kterého se diskuze týká
  • Jakékoli urážky autorů či ostatních diskutujících jsou zakázány a budou trestány banem
  • Vulgarismy v jakékoli podobě jsou zakázány a budou trestány banem
  • Respektujte názor ostatních, ať už jde o autora nebo ostatní diskutující
  • Pamatujte, že smyslem práce novinářů není manipulovat se čtenáři, ale nabízet jim kontext a podnět k zamyšlení nad jiným úhlem pohledu.

Úplnou verzi pravidel diskuzí na Tiscali.cz najdete ZDE.