Chtěl jsem jen upozornit místní živnostníky a podnikatele aby se připravili na zvýšené nákupy od běžných občanů které se díky těmto a jiným penězům, spojené s vakcinací obyvatelstva uvolní.Jen ten který dokáže přesvědčit kvalitou, a přiměřenou cenou se může svést na vlně která přijde.

Soudruh Bureš myslí hlavně na ty své. Doufám, že s. zEman rovněž sníží rozpočet Hradu. Popřípadě si nechá poradit s. Burešem.

Vy jste tady banda havloidních pitomců...ha...ha....

Vadí mu zejména šaškárna typu pozměňovacího návrhu v balíčku, zvyšující daňovou slevu na poplatníka - to narušuje rozpočtovou stabilitu  

Dále zde chybí zrušení oné proklínané "superhrubé mzdy" (ekonomického paskvilu par excellence), nemluvě o zavedení nových sazeb daně z příjmu (15% a 23%) pouze na dva roky, přičemž hranice limitu příjmů je 1milion Kč.

Z původního rozumně znějícího návrhu zákona se stal amatérismy v podání poslanců a senátorů opravdu paskvil!

to vypadá že se lekl i Bureš co zplodili , tak to hasí jeho řídící z Hradu , celej balíček vypadá jak z dílny marečka prchalů  "jak potrestat místní správu když tam není asociace nenažraných občanů ve většině."To už je jako s těmi hygieniky , nepěješ slovenskočeštinou dle ušmudlaného vůdce , jdeš o válu a když se cukáš bude kompro , strejda Falta to vyřídí a pro jistotu budeš mít řidiče z agrofertu co má číslo na Blesk.

On ten návrh už prošel senátem...

Chce vetovat něco, co ještě nebylo schváleno/ neschváleno...

Proč tak spěchá...

To ten soudruh z Hradu zase radí?

Já bych ho také vetoval.  Zrušil bych superhrubou mzdu (jako ODSáckou hloupost) a zavedl bych 19% daň pro výdělky do 80 tisíc korun a dále 30% daň pro výdělky nad 80 tisíc korun. Zároveň bych zvýšil daňový odpočet na poplatníka na 30 tisíc Kč.

Jak může "neodpovědný symbol" trpící virózou něco vetovat? To je možné jenom v té české provincii.