Neřekl bych. Gameplay vypadá jinak. Takhle pak můžeš generalizovat všechny hry určitýho žánru....

L4D v jiných kulisách? *6* Upee frííí, určitě, fakt... *1*

Rovnou by si tam mohl skočit za nim, byl by klid ještě větší. *3*

Proč házet do pytle všechny, když k vyřešení velké většiny problémů zde na tiscali by stačilo hodit do řeky jen jednoho jacka?

Test 2: Na tiscali je přísná cenzura a mizí tu příspěvky!

Vsadím se, že pokud za něco dostanu ban, tak to bude za ten první test.

Tak to schválně vyzkoušíme, jestli náhodou nekecáš:

Test 1: Homosexuálové do plynu!

nebreč mi tu

Lepší ne ale bezpečnější je auto určitě. *3*

Na pc hraju od rannych devadesatych let, pamatuju, ze jeste wolfenstain se hral bezne na klavesníci s kurzorovymi klavesami, ne kazdy v te dobe mel mys, u textoveho dosu nebyla nejak zvlast potrebna. Prosel jsem si hledani vhodneho ovladaciho schema 3D her s mysi, viz treba ovladaci schema system shocku, ktere se dnes bude jevit tezkopadne. S konzolemi a gamepadem jsem poprve prisel do styku az skoro po dvaceti letech, nekdy v roce 2010. A nemam s gamepadem nejmensi problem, ani u FPS. Takze zadna toyota a lada. To je hloupy primer, pac je to primer toho sameho v odlisne kvalite, takto muzes porovnat levnou a kvalitni mys. Vhodnejsi primer je treba motorka a automobil a ani o jednom nemuzes rict, ze jedno je lepsi nez druhe. Kazde ma sve vyhody a nevyhody a cokomu vyhovuje je osobni preferenci. Nekdo rad auta a nekdo je motorkar. Nekdo rad hraje s mysi ale mej na pameti, ze desitky milionu lidi radi hraji s gamepadem. A neni to proto, ze neznaji mys. Ja dnes davam prednost gamepadu a hrani na konzoli, prestoze jsem u pc her prosedel prinejmensim ctvrtinu lidskeho zivota. Hrani fps s mysi muze byt a zpravidla je jednodussi, ale to v zadnem pripade neznamena, ze lepsi nebo zabavnejsi. Hrat na easy nebo s cheatem je take jednodussi, ale asi jen malokdo se bude hadat, ze je to lepsi a meli by tak hrat vsichni.

Vymrdej!

už se tu zase maže, banuje a cenzuruje jako za Jaydeeho, hlavně že o dvá clánky níž píše týpek jak by poslal homosexuály do plynu a nikdo si toho nevšímá, ale běda jak někdo napíše že na tiscali je přísná cenzura, nebo si postěžuje že tu mizí příspěvky, hned dostane ban palicí po hlavě, aby příště držel hubu.. good job Tiscali, good job indeed *11*

Co bylo na Crysis a Far Cry hardcore a legendární?

Battlefield je střílečka jako každá jiná

Ti krachnou ještě dřív, než to stačí vydat.

WD nebyly ani ty super efekty, vlastně... vlastně tam nebylo nic pomalu ani ta hratelnost.

Tak z gameplay videa mám rozporuplné dojmy. Hodně se mi líbí zasazení a atmosféra a kdyby na tom zapracovali, tak by to mohla být i dost dobrá hra, ale proboha co mají znamenat by souboje? Když dvouhlavňovka při střelbě působí jako vzduchovka, tak je něco opravdu špatně. Zbraním chybí síla a zpětný ráz, nepřátelé na ně často vůbec nereagují a vizuální poškození je po ráně z brokovnice stejné jako po revolveru. Některé zásahy mířené čtvrt metru od nepřítele ho klidně zasáhnou, ale doufám, že jde jen o lag, a ne o agresivní auto-aim. Boj na blízko má podobný problém, nepřátelé prostě málo kdy reagují na zásahy a jediný moment, kdy to opravdu působí, že hráč seká do jiné postavy, je když provede finishing move.
Možná jsem pořád trochu zhýčkaný Wolfensteinem, ale zkrátka mi vadí, že u next-genu někteří vývojáři zapomínají na fyziku a na to, jak svět reaguje na hráčovy akce, viz Watch Dogs. Hra může mít sebelepší efekty a hyperostré textury, ale když pořádně nereaguje na hráče, tak je to taková virtuální Potěmkinova vesnice.

"nakonec říká že při soubojích na krátkou vzdálenost v tom není moc rozdíl"

Jo, možná v BF3...

tech prešlapu bylo hodne

To si zaslouží? *7* kvůli přešlapu hned krachnout.

tohle asi nebude cesta pro crytek jak se vyhrabat z problemu... imo at klidne skrachujou