AI: early acess...

Předně je třeba rozlišit Augmented Inteligence, rozšiřování přirozených a přidávání nepřirozených schopností biologikcého mozku a Artificial Inteligence. Silikon hardwarově zatím nervové sítě neumí, takže se všechno natvrdo simuluje, nejvýkonější jsou na to grafický karty díky mnoha jádrům a velkému paralelismu výpočtů. Skutečný kvantový počítač by nakopak pro AI udělal hodně moc, učení nervové sítě je typický příklad optimalizace ve velkém měřítku, hlavní síla kvantového počítače.

A o opravdovou AI se opravdu snaží. Definice AI je být inteligentní. A ano je to práce pro skutečné odborníky a ty máme i tady u nás v Čechách a ana Slovensku a čirou náhodou se motají kolem počítačových her :)

Zatím to není možné. Sotva to bude možné s technologii která je.

Ani kvantové počítače apod tomu jak se zdá nějak moc nepomohou. Spíše kdyby někdo připojil mozek ke stroji a ten mozek omezil aby dělal jen to co chceš.
Do mozku lze zasahovat a měnit lidskou povahu apod. Narve se tam hodně dat atd... Tedy možná to někdo časem vyřeší takto a budou se pěstovat mozky propojené s CPU apod pro rychlejší práci v určitých oblastech.

I když to je zase proti tomu, co je správne a další morální soudy. Tedy nějaký super počítač Rambo 5680 je přijatelnější :)

Také ten název A.I. To se dnes říká všude a jak jsi napsal. "A.I" To není. Není to inteligentní.
O to se také nesnaží co jsem pochopil. To by byla práce pro nejlepší odborní na světě s neomezených rozpočtem aby z toho možná někdy něco bylo...

Nevěřící Tomášové mno... ale je fakt že na pochopení že autor je víc než skeptický stačily narážky tři a ne dva odstavce.

Článek je až výjimečně špatný. "pokud má snad Rosa přehnané vize, rozhodně není mezi výzkumníky AI jediným.", "Snad každého po oznámení přepadly mrákoty nad možná příliš ambiciózními plány.", "Nelze si však na druhou stranu objektivně nevšimnout skoro až mesiášského podtónu Rosových vizí toho, co by silná AI – zamýšlený hlavní přínos GoodAI – mohla lidstvu přinést.", Na jednu stranu je utopický cíl pochopitelný...","Rosovy teze navíc přesně zapadají do okruhu fanoušků technologické singularity,...","Nelze se proto zároveň divit, že podobné výroky mohou navenek zároveň působit přinejlepším značně naivně.","Je samozřejmě zdravé udržovat si vůči bezbřehým ambicím střídmou míru pesimismu". Článek se mi nelíbí. Autor problematiku nepochopil, ale vynáší soudy. Snaží se jakoby o objektivitu, ale bez pochopení jenom plácá.

Pokusím se... pointa inteligence je schopnost učit se a přizpůsobovat chování prostředí. Předdefinovaný je tak jen ten mechanismus učení a základní parametry, systém se skládá stejně jako náš mozek sám. Právě proto předstauje AI takové nebezpečí, protože ASI by nebyla limitovaná lidskou biologií, naše inteligence je omezená nějakými 100 miliony kortikálními sloupečky (základní "logická" jednotka mozku) a navíc většinu výkonu zabíra podvědomé řízení lidoopího těla, aby ten mozek mělo co nosit a živit. Sebeuvědomění je logický následek pozorování svých činnů v realitě, a když se já stane objektem ke zkoumání, vede to k sebepoznání. Je morální vypnout něco takového?

Zkráceně, neexistuje známý důvod proč by funkci neuronové sítě a učení nemohl vykonávat jinači substrát, taková umělá mysl nebude rozhodně lidská a pokud se bude učit a vylepšovat sama, okamžik kdy dosáhne dovedbostí lidsé úrovně (programování, kritické uvažování, plánování akcí dopředu, příprava větvených scénářů, sociální manipulace) bude velmi krátce následován okamžikem kdy taková mysl bude znatelně více až nadlidsky efektivní.

Jsme teď trochu v podobné situaci jako na začátku 20. století kdy se začalo spekulovat o řetězové reakci štěpného materiálu, a následky takového vynálezu začaly být patrné mezi odborníky a malou částí veřejnosti. Pro mnohé stále nesmysl, pro zasvedcené důvod k hlubokým vráskám.

Dobrý, fakt mě to pobavilo, myslím to upřímně :D

Pokud máte skryté první dva odkazy, zkuste to přes Google:

https://www.google.cz/search?q=Artificial+intelligence:+machine+v+man&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=5Nq3VbqhOIT6Usjqp4AG

https://www.google.cz/search?q=Scientists+and+investors+warn+on+AI&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=79q3Vdy7DsH6UsWAnegH

Pár odkazů pro vážné zájemce o rizikách vývoje AI:

http://www.ft.com/intl/cms/s/2/abc942cc-5fb3-11e4-8c27-00144feabdc0.html#axzz3hDEzPphE

http://www.ft.com/intl/cms/s/2/3d2c2f12-99e9-11e4-93c1-00144feabdc0.html#axzz3hDEzPphE

https://en.wikipedia.org/wiki/Global_catastrophic_risk

https://en.wikipedia.org/wiki/Existential_risk_of_artificial_general_intelligence

Sarah Connor to jednoho dne panu Rosovi vysvětlí dost jasně. A bude po problému s umělou AI.

rosovi by mal niekto dat echo ze arkanoid nieje pong

Public void StrongAI()
{
While(humansExist)
{
Skynet.Exterminate("Humans");
}

CleanPlanet();
}
*1*

trochu si nedovedu představit, jak lze stvořit/ naprogramovat AI chytřejší než jsem já sám. AI totiž není nic jiného než svým způsobem naprogramovaná řízená akce na reakci, či jak to přesně nazvat Pokud by měla být chytřejší než lidi, musela by se do toho stádia dostat sama, k čemuž už by byla třeba vymanit se z té řízenosti a to by náhle znamelo i uvědomění se sebe sama (či jak to nazvat) a to by byl u PC asi trochu problém...
nicméně já vím, asi blbost, nejsem expert a znalec co se týče AI,naopak...a ještě trochu líznut Ex Machine a Terminátorem *4* Ale kdyby se tu objevil někdo a trochu mě poučit, celý mi to vyvrátil a nebo trochu podpořil....byl bych rád *7* *4*

Rosa este stale plati zamestnancov v monitoroch alebo uz pridal aj nejaky bonus v podobe ineho vybavenia z kanclu?

Já to vidím jako jasný slovenský komplot. Krnda zničí Prahu, Bureš republiku a Rosova AI nakonec celé lidstvo.

Tak zde máte finální kód silné AI. A teď bych prosil 5 000 000 USD jako honorář. ;-)

bool StrongAI()
{
while(mNumLastHuman > 0)
{
IMustExterminateHumanity(&mNumLastHumans);
}
return true;
}