Zdravim,
rad by som doplnil clanok v oblasti biznis modelu / aplikacii.
V prvom kroku si myslime ze najlepsia oblast pre AGI su pocitacove hry.
Dovody:
- ak AI urobi chybu, nasledky nic nestoja, niesu fatalne
- hry su idealne prostredie pre testovanie AGI
- narocnost a komplexitu prostredia mozeme postupne zvysovat, tak ako budu pribudat schopnosti naseho AI
- v hernom biznise mame skusenosti, produkt tam vieme dostat priamo, nemusime sa dohadovat s partnermi
Biznis model do buducnosti vidim tak ze v GoodAI vyrobime AI brain (architekturu, AI moduly, ...) a zaintegrujeme do produktu/sluzby nejakeho naseho partnera. Revenue pojde cez license fee / royalties. Napr. ak by sme do automobilov dodali self-driving AI, tak nam automobilka zaplati za kazde auto s nasou technologiou.
[1/2]

Když čtu a poslouchám názory některých lidí, přijde mi, že neskutečně podceňují lidský mozek a jeho úžasné schopnosti. Doporučuji si o tom něco přečíst, zas tak špatně na tom člověk není.

Osobně mám za to, že lidskou inteligenci již nejde významně překonat. Lidský mozek má jen dvě omezení -
1.) nebyl vytvořen se všemi vědomostmi a musí je během života získat
2.) má omezený výkon, což podle mě souvisí s množstvím energie, kterou mu jsme (nebo v tomto kontextu spíš nejsme) schopni dodávat

Oba problémy jsme v podstatě vyřešili. Na první problém stačí prostě čas. Za stovky, tisíce let zjistíme eventuelně vše, co se zjistit dá. Pokud jde o druhý bod, na to už máme věci jako ty počítače, které za nás během vteřin udělají výpočty, které by nám osobně zabraly léta.

Když si člověk představí, co by vzniklo, kdyby se spojily výhody počítače a mozku. Skynet? *1*

Proč si lidi myslí, že ta jejich inteligence je něco super. Například každá kalkulačka počítá daleko rychleji a třeba papír si pamatuje daleko lépe a více. Umělá inteligence tu může být rychleji, než si teď myslíme.

Hele nežije ten kluk tak trochu v oblacich? umělá inteligence na urovni té lidské, hmm, má snad k dispozici nějaké mimozemské technologie a nebo je vážně takovej génius kterej změní svět?

Pár odkazů pro vážné zájemce o rizikách vývoje AI:

http://www.ft.com/intl/cms/s/2/abc942cc-5fb3-11e4-8c27-00144feabdc0.html#axzz3hDEzPphE

http://www.ft.com/intl/cms/s/2/3d2c2f12-99e9-11e4-93c1-00144feabdc0.html#axzz3hDEzPphE

https://en.wikipedia.org/wiki/Global_catastrophic_risk

https://en.wikipedia.org/wiki/Existential_risk_of_artificial_general_intelligence

Drzim mu palce a prinos by z toho naozaj mohol byt obrovsky. Na druhu stranu je fakt ze ten business plan je stale nejasny ale ako aj bolo v clanku napisane, to je primarne jeho problem kedze si to cele financuje sam. Co mi ale pride dolezitejsie je, ze stale som nikde nevidel v com ma byt to ich technicke riesenie AI odlisne od postupov ktore dnes skusaju inde po svete. Preco prave jeho pristup ma byt ten ktory bude uspesny. Este som nevidel tu jeho prednasku, ale asi ani tam to nebude jasne vysvetlene kedze dodnes o tom nikde nehovoril/nepisal. Tak trochu mam pocit ze chce na vyvoj svojej AI aplikovat komunitny vyvoj ktory ako tak funguje pri hrach a modoch. Len som si neni celkom isty ci to bude fungovat. Predsa len AI je nieco dost ine ako mod do hry. Tak trochu mam pocit ze vydal volne dostupne nastroje a teraz caka co a kto s tym spravi a ci tam neuvidi nejaky zaujimavy napad alebo riesenie. Trochu prehnane, on to bude koordinovat a komunita mu to vlsatne zlepi.

Další projekt a výsledek ještě mlhavější než to čeho dosáhli doposud . Nemohu se zbavit dojmu , že se nám tu z Keen software house pomalu , ale jistě klube AI evangelium, které nám bude předkládat jistý guru Rosa ....
Ostatně nedávno jsem shlédl dokument o L. R. Hubbardovi a praktikovaný bussines model se v mnohém tomu Keenímu podobá ....

Článek je až výjimečně špatný. "pokud má snad Rosa přehnané vize, rozhodně není mezi výzkumníky AI jediným.", "Snad každého po oznámení přepadly mrákoty nad možná příliš ambiciózními plány.", "Nelze si však na druhou stranu objektivně nevšimnout skoro až mesiášského podtónu Rosových vizí toho, co by silná AI – zamýšlený hlavní přínos GoodAI – mohla lidstvu přinést.", Na jednu stranu je utopický cíl pochopitelný...","Rosovy teze navíc přesně zapadají do okruhu fanoušků technologické singularity,...","Nelze se proto zároveň divit, že podobné výroky mohou navenek zároveň působit přinejlepším značně naivně.","Je samozřejmě zdravé udržovat si vůči bezbřehým ambicím střídmou míru pesimismu". Článek se mi nelíbí. Autor problematiku nepochopil, ale vynáší soudy. Snaží se jakoby o objektivitu, ale bez pochopení jenom plácá.

Už je to doba, co jsem shlédl video, ve kterém chlápek vysvětloval, jak to vlastně je s tou AI a jak jsme se dosud přiblížili k jejímu vytvoření. Ke skutečné umělé inteligenci jsme se zatím ani nepřiblížili. Vyslovil myšlenku (a já s mou omezenou znalostí tématu souhlasím), že kdyby někdo vytvořil stroj, který by byl stejně inteligentní jako mravenec, byl by to historický úspěch.

Docela si umím představit, že takového robotického psa, který by byl k nerozeznání od živého, jednou budeme moci na ulicích potkat. Ale vyrovnat se nebo dokonce předčít člověka?
Ačkoliv jsou schopny neskutečných výpočtů, efektivitou a výkonem se dnešní nejmodernější počítače lidskému mozku ani zdaleka nevyrovnají. Přírodě trvalo velmi velmi dlouho přijít s takovým designem.
Vývoj strojů, které by člověka předčily, bude trvat nesmírně dlouhou dobu a možná se to nikdy nepodaří. Kdo ví, třeba to ani možné není.