zavřít
...

V prvním DLC pro Sudden Strike 4 se podíváte do Dunkerku a pohrajete si s de Gaullem

Při všech těch vtípcích, co kolují o francouzské armádě a její náchylnosti ke zbabělému ústupu a masovému využití bílých vlajek, se občas trochu zapomíná na Dunkerk. Hrdinná obrana Francouzů tehdy naopak umožnila stáhnout ocas a vypařit se jejich britským spojencům. A právě bitvě o slavný severofrancouzský...
  • Martin (anonym)
    1 souhlasí, 0 nesouhlasí
    Co v tom traileru dělá tank tygr ? Jestli je takový i zbytek hry tak děkuji nechci .
    12.10.2017

    reagovat

    • aaa (anonym)
      2 souhlasí, 0 nesouhlasí
      Taky jsem si pustil trailer až teď. Jedou s ním i PzIV F2-G což je taky záležitost až kolem roku 1942. Asi alternativní historie, kdy se spojencům povedlo probít z obklíčení a bitva o Francii se protáhla. Nebo chtěli dát němcům pořádnější tanky, aby měli čím ničit Matildy.
      12.10.2017

      reagovat

      • Martin (anonym)
        1 souhlasí, 0 nesouhlasí
        Možná tomu tak je, ale už jen díky tomu si hru nepořídím. Byly by to vyhozené peníze.
        12.10.2017

        reagovat

  • Art (anonym)
    4 souhlasí, 4 nesouhlasí
    "Hrdinná obrana Francouzů tehdy naopak umožnila stáhnout ocas a vypařit se jejich britským spojencům." Ne opravdu ne a znovu ne. Hitler nechal stáhnout spojence. Jinak z toho mohl být pěkný masakr.
    11.10.2017

    reagovat

    • aaa (anonym)
      4 souhlasí, 2 nesouhlasí
      Masakr by to byl pro obě strany, toto byl celkem logický tah.
      11.10.2017

      reagovat

      • Art (anonym)
        0 souhlasí, 3 nesouhlasí
        Nemyslím si, mohli je odstřelovat a poslat na ně celou luftwaffe a spojenci neměli odpověď na tanky.
        11.10.2017

        reagovat

        • aaa (anonym)
          5 souhlasí, 0 nesouhlasí
          Stav německé armády kolem let 39-41 je silně přeceňovaný vlivem propagandy. Ve všech taženích zvítězili díky taktice, nikoliv technice nebo množství. Luftwaffe byla horší v porovnání s RAF. Neví proč by neměli spojenci odpověď na tanky. Byli zakopaní a měli protitanková děla. Navíc sami měli tanků dost a minimálně srovnatelné, ne-li lepší. V tu dobu němci neměli ani Tigry ani Pantery, ale páteř stále tvořili PzII, Pz38(t) a v menší míře i PzIII (37mm) a PzIV (KwK 37 L/24) všechny byly navíc relativně slabě pancéřovány na svou dobu. Naopak britské Matildy nebo Char B1 byly pro němce skutečně problém, který zastavili až s pomocí původně protiletadlových 88. To byl mimo jiné i důvod zastavení postupu němců. Když hrozilo, že je spojenci útoky na úzkou zásobovací linii odříznou a obklíčí. Doporučuji spíš nějakou knihu nebo kvalitnější dokumenty. Ale Hollywood nebo WoT historians mají většinou dost zkreslenou představu, jak to vypadalo tenkrát.
          12.10.2017

          reagovat

          • Zerrik80 (anonym)
            0 souhlasí, 2 nesouhlasí
            promiň, ale nějak mi to nesedí, proč Britové zdrhali, když měli lepší podle tebe v podstatě všechno??? dzo :)
            12.10.2017

            reagovat

            • aaa (anonym)
              3 souhlasí, 0 nesouhlasí
              Doporučuji mrknout na mapu průběhu bitvy o Francii. Zdrhali proto, že nepřítel byl jinde než ho čekali (projel skrz Ardeny do týla - tam se bojuje snáz), ale nebyli dost rychlí (rozumněji velení nedokázalo průžně reagovat), takže němcům se podařilo je odříznout. Francouzi na tom byli co se týče velení ještě hůř, když britové viděli, že bojují prakticky sami - francouzi kapitulují, raději stáhli co mohli k případné obraně ostrovů. Respektive to byla ukázka kdy se potkal moderní styl vedení války na straně Německa se zastaralejším ze strany spojenců, kteří čekali pokračování zákopové války. Nebylo to tolik o technice jako o strategii, taktice a průžném velení. Stejně jako v Polsku nebo ze začátku v USSR, než se roztáhli na moc velkou plochu a prodloužili zásobovací linie. Princip byl rychle prorazit do týla, jakmile měli obránci němce v zádech tak začali logicky ustupovat.
              12.10.2017

            • jamar28 tiscali.cz
              2 souhlasí, 0 nesouhlasí
              Má pravdu, Němci měli opravdu horší techniku než spojenci. Francouzské tanky té doby byly oproti těm německým špičkové. Němci zvítězili díky taktice a lepšímu nasazení tanků. Frantíci je používali jen pro podporu pěchoty a rozprostřeli je řídce po celé frontě, zatímco Němci je nasazovali hromadně. Přečti si o taktice blitzkrieg.
              12.10.2017

            • aaa (anonym)
              2 souhlasí, 0 nesouhlasí
              Francouzské tanky byly velmi dobře obrněné a s adekvátní výzbrojí, nicméně slabinou byla jednomístná věž, kdy velitel byl zároveň střelec, nabíječ a ještě měl velet tanku. Což rapidně snižovalo jejich účinnost v boji i přes jinak celkově lepší technické parametry.
              12.10.2017

      • Jezis Kristus (inkognito)
        0 souhlasí, 4 nesouhlasí
        Vydány jsou paměti Ericha von Meinsteina, tak misto plácání nesmyslů si je muzes přečíst.
        12.10.2017

        reagovat

        • aaa (anonym)
          3 souhlasí, 0 nesouhlasí
          Jako že by se němců nic nestalo a hrdině by pobili všechny brity a francouze?
          12.10.2017

          reagovat

    • jezevec (anonym)
      6 souhlasí, 3 nesouhlasí
      hitler tenkrat udelal chybu, ty vojaky co nechal utect, to jsou presne oni, kteri pak pomohli porazit nemce v africe a umoznili otevreni druhe fronty
      11.10.2017

      reagovat

      • aaa (anonym)
        4 souhlasí, 1 nesouhlasí
        Jestli by mu pak vůbec ještě něco zbylo s čím by mohl jít do Afriky. Němci byli roztažení v úzkém pásu, na který začali spojecni útočit. Reálně hrozilo odříznutí čelní útočné skupiny a obklíčení. Navíc němci jeli naplno od Lucemburku, přes Belgii. Vojáci potřebovali odpočinek a technika po tom "závodu" taky nebyla v nejlepším stavu. Takže útok na zakopané brity a francouze lehkými tanky (většinu tvořili PzI a PzII) ve špatném stavu a vyčerpanou pěchotou by byl pěkný masakr. Navíc němci se snažili vyjednávat s angličany, takže je chtěli zajmout.
        12.10.2017

        reagovat

        • jezevec (anonym)
          1 souhlasí, 2 nesouhlasí
          hitler chtel jen ukazat svym generalum, kdo je tady sef, tak umyslne zastavil postup, delostrelectvo a letecka prevaha by z britu nadelali kasi, ti by na otevrenych plazich a bez zasob vydrzeli sotva tyden
          12.10.2017

          reagovat

          • aaa (anonym)
            2 souhlasí, 0 nesouhlasí
            Rozkaz primárně nešel od hitlera, on ho pouze schválil. Bylo to v době kdy jim do toho ještě nekecal (proto se jim taky dařilo). Důvodem byly britské a francouzské protiútoky. Němci postupovali moc rychle a nebyli zorganizovaní - tanky ujely pěchotě a logistice, navíc byly téměř v nepřetržitém pohybu - únava lidí, problémy se zásobováním, poruchy techniky po "non-stop" jízdě z Lucemburku až na pláž. To jsou všechno logické důvody, ten s hitlerem a luftwaffe je velmi málo pravděpodobný.
            12.10.2017

            reagovat

  • Baxic (anonym)
    3 souhlasí, 4 nesouhlasí
    Ta hra se dle mého názoru vůbec nepovedla, možná kdyby vyšla před 10 lety, ale dnes je to sunt.
    11.10.2017

    reagovat

  • Spáčil (anonym)
    3 souhlasí, 7 nesouhlasí
    To je ten hrozně nadhodnocenej film od packala Nolana?
    11.10.2017

    reagovat

Tento formular nevyplnujte!!!
Jmeno:
Email:
Text:
povolené tagy

Přidej příspěvek

Přistupujete z neznámé IP adresy 54.163.210.170.
Opište kód z obrázku:   (Kód je nečitelný, ukaž jiný)

Český herní web, který se soustředí na hry pro PC, PS4, Xbox One, Xbox 360, PlayStation 3, Wii, 3DS, DS, PS Vita, iPhone a iPad. Pro všechny platformy nabízíme recenze, preview, videorecenze i pravidelné novinky. Na Games.cz najdete i podcasty, rozsáhlou databázi her a speciály k očekávaným hrám ze sérií jako Call of Duty, World of Warcraft, The Elder Scrolls, Assassin's Creed, Grand Theft Auto, Battlefield nebo FIFA.