Velmi správné rozhodnutí Francouzů.

Čehopak se Kyjev bojí, že vyhrožuje a chce cestu "zakázat"? Že francouzští poslanci zjistí pravdu o mínění obyvatel Krymu, odlišný stav věcí než jak je nám vtloukán EUSA propagandou? *3*

Takže vlastně taky takoví "motorkáři na výjezdu", akorát z jiného směru..s tím, že i oni mohou být tedy "bezpečnostním rizikem" pro "někoho", jak je vidět, podle kvičení "někoho"..Přitom jde skutečně o velmi lidský a rozumný nápad v tom, prostě přijet na místo dění.. a opravdu s tamními lidmi pokecat, třeba přímo v ulicích a uvidět to tedy i z jiné strany..Co je na tom špatného a nebezpečného ?..a nebo se snad "někdo" příliš bojí, že se tam ti "turisté" dozví a uvidí i "jiné věci".. či, že se tam snad s lidmi až moc spřátelí a víc i vzájemně pochopí a možná ožerou a budou tam pak naopak vykecávat i to co by neměli..?! Jen ať se nebojí a jedou se tam rozkoukat i mluvit s těmi lidmi..normálně, lidsky a otevřeně, bude to jen dobře ! A až se budou vracet, tak budou už možná vidět a chápat hodně věcí úplně jinak, včetně i hezkých, slovanských žen a ne nějakých "bruselských úřednic", co často vypadají a i se tak často chovají.., jak šedá, německá lednička v kanceláři nějaké banky...

Bohouš to formuloval asi nejlépe

Poslanec Ransdorf o Krymu. O čem česká média mlčí

„Byla to moje vůbec první návštěva Krymu, přijel jsem tam na pozvání Mezinárodního mediálního klubu Formát A3, setkal jsem se s celou řadou zástupců místního tisku, s obyvateli, kteří přišli na večerní setkání se mnou do hotelu Moskva v Simferopolu. Zajímalo je úplně všechno — vztah České republiky ke konfliktu na Ukrajině, mezinárodní politika, ekonomika. A já jsem se zase chtěl především dozvědět to, o čem jsem se v českých médiích nedočetl — jak se žije na Krymu po tom, co se připojil k Rusku. Přijímali mě neuvěřitelně srdečně. Kromě Simferopolu jsem byl ještě i v Jaltě, Livadii, v místech spojených s Jaltskou konferencí, byl jsem v Bachčisaraji, místě památném pro krymské Tatary, zajímal jsem se o život v dětském táboře Artěk.
Můj hlavní dojem je následující: tvrzení Kyjeva, že Krym je liduprázdný, je lživé. V Simferopolu a Jaltě jsem viděl ulice plné aut, jak vyprávějí starousedlíci, nic takového tu dřív nebylo. Z Krymu skutečně odjelo 6 tisíc lidí, zato sem 200 tisíc přijelo. Obyvatelé Krymu se teď samozřejmě potýkají se spoustou problémů. Strašným šokem bylo, když kyjevské úřady přestaly zásobovat poloostrov vodou, což samozřejmě zasáhlo lidi a hlavně zemědělské pozemky na severu. Důsledkem byla velké neúroda. Vývoz potravin na Krym Ukrajina zakázala a učinila tak navzdory vůli podnikatelů obou zemí. Krymské úřady teď aktivně rozvíjejí vlastní potravinářský průmysl. Zatím jsou hlavní naděje spojovány s dodávkami z Ruska.

Jak vypadá v těchto dnech Simferopol, Jalta, neviděl jste tam lidi se samopaly, „zelené človíčky", jak se procházejí po ulicích?
Ale prosím vás! Je tu absolutně normální, mírový život. Opakuji, místní obyvatelé mi říkali, že to, že tu není válka, si dnes cení nade vše. Viděl jsem na Krymu spoustu turistů, hlavně ruských. Slyšel jsem, že letos jich tam má přijet asi tak pět milionů. Otázka samozřejmě je, jak takovou spoustu lidí uživit. Dalším nesmírně důležitým problémem je zásobování elektřinou. Seznámili mě s federálními infrastrukturními projekty rozvoje Krymu do roku 2020. Jsou velice ambiciózní, a když se uskuteční, pak se sem během nejbližších pěti let pohrnou investice, bude možné uplatnit režim výlučné ekonomické zóny. Zatím ale kvůli kyjevské blokádě existuje poloostrov fakticky jako ostrov…

Hodně se mluvilo o utlačování krymských Tatarů novými úřady. Jaký je váš dojem?
Byl jsem ve zdejším parlamentě, kde mě informovali o novém zákonu o vzdělání. Zaručuje výuku na všech úrovních v třech jazycích — ruském, ukrajinském a krymsko-tatarském. A to i přes to, že Rusů je na Krymu téměř 80%, Ukrajinců 5-7% a krymských Tatarů 12-13%. Takže jsem přesvědčen, že kdyby Kyjev včas souhlasil s federalizací nebo decentralizací moci, pak by Krym z Ukrajiny nevystoupil. Co ale uslyšeli obyvatelé Krymu od Turčynova z Nejvyšší rady jako odpověď na své požadavky poskytnout jim větší pravomoci? Pouze jedno — „jste separatisté, teroristé, bude proti vám zahájeno soudní řízení".

Hodně je o propagandě a mnohokrát jsem uvedl,že Rusko není ideální a taky je kapitalistické ale já vždy demokracii jako volbu většiny i když ne pokaždé je to správné rozhodnutí.Ale Krym?
Toto je americký novinář.Jenom ještě zopakuji:
Svoboda ano ale pro koho?Demokracie ano ale pro koho!

http://disident.cz/clanky/18_demagogie_nebo_demokracie/

http://www.mustwatchtv.cz/13-politika/318-pravda-o-krymu

Sám si se Simone (patriote), díky za potvrzení, opět pěkně "odkopal". Ostatně jako pokaždé a na všech diskuzích. Tapetuj si tedy své slinty vesele dál, nikoho nezajímáš, jsi zbytečný... Pa pá Simonko, nečeká už taxík před domem? Dnes nebudeš společnicí pana ředitele či oparem v Británii?*15* *15* *15*

No nic Patriote, už mě ten kolovrátek nebaví. Jen poslední otázka, říká se , že ty plky co tu furt omíláte píše samotná redakce, aby na tyhle stránkyzabloudili alespoň ti, co si z vás dělají legraci a mělo to tu alespoň nějakou návštěvnost. Je to pravda? Díky.

Jinak je zajímavé sledovat že z Tiscali zcela zmizel nick jako anonym
dříve Tečka - ten co psal proti Rusku.

Až dlouho po něm začala psát proti Rusku Simona a čáry máry fuk jako anonym zmizel.
Řek bych že mu nechtěně přebrala jeho úlohu v tomto divadle jménem debata
na Tiscali a on se tak přesunul do jiné role.

Proč se Tečko stále snažíš tobě nepohodlné příspěvky "zazdít" svými trapnými tapetami ve stylu Ctrl+C Ctrl+V? Nejsi schopný prezentovat a obhájit vlastní názor?

Pravda a odlišný názor ti nevoní, viď? *3* Co také čekat od člena lumpen kavárny...

Dalším politickým skandálem v České republice se stala cesta (soukromá) evropského poslance, zástupce KSČM Miloslava Randsdorfa na Krym. „Podnikl jsem ji jen proto, že v českých a evropských médiích nenajdeme žádné informace o tom, jak dnes žije Krym“, řekl europoslanec v interview pro radio Sputnik.

Více: http://cz.sputniknews.com/ceskarepublika/20150625/599264.html#ixzz3gduPjoK3

Francouzští poslanci chtějí vidět to samé. Proč jim v tom tedy bránit a vyhrožovat? Viď Kyjeve. Tak s chutí do toho, lživá EUSA propaganda se evidentně zajídá už i ve Francii.