Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Pokud chce někdo kandidovat na prezidenta, musí mít politický program. Být antizeman sice hodně lidí zaujme, ale nestačí to. Jak si představit antizemana? Nebude jezdit do regionů, ale bude chodit do pražské kavárny? Nebude chodit s holí, ale točit se jako dervíš? Nejmenuje premiérem Babiše, ale Kalouska nebo Gazdíka? Nepojede do Ruska a Číny, ale přime dalajlámu? Neuzná Krym, ale Kosovo? Otevře hranice islámským nelegálům? Bude pít sodovku a na besedy chodit k Moravcovi do ČT? Atd.
    • stačí když si dojde sam na zachod aniz by kazdy 5cm zavravoral
    • 86 > pokud chce někdo něco napsat, mělo by to mít hlavu a patu
      • A co si o tom myslíš Ty, povídej a nekritizuj.
  • Referendum, jako krajní možnost v zájmu vůle většiny občanů., aby měli i mimo volby silný bič na své politiky.,rozhodně ano !..Musí se pak ale změnit ústava i s navýšením této pravomoce na prezidenta., co by referendum za jistých, krizových podmínek mohl vyhlásit i sám,, právě díky mandátu v přímé volbě a v zájmu většiny občanů i země..a měl tím pádem přednostní a rychlejší možnost zásahu a o to účinnější bič na poslance, parlament i senát., pokud půjdou proti vůli lidu a země s možností je nechat i rozehnat a klidně vládnout i pomoci dekretů.,do nových voleb., aby se zabránilo záměrné neposlušnosti a sabotáži poslanců i politiků..Tohohle se poslanci i politici musí bát, jak čert kříže a občanů..Samozřejmě senát by v tom případě byl zbytečný, či musel by být aspoň velmi silně zredukován, stejně jako současná sněmovna s.r.o., protože pro tak malou zemi, jako je ta naše., je tu neefektivně až příliš moc hladových, politických i jiných předražených krků a hlav u plných koryt, kteří už ani raději nevidí a neví., jak skutečně žijí jejich vlastní občané a plátci jejich výplat..
  • Občan je vhodný pouze na placení nehorázných daní ,které lehce rozkrade a rozhází několik jednotlivců uzurpující si moc pod rouškou "voleb" a rozhodování a jiných !! Občan je vhodný-prozatím-pouze k vhození vhodných papírků do nějakého koše-urny -a jinak má jen právo držet hubu a krok !!! Tak si to představují ti,kteří se ostrými lokty prodrali k moci-mareček bendíšek,jiřiček dienstbier, náš milovaný kchárl a desítky i stovky dalších.Občan je "pouze ke snášení vajíček" aby elita nechcípla hlady,jinak je jak občan jak pravil velký Áda nejlepší jen aby dovedl počítat do padesáti a podepsat se. Tak nás hodnotí naši dnešní mocní blahorodí,kteří po 89 dovedli rychle ukrást,zničit,prodat co šlo a tvářit se křišťálově čistě.Z fabrik se prodali mašiny pod záminkou strategického partnera ...a nakonec fabriky padly. Jen namátkou,pal,kras,op,mlékárny ....Takže patent na rozum mají jen oni,podle nich jsou občané-ovčaně jen tupé stádo !!! A tupému stádu se dobře diktuje,dobře vládne.Proto jim vadí Okamura a další,co si dovolí říct nahlas to,co si myslí většina národa !!! Potřebují někoho likvidovat,Babiš se nedá,Zeman už je na hradě,tak další obětní beránek....Tomáš Garrigue Masaryk, hlavní český představitel demokracie. Jednou k demokracii řekl: „Demokracie má své chyby, protože občané mají své chyby. Jaký pán, takový krám.“ Často říkal, že demokracie je diskuse. A ti co se drží koryt by si měli doplnit vzdělání : !! řecky: demos = lid; kratein = vláda, tedy vláda lidu !!!!
    • Plně s tebou souhlasím ale jak vidíš podle mnoha příspěvků je zbytečné se rozepisovat.U nás se blbost rozrůstá exponenciálním tempem.A bohužel volební hlas mají i takoví,snadno ovlivnitelní,kteří nemají vlastní názor a jen papouškují žvásty jiných.Je to smutné ale bohužel je to tak.
  • Ústava předpokládá, že všichni plnoletí občané (pokud nebyli zbaveni svéprávnosti) jsou dostatečně soudní a moudří, aby rozhodovali o složení parlamentu.
    Občany zvolený parlament ale nebyl dostatečně soudný a moudrý, aby bez trapných scén, úplatků a výhrůžek byl schopen zvolit prezidenta (to byl hlavní důvod, proč byla zavedena přímá volba prezidenta), nemluvě o tom, že není schopen schválit řadu zákonů potřebných pro normální chod státu a společnosti.
    Kardinální otázkou dneška je, jestli je občany zvolený parlament více kvalifikovaný rozhodovat důležité otázky, nebo jestli jsou k tomu víc kvalifikovaní občané, kteří ten parlament zvolili.
    • Jistě, že každý poslanec, pravdolaskař a eurohujer Ti na to odpoví, že jenom Parlament a ocásek Senát. Ale pravdou je, a léta zkušenosti ukázala, že naši politici, i když demokraticky volení, nejsou schopni často schvalovat zákony, které občan potřebuje. Kopírují EU, která umí utrácet pouze naše peníze, zákazy, příkazy a trestat. O to se pokouší i naši "zachránci parlamentní demokracie", naši politici, proto kontrola a správa lidu vedoucí k nápravě těchto chyb může být v referendu.
    • Jsem zastáncem plnoletosti od 21 let a starého volebního práva obecného z dob C.K. tzn až od 24 let s podmínkou narození v této zemi s českým občanstvím a s vyloučením studentů, vězňů, státních úředníků, armády, policie a lidí práce i řádného způsobu života se štítící, či i těch., co volební právo neprovádí po dobu 10 let., čímž dávají najevo pohrdání a propadnutí volebního práva i jiných výsad a opětovné právo volit a mít i jiné, občanské výsady., by mohli znovu získat až po složení "státního poplatku" a "občanských zkoušek" z jazyka, ústavy, hymny, základních znalostí z dějin, řádného placení daní i beztrestnosti, pokud jim v tom samozřejmě nebude bránit vážná nemoc, či již pobírání řádného důchodu, po celoživotní práci, kde toto právo, by bylo ponecháno až do smrti, či do ztráty svéprávnosti a beztrestnosti., aby domovské, volební právo neměl kdejaký Hej., či dokonce ožralý a líný Počkej., či už i zblbnutá děcka od "neziskovek"., co ani ještě neví, co je to vůbec pracovat, tvořit hodnoty, platit daně, mít odpovědnost za vlastní rodinu atd..Politici sakra moc dobře ví., že kdyby měli volební právo jen vyzrálí a opravdu dospělí lidé., tak by to měli s tím lhaním a oblbováním o hodně těžší !
  • Není vůči občanům fer, když politici, novináři i média straší občany, že přijmout referendum do našeho ústavního pořádku je nebezpečné. Prý to může narušit naši parlamentní demokracii. No a tak mi vyvstává otázka, kdože tu "parlamentní demokracii" schválil, kdo o ni rozhodl, kdy a kde. Pokud NE, jak to, že se obešli občané a nemohli se k tomu všeobecně vyjádřit, a když ANO, že je dílem občanů, z čeho plynou obavy, že u referenda nebudou stejně moudři, jako u přijímání parlamentní demokracie?? Novináři poukazuji, že referendum by mohla zneužit některá politická strana. Proč ne, pokud by to byla vůle většiny národa. I v parlamentní demokracii rozhoduje lid svým rozumem, když volí své zastupitele. To, že potom zvolení zastupitelé neplní své sliby vůči voličům, je znakem, že až tak ta parlamentní demokracie není dobrá, když hrstka politiků volena občany si dělá co chce, ne vždy v zájmu občanů, ale především svůj. Příkladů je na to "milion". Jsem pro referendum, protože po zkušenostech s našimi politiky v rozhodování o klíčových věcech politici často neplní to, co si přejí občané. Zase je hodně příkladů na to, že tomu tak je. Tak potom o jak spravedlivou "parlamentní demokracii" jde, když v podstatě nejde s přáním národa? Zdá se potom, že přece jenom referendum může plnit funkci nápravy špatných rozhodování námi volených politiků.
  • Máme takovou demokracii a pořádek, jací jsme sami. Jako stádo volíme, "rozhodujeme, kdo bude v čele, který to bude "kus dobytka". Pokud ty kusy dobytka ale jsou zmatené, či neschopné, je nutné se jich zbavit a navést jiný způsob vedení (demokracie).
    V přírodě jde o přežití, v demokracii také. Doslova.
    Kdo se bojí referenda, bojí se své neschopnosti, která vypluje na povrch. K zamyšlení je jedna důležitá věc, kam a kudy naše stádo dobytka chce jít. Není možné,,aby polovina bučela cosi o sladké travičce na západních pastvinách a druhá polovina naopak, na východních. Podle mého se najdou pastviny i ve středu pastvin. To znamená, národní zájmy, pročeské zájmy, česká republika "na prvním místě". Není jiná cesta. Jen cesta na porážku,v případě tažení na Západ, nebo na Východ. Všude na jejich konci nás čeká řezník. Suverenita a spolehnutí se pouze na sebe, to je cesta. Ne moderní kravíny, které někdo sice zasype travičkou, krásně nás nakrmí, ale taky podojí a nakonec, až "dosloužíme", čeká řezník na konci... *16*
    • Máš pravdu,dokud se voliči nevzpamatují a budou si pamatovat tak ODS,Kalousek a mnoho jiných už by v politice vůbec nebyli.U nás se strany reformují jen tím že změní předsedu a některé strany dokonce zvolí předsedou člověka,který není členem strany ani měsíc.Co si tedy každý inteligentní a rozumný člověk o takovém chování má myslet.To nemá smysl ani komentovat,kolik idiotů má voličský hlas.
  • O důležitých věcech by mělo být referendum. Třeba o výstupu z EU. Řítí se na nás Dublin IV. a Přichází další katastrofa z Bruselu. Brusel se chystá zatočit s fake news a připravuje novou legislativu. Více bychom se měli dozvědět už koncem března. Jde z toho strach! Takže referendum má smysl.

    http://www.epshark.cz/clanek/424/evropa-navrat-do-totality
    • Na Sputniku psali, že pro Česko by bylo nejlepší vstoupit do Ruské federace. A budeme se mít jako v ráji, jen zadek budeme utírat do listí, ale to si zvyknem. Pryč z EU!
      • Já jsem tam žádnej takovej článek nenašel. To jsi se asi spletl. To asi nebyl Sputnik, ale možná web ČT. Možná Reportéři ČT, nebo tak něco. Tam píší takové ptákoviny. Sputnik je seriózní server se seriózními zprávami.

        https://cz.sputniknews.com/
    • Referendum a pak prchat z EU a ani se neohlédnout. Já mám těch musulmanů a tzv. demokratů plný zuby.
      Brusel se chystá zatočit s fake news? No tak to nám co nevidět zruší ČT a Bakalovy Hospodářské noviny a Respekt.
  • chceme právo na referendum o všech podstatných věcech v této zemi..nemůžeme připustit, aby za nás rozhodovaly promiskuitní euroloutky v českém parlamentu..dost bylo pornoparlamentních rozhodnutí za zády národa. Národ musí rozhodovat o podstatných věcěch sám , na to nepotřebuje pornoherce a euroanálisty typu havla, vondry , sobotky ,trautenberka a jeho hulibrkka kalouska a podobných vlastizrádců a zaprodanců. At sedí tyto bezpáteřní nuly v parlamentě a dojí eurobandu , ale at nerozhodují o zlomových věcech této země. A na to je potřeba mít svobodné referendum pro všechny Čechy , kteří zde žijí a kterým patří tato země. Musíme být hrdí na na še předky a ne se za ně stydět , jak nás nabádá parlamentní, zaprodaná , eurolízačská kohorta.
    • Honzík z Dubé papouškuje komunisty.
      • Je to pravda. A navíc, strašit komančema skoro po 30 letech je dětinské . . .
  • Kapitalistická demokracie je naprostá hovadina.Toto sousloví znamená pro běžného voliče jen udržet jej v jistých mantinelech pocitu svobody.At si to každý přebere po svém.Že můžeme cestovat a žvanit nevypovídá vůbec nic o demokracii.Totéž volby,volíte strany,které ihned po volbách prohlásí že budou v opozici,čím nemohou nijak ovlivnit politiku naší země a navíc jim hezky platíte nemalými penězi z vaší dřiny jejich nadstandartní životní úroven etc-c-c-c-c.Parlamentní demokracie stojí za ho...no.O nás bez nás.
  • Asi někoho vytočím ale vždy platilo a bude platit co říkal V.I.L : "Demokracie ano ale pro koho!"
    "Svoboda ano ale pro koho !" To je to samé jak přejmenovali letiště Ruzyň na Václava Havla. Ptali se někoho ? Ale teť jsem zahlédl na netu, že první pilot u nás byl Jan Kašpar no a někteří /já se přidávám/ aby se připoměl tento muž tak by se letiště mělo jmenovat jako Ruzyň
    letiště Kašpara Václava Havla !!! / Jan Kašpar mi odpustí ,že jsem ho spojil s osobou která
    zostudila a zaprodala Čechy !!!!!
    • Havel má svou lavičku kde může každý člověk dát najevo rektem co si o něm myslí.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit