Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • "Kritici ovšem mají jasno. Evropská unie tím jen podkopává svou důvěryhodnost a vzdaluje se demokratickým principům". Svatá pravda. Jestli toto není ukázka totalitního chování, tak potom jsou všichni nechápající slepí, hluší, a snad aj blbí. A kdo ho ví, jestli ne i ti, co to takto navrhované zákony schválí. A za nekřesťanské peníze. Opravdu demokracie NARUBY.
  • Demokracie to je bábol žádná není je to jako s Mnichovskou dohodou ,tady to máte nalinkované a šmitec ! Proto ta Británie se osvobodila od diktátu. *11*
    • Na tu Mnichovskou dohodu nesmíme pohlížet sebestředně ublíženecky. Ona ta skutečnost nebyla dvoubarevná.
      Československo po r.1918 bylo multinacionální zemí, jeho obyvatelé hovořili několika jazyky. Nejen česky a slovensky, ale také maďarsky, na Podkarpatské Rusi rusínsky a především celá třetina občanů hovořila německy. Ale všichni to byli původní obyvatelé a občané Československa, tedy Čechoslováci. Tak jako ve Švýcarsku se mluví německy, francouzsky, italsky a rétorománsky a všichni jsou Švýcaři.
      Beneš byl nacionalista a údajně i členem nějakého pochybného spolku, snad Iluminátů a v duchu slavjanofilských blábolů z poloviny 19. století propagoval tzv. "československý národ". Do něho řadil ty kdo mluvili česky a "druhou větví" češtiny, tj. slovensky a ostatní byli "cizí menšiny". Myšlenku toho tzv. "československého národa" nepřijali ani Slováci.
      Původní obyvatelé naší země, kteří mluvili německy se ve své domovině náhle stali "nežádoucími" cizinci. A to jejich valnou část vehnalo k sympatiím vůči Hitlerovi, přece podle Beneše byli "Němci". A když to tedy byli "Němci", tak patřili do německé říše, ne? Samozřejmě s územím, které obývali jejich předkové po staletí.

      Ta Mnichovská dohoda byla menším zlem než ozbrojený odpor, který by vedl k bojím na našem území s obrovskými ztrátami na životech. Takhle se nám alespoň fronta vyhnula.

      Prvotní příčina byla to, že před vznikem socialistického Německa (hnědého) vznikl socialistický CCCP (rudý) a východostepní nájezdníci chtěli podle rad svého guru Uljanova zapalovat revoluční ohníčky i v Evropě, aby nakonec celý svět zachvátil požár socialistické (rudé nebo hnědé?) revoluce. Později by řekli, že chtějí poskytnout Evropě "bratrskou pomoc".

      A Beneš když viděl kam to svou politikou přivedl, tak abdikovat, sbalil fidlátka a zbaběle uprchl do Velké Británie. Po skončení války odletěl plazit se před svým guru Džugašvilli, přitáhl s rudou armádou od východu a hrál si na presidenta, jímž nebyl.
      • Velice zjednodušený pohled! Ale tu dobu nezažilo ani "Hmm" takže, bych se s propagandou tohoto druhu moc neoháněl.
        "Myšlenku nepřijali Slováci" Hlavně, že jiné věci nevadily!
        "Beneš zbaběle utekl" Měl čekat, až ho "sejme" váš "guru" Schickelgruber alias Hitler?
        Byly i jiné exilové vlády v Británii!
        Čéče, Vy byste z flecku mohl nastoupit na místo milence paní Babkové/Baarové!

        Zde se ale jedná o EU a ne o křivdy páchané "zlými" Čechy nad "nebohými" Němci.
        Podobnost je v tom, že opět o nás bez nás!
      • zapomináš z čích peněz a podpory cccp vzniklo
        • víme sajmon cccp
  • O nás bez nás. Na to už sme zvyklí.



    --------------------------------------
    Co Amík, to gauner a šmejd.
    • přééésně

      vivat GAUNER






      YEAH !!!
  • Pokud je tomu v téhle "demokracii" eu tak, tak imbecilita zúčastněných národů a států dosáhla vrcholu. Aneb jak jsem kdysi slyšel výrok za totáče - po socializmu přijde komunizmus a pak po něm to nejvyšší stadium a to bude totální zpitomění. A jak se zdá, tak už se to vyplnilo.....
  • nyní asi CENZOR nehrozí, že EUrohujeřI, nebo že by ?!

    http://euserver.parlamentnilisty.cz/Articles/12562-kdo-muze-za-jaromira-stetinu-a-proc-stetina-nenavidi-cesky-narod-schwarzenberg-kalousek-a-gazdik-.aspx *7* *1*
  • Co je na tom nenormálního? Návrh zákona musí připravit skupina odborníků, která potom svůj návrh včetně jeho zdůvodnění předloží tomu, kdo o jeho přijetí rozhoduje. A samozřejmě musí být tvůrce návrhu připraven odpovědět zákonodárcům na všechny dotazy a vysvětlit jednotlivá ustanovení a důsledky z nich vyplývající. Zákonodárci potom rozhodují o přijetí, změnách nebo nepřijetí. U jednoduchých zákonů to může probíhat rychle, u složitějších zákonů to samozřejmě trvá déle.
    Nebo snad při přípravě návrhu do toho má jeho tvůrcům kecat každý kdo má díru do *rdele a kdo se sám chce zviditelnit?
    • Jsi jakýsi chytrák. A to si myslíš, že tvorba zákonů pro celou EU není složitá? Proč potom rychlé schvalování bez možnosti diskuze i široké veřejnosti?? Zřejmě jsi z totalitního těsta. A chytrý jako "Šalamoun.
      • Tvorba zákonů je skutečně složitá. Nové zákony musí "zapadat" do platného právního systému. Je třeba sjednotit právo v rámci EU, kde zas tak velké rozdíly nejsou, protože právní systém zemí EU vychází z tzv. římského práva, jehož základy vznikly už v antickém Římě. Trochu jiné je to ve Velké Británii, tam platí z velké části zvykové právo. Pokud tě to zajímá, prostuduj si něco z teorie státu a práva. A samozřejmě v naší zemi, kdy komunisti zavedli nám cizí "východostepní" tzv. "právo".
        Takže taková veřejná diskuse vyžaduje příslušné odborné znalosti a nelze o zákonech padesát roků žvanit v hospodě u piva. Veřejnost také těžko může "diskutovat" a "schvalovat" postup léčby rakoviny.
        Chytrý nejsem, ale něco o tom vím.
  • Je to ještě horší. Žádné trialogy. O vývoji v Evropě rozhoduje pomatená Němka.
    Ale Transparency International nekritizuje.
    • Horší by bylo kdyby o tom rozhodovat ruský chán.
      • No vzhledem k tomu že o Rusku víš naprosté howno.A nikdy jsi tam nebyl.Je tvůj příspěvek o howně.
        • Hele, Zzzz, zdá se, že Ty jsi v Rusku již byl. Vidět to na Tvé reakci. "V Rusku byl, howno viděl", se říká. Já tam byl a opravdu jsem viděl to o čem píšeš.
          • záleží v jaké díře za uralem jsi byl.já byl ( a každý měsíc jezdím)jen ve městech a městysech.a vím že lžeš
            • Lžeš ty když popíráš snadno dokazatelné skutečnosti.
              Rusko je stále totalitní země. Však ji pořád řídí komunističtí zločinci z KGB.
              Stále opozici pronásledují, mučí, zavírají a často vraždí. Opoziční rádia nezákonně ruší.

              Ruský venkov je oproti státům EU zaostalý a tone v chudobě. To potvrdil i český fotbalista který v rusku hrával. Psal že primitivní ruský venkov se stále podobá životu v 19. století.

              V době cestování a internetu je tvé popírání těchto skutečností opravdu trapné.
    • Amnestiy taky ne
  • No tak to v tom případě asi není demokracie že?

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit