Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • bezregistrace
    Inu církev vede své stádo a jejich pastýři jej dojí co to dá ... a bohužel to odnesou i ti nedomestikovaní protože zatím nepochopili k čemu jim narostly rohy a kopyta
  • Je normální si nechat bujet tento "stát ve státě? Ve 21. století? Nevážení věřící a církevní kurwy, jste směšní, slabí, sobě nevěřící pomatenci a paraziti každé společnosti! Nejenže bych církvím nic nedal, ale, zakázal bych jejich činnost. Ehm, něco jak příprcy o bolševikovi si případně odpusťte, to jsou stejní šmejdi jako ti věřící. No jo, ale čím mi teď - "do koho", budete spílat, že? *16* *12* *16*
    • Do primitivních nevzdělanejch blbounů tiradore.
      • Tak ale vždycky nadáváš bolševikům, Jiříku. nejsi taky "pomýlený"? Nevzdělaný a primitiv určitě nejsem, jen nazývám vše pravým jménem. Zloděj je zloděj, parazit je parazit, ...a to proto, že nejsem spjat s žádnou partají a také, nemusím být falešný jako ty a ty tvé nicky. *1* *1* *1*
  • Není mi jasné na základě čeho by církev měla dostat jediný strom.I sakrální budovy byly pouze ve správě církve a již za Marie Terezie se pokoušeli to zvrátit.Franc Josef jim také střelil po prstech a na potřetí za přispění zaprodanců KDU se jim to povedlo prosadit.Neznám žádného faráře ,který by kdy zasadil strom v lese okopal pole či louku.Jen ve středověku se jim podařilo tzv.Honem na čarodejnice prokazatelně zlikvidovat 160 tis. lidí.i sama církev dostala strach do jakých nekontrolovatelných rozměrů se to dostalo.Ať si církev udržuje sakrální budovy ale pro by měli dostat něco co nikdy nebylo jejich majetkem.Ať prokážou že to legálně získali né nějakým převodem od pozůstalých ale koupí nebo vybudováním a pak budu první kdo jím dá za pravdu.
  • Pochybný je vůbec celý zákon o tzv. církevních restitucí, který tajně prosadila Kalouskovsko-Nagyovská vláda za pomoci trestaného poslance. A jak je vidět církev (ponejvíce katolická) se chová tak, jak již staletí. Chce co nejvíce majetku za každou cenu. A tak se soudí i o majetek, za který má dostat finanční náhrady a tak chce i majetek, kde je její vlastnictví přinejmenším sporné a tak by ráda prolomila i Benešovy dekrety, aby tím dosáhla na majetek ještě větší. Tohle byl jeden z nejzvrhlejších počinů minulé vlády a já jen doufám, že přijde doba a budou za něj (a nejen za něj) pykat..
  • Můj strýc říká že hned pozná když přejde naše hranice podle lesů.
    V Německu a Rakousku se o ně pečuje zatímco u nás je vše v dezolátním stavu.

    Stačí se podívat na některé vesničky. Dvorky jsou zaneseny harampádím a odpad
    se háže do lesa za luxusní chaloupkou.

    Proč si u nás mohou bohatí mafiáni stavět domky v chráněných oblastech?
    Stavba bez povolení by měla být iihned stržena. u nás se jen majitelům dá směšná pokuta.
    • A to si jako myslíš, ty statná dojnice tečkovitá, že ty lesy tam čistí a udržují církevní paraziti? Ti nikdy nic nedělali, jako cigoši. Jen natahovali své špinavé pracky, šmejdi! *12* *16* *12*
    • No Pusinko, zcela mimořádně souhlasím. Ale proč tomu tak je? Protože lesy skupují od restituentů, kteří k nim nemají žádný vztah, dřevařské společnosti, které chtějí rychlý zisk a tak vytěží všechno dřevo a za nimi zbyte rozblácená bažina. Ta je to v tom našem kapitalistickém ráji se vším. Rychle všechno vytěžit, zplundrovat a po nás potopa. Není vztah k půdě, k vodě k lesům, prostě k ničemu. Brzy na to dojedeme.
    • bezregistrace
      krom toho že si kecka, rozpolcená osobnost a jak říkáš holka s něčím navíc tam v inter pédes.
      Zas plkáš o něčem o čem víš jen to že les je shluk stromů ..... tak běž od compu a projdi se v podvečer hájem a nebo už běž do háje
      • Jsem holka se vším co k tomu patří a nemám nic navíc. *16*

        Jinak jsem dnes přišla domů po jedenácté tak zase neopakujte tu pohádku že jsem
        tu nonstop. A když chcete někoho urazit stačí na to jeden řádek.
        Není třeba urážky natahovat na čtyři. *15* *15*

        A jinak neškodilo by napsat něco k tématu,
        • bezregistrace
          bonitas misereatur .... kážeš víno liješ vodu spor je o restitucích a ty plkáš o lese a stabách .
          • Tak promiňte že jsem trochu rozšířila lesní téma. *8*

            Debata o restitucích je tu vždy stejná. Jedni jsou a druzí proti. Každá strana má
            své argumenty a názory druhé strany neuznává. K tomu není co dodávat.
            • bezregistrace
              Supervacuum communicare ingeniosi et stultus non intelleget
    • V naší republice byl stržen pouze objekt, ve kterém starý pán choval svá zvířata, to byl Obecní úřad čiperný a hned tam poslal bagr. Na sedmdesátiletého dědu si dovolí každý. Na zbohatlíky nikdo, těm udělí stavební povolení zpětně. Proč jej nedostal i ten děda? No asi pro to, že neměl peníze na úplatky a tak se musel koukat, jak mu tu boudu strhli. Když jsem to viděl v televizi, bylo mi z toho špatně. To je ta demokracie po Česku.
      • Souhlasím. Jen si dovolím opravit, že to není otázka demokracie, ale pokřiveného práva v Česku. I když ona svoboda, demokracie, morálka a nadčasové a nadhmotné myšlení spolu sosuvísí.
        • Nadhmotné myšlení? Tak to musíš rozvinout, co z toho vyleze...? *1* *1* *1*
  • Už císař Josef II. kolem roku 1780 kromě zrušení nevolnictví provedl faktické zestátnění církve (samozřejmě katolické, protože jiná v té době ani nesměla být...) Císař Josef II. (syn Marie Terezie) už měl totiž dost rozpínavosti a arogance církevních představitelů, zavedl toleranci (všech) náboženských vyznání – a církev v podstatě zbavil veškerého majetku. Nadále byli církevníci jen „správci a provozovateli“ všech církevních statků, které od té doby patřily státu. Tedy alespoň v tom byl Josef II. císař „blahé paměti“. Udělal kus záslužné práce. Dokázal to, co nedokázali ani husité! Tento stav přetrval i konec Rakousko-Uherska a vznik ČSR. A fakticky přetrval i celou dobu komunistického režimu. Komunistický režim katolíkům nepřál a jak mohl, tak je diskriminoval, případně zavíral. Ale žádný majetek jim komunisté nemohli zkonfiskovat ani znárodnilt. Ne, že by nechtěli, ale prostě nemohli. Proč nemohli? Protože už neměli co znárodnit a zkonfiskovat. Církev už přibližně 170 let nepatřil.
    • Soudruh Nostromo je velmi dobře informován! Komunisticky jednostranně!, tak po
      zemanovsku! K tomu komentáře není třeba! Howgh!
      • Prague pride drž hub. a svou rozervanou řiť *3*
    • Ono to nebylo tak jednoduché, šlo povětšině o omezení disponibilního práva církve nakládat se svým majetkem. A co je to vůbec "zestátnění"? Kdo je to ten "stát", který jakožto vlastník by měl s majetkem nakládat a brát z něho požitky? Poté co ti tzv. "husíté", tj. loupežné bandy vedené sadistickým loupežníkem Žižkou, zneužily a překroutily učení M. J. Husa a táhly zemí, loupily, vypalovaly kláštery a hrady a sadisticky zabíjely své skutečné i domnělé odpůrce, po tom byla rekatolizace se všemi důsledky včetně konfiskace naloupeného majetku jedině správné řešení, které v zemi zajistilo stabilitu a rozvoj. Je úsměvné a zcestné odvolávat se na Josefa II., protože ani ten jeho čin nebyl tak jednoznačně "komunistický" jak se někdo stále snaží tvrdit. A ohánět se termínem "znárodnění" je naprostý nesmysl, ten termín si vymysleli komunisti, aby zakryli své loupeže. Z hlediska právního je to nesmyslný termín.
      • Ten termín si vymysleli komáři ale používá se do dnes *9* A prý se che používat i prakticky dále. *9*
      • bezregistrace
        Hmm ještě chvíli budeš supět překrví se ti palice a migne tě budeš slintat tahat nohu a možná mžoura jen na jedno očko
        • Kolego diskutující, dovolil jsem si vyjádřit svůj názor jak je v normální slušné společnosti zvykem. Pokud se mýlím, rád se nechám poučit v čem a proč spočívá můj omyl.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit