Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Proč mainstreamová média, tak jak je známe dnes, KONČÍ ?

    Důvod, proč tak zuřivě často bojují s “dezinformacemi” a touží po regulacích,
    cenzuře a dalších nesmyslech je, že je to z jejich strany zoufalý a
    předem prohraný boj o přežití.

    Nikdo nepotřebuje zkostnatělé,
    nepružné mastodonty, provázané a ovlivňované politiky, inzerenty,
    korporacemi, lobbisty a tajnými službami. Velké mediální domy jsou
    stínem toho, čím byly ještě před pár lety. Všichni propouštějí, šetří,
    uchylují se k čím dál tím víc bulvárnějším praktikám, odcházejí jim ty
    největší hvězdy, většinu zpravodajství zvládne dělat umělá inteligence
    stejně, nebo lépe. A to neplatí jen u politiky... Kdysi slavné weby (časopisy už jsou odepsané dávno), bojují o přežití a jejich titulní strany jsou zaplněné clickbaitem a
    články o slevách na Amazonu. Drtivá většina shlédnutí naší tvorby pochází od youtuberů, nezávislých novinářů a ze sociálních sítí. Recenzenty zase nahradily téměř dokonale uživatelské recenze (Metacritic, Stream). Proč tedy velká média skutečně končí?

    1.
    Přicházejí o dřívější velké peníze z reklamy. Dávat si reklamu do
    papírových novin, televize, ale i tradičních online médií, je přežitek a
    začíná to postrádat smysl. Mnohonásobně přesněji cílená a levnější
    reklama je dnes na sociálních sítích.

    2. Přišla o čtenáře/diváky - znáte někoho mladého, kdo si kupuje noviny, nebo
    časopisy? Dnešním zdrojem informací jsou sítě, influenceři, nezávislí
    novináři, youtube, reddit, tiktok. A bude hůř. Protože se přidává AI,
    které brzo jistě bude každému agregovat zprávy zcela na míru dle zadání.
    S tím jak budou mladí dorůstat, bude to čím dál tím horší.

    3. Televize je zcela nahrazovaná streamovacími službami, youtubem, ale dnes už třeba i X.com.

    4.
    Přicházejí o hvězdné novináře, kteří zjistili, že když půjdou dělat
    sami na sebe, jenom na tom vydělají. Tucker Carlson má na X, YT a
    dalších sítích až desítky miliony zhlédnutí. Na Foxu měl tři miliony.
    Teď je navíc zcela nezávislý. I v Čechách si nezávislí tvůrci dokážou
    vydělat stovky tisíc měsíčně politikou (Čestmír Strakatý, DVTV, Vox a
    celá řada dalších podcastů).

    5. Po celé řadě skandálů ztratila důvěru. Propad důvěry v média je po celém světě obrovský. Médiím na západě (EU, USA) důvěřuje jen okolo 30 % lidí.

    Jinými slovy, proč by měl někdo číst  clickbait články s product placementem, ovlivněné v
    lepším případě inzerentem, v horším státem, nebo tajnými službami, které
    píše nezkušený špatně placený elév, když si může na substacku číst
    nezávislé věci od Shellenbergera, který má víc než 130 tisíc
    předplatitelů, což ho královsky uživí a umožňuje mu to pouštět se i do
    složité investigativy?” uzavřel svůj komentář ke konferenci Svoboda
    projevu a boj s dezinformacemi na svém facebooku úspěšný herní vývojář a
    spoluzakladatel Společnosti pro obranu svobody projevu Daniel Vávra.
  • Shodky a nezdůvodnitelně výdaje u nás přece platí důchodci a další nevinní... Takže vlastně o nic nejde...

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit